发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

买了2张碟,呵呵 [复制链接]

查看: 2420|回复: 5
1#
一个是弗里乔依的魔笛小双张。  
总体非常满意,虽说是单声道,但录音效果非常好。而且这种歌唱型的作品,单声道和立体声相比并不吃亏,我怀疑立体声不见得会比单声道好听。
这个版本速度较快,活泼跳跃。
小双张和文献版的区别在于:前者是低价,2张78块,后者好像是中价,2张应该是116块;前者是对白和歌唱分成不同音轨,后者没分的那么细,因此在使用上,小双张也比文献版方便很多,一听到对白就按遥控器:)
缺点也有。感觉夜后太温柔太女性化了,和decca的opera hits精选选段里的对比,不够凶恶,唱的似乎也稍差一点点。

强烈推荐此碟。

魔笛其它版本有:克伦佩勒版,据说演录俱佳,但缺点是有点凝重,童话气氛淡了些;伯母版,女生演唱稍差,其它都是一流的;naxos版,据说总体比较均衡,优点也是对白和演唱分开,方便倾听。其它版本不太清楚。
分享 转发
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
2#

回复:买了2张碟,呵呵

另一张是dg文献版的贝多芬第5第7交响曲,富特文革勒1943年现场录音。

二战期间的录音就不要奢求什么效果了,但听起来还是可以接受的。
贝7我比较熟些。先听克莱伯的贝7,以前很喜欢克莱伯,这次听来也没觉得有啥不妥,可是把富特文革勒一放进机舱,邦邦2声一出来,克莱伯贝7在我心目中的地位立刻直线下降。虽说是从第一降到第二,但冠亚军之间的差距可真不小!

克莱伯的贝7是舞蹈、欢快的风格,而富特文革勒的贝7,真正体现出贝多芬凝重、庄严的气质。再往下听,沉重的、力量强劲的第一乐章,更能够打动人的心灵。

和克莱伯的5、7相比,富特文革勒在2首交响曲的1、2、3乐章都比克莱伯要慢1分钟左右,可是整张碟竟然比克莱伯还少了2分钟!

为什么?因为富特文革勒的2个第四乐章都大开快车,10多分钟的第四乐章居然能够比克莱伯少用2分多钟!别小看这2分钟,这2首交响曲听来尤其过瘾,尤其是贝7的第四乐章。什么叫万马奔腾,什么叫光辉灿烂,什么叫痛快淋漓,听听富特文革勒,你就知道了!

不多说了,如果你喜欢贝多芬的交响乐,不要把钱浪费在90年代的hifi立体声录音上。花58元买一张60多年前的老录音,值得。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
3#

回复:买了2张碟,呵呵

上图啊
TOP
4#

回复: 买了2张碟,呵呵

呵呵,上图。

第一个是1943年的贝5贝7。今天带这张碟到朋友家去秀,结果人家不感兴趣,搞得灰头土脸……也罢,自己喜欢就好,毕竟老录音的效果是比较差……

第二个是魔笛,虽然是单声道,但音效非常好,我一个朋友听后大吃一惊:这根本就是立体声嘛!看了封套才心服口服,mono!太棒了!
My_Beethoven_SyNo5.jpg (, 下载次数:53)

贝57,借用基点俱乐部图片(2007/5/27 19:44:59 上传)

My_Beethoven_SyNo5.jpg

4594972.jpg (, 下载次数:58)

魔笛(2007/5/27 19:44:59 上传)

4594972.jpg

转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
5#

回复:买了2张碟,呵呵

嘻嘻..领教过了.不错
TOP
6#

回复:买了2张碟,呵呵

写得好清楚,对这两张特点一目了然
QQ:54514599
TOP
发新话题 回复该主题