发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

演绎很好的 CD ,1963 年录音 [复制链接]

查看: 4422|回复: 33
1#
演绎非常好,分为 1963 年 和 1967 年 2 次录音。 1963 年的部份有一点 电流声。 录音总体上也不错。

钢琴:李赫特    大提琴: 罗斯特罗波维奇
曲目:4,5 大提琴奏鸣曲,魔笛变奏曲,变奏曲
根据<马卡布的犹大>主题的变奏曲,还有一首是:作品 WoO 46
[upload=jpg]Upload/2005381223235273.jpg[/upload]
最后编辑贝多芬的乐迷1
分享 转发
TOP
2#

你家的B&W听古典爽吗?
介绍一下你的配置吧,写写
TOP
3#

贝多芬的乐迷1 在 2005-3-8 12:02:54 发表的内容
演绎非常好,分为 1963 年 和 1967 年 2 次录音。 1963 年的部份有一点 电流声。 录音总体上也不错。

钢琴:李赫特  大提琴: 我不知道
曲目:4,5 大提琴奏鸣曲,魔笛变奏曲,变奏曲
根据<马卡布的犹大>主题的变奏曲,还有一首是:作品 WoO 46
[upload=jpg]Upload/2005381223235273.jpg[/upload]



这一套是YLJ吧,大提琴是罗斯特罗波维奇.
TOP
4#

贝多芬的乐迷1 在 2005-3-8 12:59:30 发表的内容
半夜起来掀被偷笑 在 2005-3-8 12:53:40 发表的内容
看来说话不能太随便,哈哈
再次收礼.

讲真的,B&W 不是很好,你说那些话也有道理,50% ! 我对箱是不行的,我主要是 在于解码那里,我的 解码(英国件拆的)
价钱比 音箱贵 最少 2倍,所以音色改变了原来的 B&W ,也不是全部改变,但是感觉上 B&W 的效果不是这样。 如果是上 10万的
B&W 就该不错的,所以我说你的话 对 50% !


真是惭愧,偶用的就是低档系列的B&W,确实有些不爽
好在偶不是器材烧友,能听音乐就行了,还是音乐本身重要,关键的还是烧的起CD.器材可烧不起,哈哈
TOP
5#

贝多芬的乐迷1 在 2005-3-8 12:36:39 发表的内容
请问 YLJ  是什么? 谁听过这CD ? 我说 演绎很好,并没说录音很好
我家是用国产功放,加 解码,配 B&W 小书架


哦,买疙瘩!
我是指用B&W好象就听弦乐还行,交响曲嘛不爽,多声部同起时觉得乱成一团呢?
咱不在这版谈这个,再说偶对器材也一窍不通.嘻嘻
TOP
6#

这个论坛用 B&W  书架的都是傻瓜吗? 那我也是了
我个 解码 比 我的 B&W 还要贵2 倍
最后编辑贝多芬的乐迷1
TOP
7#

半夜起来掀被偷笑 在 2005-3-8 12:53:40 发表的内容
看来说话不能太随便,哈哈
再次收礼.

讲真的,B&W 不是很好,你说那些话也有道理,50% ! 我对箱是不行的,我主要是 在于解码那里,我的 解码(英国件拆的)
价钱比 音箱贵 最少 2倍,所以音色改变了原来的 B&W ,也不是全部改变,但是感觉上 B&W 的效果不是这样。 如果是上 10万的
B&W 就该不错的,所以我说你的话 对 50% !
TOP
8#

贝多芬的乐迷1 在 2005-3-8 13:06:56 发表的内容
只有 1 到 6 首吧? 其它曲目呢?


本来就只有五首.
最后编辑名级潜水艇
TOP
9#

请问 YLJ  是什么? 谁听过这CD ? 我说 演绎很好,并没说录音很好
我家是用国产功放,加 解码,配 B&W 小书架
TOP
10#

我没有贴图工具,不过有只要说出曲目买碟的都知道是那一张的,我喜欢50 周年版.
TOP
发新话题 回复该主题