发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3004|回复: 12

论坛里怎么没人品评《凤凰涅磐》CD？ [复制链接]

查看: 3004|回复: 12
fskelvon
头像

fskelvon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 617
  • 682
  • 2004-09-04
1#
t T
发表于 2006-09-22 17:00 |只看楼主
刚才在网站里试听了其中一段，感觉不错！
分享 转发
TOP
xq
头像

xq

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2006-10-14
2#
t T
发表于 2006-10-14 15:32 |只看该用户

很不错的碟,里面有个女声很好听
TOP
我爱辉辉
头像

我想飞飞

  • 论坛博士后
  • 2008-1-31
  • 2132
  • 2287
  • 2004-12-20
3#
t T
发表于 2006-10-15 11:46 |只看该用户

《龙迹》不好!《凤凰涅磐》也不好!
为什么!
听听RCA的<<梁祝>>,雨果王静的<<阳春白雪>>!
为什么?

我喜欢民月多过洋月(哈哈)!
民乐交响,一盘西化!
TOP
李商隐
头像

李商隐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1765
  • 1814
  • 2006-06-30
4#
t T
发表于 2006-10-14 22:13 |只看该用户

我也对这张感兴趣，希望有人评一下。
TOP
我爱辉辉
头像

我想飞飞

  • 论坛博士后
  • 2008-1-31
  • 2132
  • 2287
  • 2004-12-20
5#
t T
发表于 2006-10-14 22:17 |只看该用户

一般!
听了就听了而已!
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
6#
t T
发表于 2006-10-15 10:30 |只看该用户

对于真正喜欢中国音乐的人来说，听过这张唱片之后，会为我们自己的乐团和录音师能制作出如此高水准的唱片而兴奋和激动。而这种感觉，只有亲耳聆听了这张高质量的唱片之后才能获得。

这张唱片的录音水准大大超过了之前出版的好评如潮的《龙迹》。

总有那么些个所谓的通吃DX，没听过，却很喜欢想当然对某张唱片“说三道四”地予以否定。《凤凰涅磐》的成功，犹如一记重拳，正好击中这些人的痛处。在他们看来，只有洋人的才是好的，无论是作品还是唱片。可这回他们又错了！！不信？我送一张给他们，听过就知道了。
最后编辑音乐的奉献
TOP
一点不烧
头像

一点不烧

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 175
  • 2006-03-02
7#
t T
发表于 2006-10-15 16:11 |只看该用户

很值得的一张碟，不过还是觉得《龙迹》好些
李大康的还是没有李小沛的更习惯些
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
8#
t T
发表于 2006-10-15 01:53 |只看该用户

我没有听过，但是从唱片类型来看，我简单说过：


http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=11&titleid=105265&page=57
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
9#
t T
发表于 2006-10-15 15:35 |只看该用户

我爱辉辉 在 2006-10-15 11:46:14 发表的内容
《龙迹》不好!《凤凰涅磐》也不好!
为什么!
听听RCA的<<梁祝>>,雨果王静的<<阳春白雪>>!
为什么?

我喜欢民月多过洋月(哈哈)!
民乐交响,一盘西化!


据我所知，《梁祝》可是“民乐交响”和“西化”最成功的范例，楼上的不会不喜欢吧？？
TOP
发烧无止境
头像

发烧无止境

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1595
  • 3070
  • 2004-12-13
10#
t T
发表于 2006-10-17 22:37 |只看该用户

一点不烧 在 2006-10-15 16:11:53 发表的内容
很值得的一张碟，不过还是觉得《龙迹》好些
李大康的还是没有李小沛的更习惯些


《龙迹》和《凤凰涅磐》的录音师都是李大康.
李小沛录制的交响乐我还没听过.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器