发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位可否评价李杭育的 [经典唱片]? [复制链接]

1#
读了李杭育再版的[唱片经典],受启发良多,但自认为很好的版本在书中只字未提,可能见仁见智也。建各位赐教读后感若何,愿意倾听。
分享 转发
TOP
2#

我是一只企鹅 在 2004-12-15 18:44:05 发表的内容
李杭育被放出来了吗,前一阵子在牢里啊。呵呵,一个自诩为文人的作家火气不小啊。就这种书,我看算了吧

不同意这样的思维方式。是不是在牢里,有没有火气,以及自诩文人与否,与《经典唱片》的可读性有什么关系吗?看不出来。不知为什么,总有人天生就喜欢评判别人的道德。这样的人很可怕,我怀疑他是否真的喜欢音乐,还是只喜欢自己。
TOP
3#

基本这里的博士后都能写这样的书。
TOP
4#

参考。很多唱片根本找不到了的,也没必要跟他的版本来。看着玩吧。
TOP
5#

上山砍柴 在 2004-12-15 20:38:07 发表的内容
他打人?……不可思义。
收藏也不要收这种书。



可惜已经买了.
TOP
6#

适合入门
对搞专业的不适合
TOP
7#

mahler2004a 在 2004-12-15 16:49:17 发表的内容
基本这里的博士后都能写这样的书。


同感,李杭育常写些不痛不痒,放之四海皆准的话。
TOP
8#

laoling 在 2004-12-15 20:56:40 发表的内容
我很尊敬砍柴兄,而且在“感受音乐”等帖子里感觉还很投契。所以,我对这两句话的解读是:“他打人?这位曾经有些名气的作家兼古典音乐爱好者,竟然也有这么粗鲁的时候,不可思议。”“他的这本书不少人能写得比他好,所以收藏也不要收这种书。”
    而不是“因为他打人,所以不收他的书。”


呵呵,正是此意。原来只想写:不收这类书,后来看到他打人,感觉意外了一点,就在前面加一句。他以前写过一些小说不错了,象《最后一个渔佬》等。
谢谢laoling兄的抬举,在下粗人一个,呵呵。
TOP
9#

上山砍柴 在 2004-12-15 20:38:07 发表的内容
他打人?……不可思义。
收藏也不要收这种书。

哈哈,写书就不可以打人?强奸都可以啊,不信你找他试一下
TOP
10#

好像是殴打一个老妇人。
TOP
11#

我住的离李杭育家很近,李打人时我不在场,没帮上忙,很遗憾。那女人因停车纠纷用很脏的话骂他,李只会写书听唱片,脑子里全是写乐评要用的优雅词汇,不会骂人,偏偏又受不了她的侮辱,强奸她天气又有点冷,所以只好给了她一拳。打打骂骂的事到处都有,再平常不过,可谁让他是个名人呢?第二天上了杭州的社会新闻版。不过倒是可以为新书作个宣传。
TOP
12#

很多描述是从企鹅上的讲法。象描述苏哉的嗓音时,都说是“天鹅绒般的”,不可能是企鹅抄的他吧?
当然了,些小说的能写到这份上,也算能见得人。我决得168上好多人能写得比他好得多。
TOP
13#

现在的修订版装帧得真不错,不过价格要88了,翻了一下,内容还是差不多,收藏的话可以收一本。
TOP
14#

他打人?……不可思义。
收藏也不要收这种书。
TOP
15#

不过,我也不喜欢这本书,根本没买,建议还是多看看郑延益老先生的《春风风人》、辛丰年之类的书。
TOP
16#

李杭育被放出来了吗,前一阵子在牢里啊。呵呵,一个自诩为文人的作家火气不小啊。就这种书,我看算了吧
最后编辑我是一只企鹅
TOP
17#

唱片少得可怜
TOP
18#

上山砍柴 在 2004-12-15 20:38:07 发表的内容
他打人?……不可思义。
收藏也不要收这种书。

我很尊敬砍柴兄,而且在“感受音乐”等帖子里感觉还很投契。所以,我对这两句话的解读是:“他打人?这位曾经有些名气的作家兼古典音乐爱好者,竟然也有这么粗鲁的时候,不可思议。”“他的这本书不少人能写得比他好,所以收藏也不要收这种书。”
    而不是“因为他打人,所以不收他的书。”
TOP
19#

如果别人骂你你不想回骂只能忍受吗,警察拿泼粪的人也不怎么样,按我的观点,忘掉莫扎特的小夜曲巴赫的大赋格,先给他一拳.
TOP
20#

李源 在 2004-12-15 21:19:40 发表的内容
哈哈,写书就不可以打人?强奸都可以啊,不信你找他试一下


我找他试啊?我不喜欢哎。你?
打人和写书没有什么联系,但李杭棛打一个老太太我还是很感意外。
他的书做参考用可以,作收藏就省了。
TOP
发新话题 回复该主题