发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

柴科夫斯基,f小调第四交响曲(命运) [复制链接]

1#
   创作于1877年,是柴科夫斯基获得国际声誉的第一部交响曲。当时,草率的结婚和快速的夫妻分居使作者受到了极大的打击,乐曲正是表现了他痛苦的心情和对幸福的渴望。本曲为柴科夫斯基交响曲当中最富变化、最热情的乐曲,具有明显清楚的叙述内容,采用纯音乐的形式,却有标题音乐的实质,此处所表现的是苦恼彷徨的众生相,以及威逼、协迫人类的命运魔掌,使听者产生一种凄怆之感。 曲中,作者还指出了: 只有投入人民之中,才能战胜命运、获得力量。当时,作者得到了梅克夫人的捐助,才得以脱离繁重的教学工作而专心投入到创作中去,该曲即是题献给梅克夫人。另外,柴科夫斯基独特的旋律美感、精妙的结构、精巧的管弦乐技巧,也是本曲永久受欢迎的主要原因。转帖

[upload=jpg]Upload/200410214414931210.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

我认为穆拉文斯基这个版本的柴氏4,5,6是最好的演译
TOP
3#

初哥! 在 2004-10-2 14:43:02 发表的内容
   "曲中,作者还指出了: 只有投入人民之中,才能战胜命运、获得力量。"
[upload=jpg]Upload/200410214414931210.jpg[/upload]


一直对这类的乐评保留疑问,类似的疑问在另一部更出名的贝多芬的《命运》中更甚。
TOP
4#

Dr kuang 在 2004-10-2 16:07:14 发表的内容
[quote]初哥! 在 2004-10-2 14:43:02 发表的内容
   "曲中,作者还指出了: 只有投入人民之中,才能战胜命运、获得力量。"
一直对这类的乐评保留疑问,类似的疑问在另一部更出名的贝多芬的《命运》中更甚。


这些都是革命化的解释,是有违音乐本身的。
这样的乐评起码都是30年前的东西了,要是新写的,那这样的作者只能说是别有用心坑害大众的,因为我不相信还有人愚蠢到这地步。
TOP
5#

Beethoven 在 2004-10-3 9:18:03 发表的内容
各位千万不要拘泥于文字的描述,音乐本身才是最直接、最准确、最具体的语言。
另外,老柴的室内乐也很不错,弦乐小夜曲、四重奏、钢琴三重奏等,都是非常感人的作品。我特别喜欢他的钢琴三重奏op.50,推荐Barenboim夫妇与Zuckerman合作的版本。


同意这观点,音乐首先是声音,没有好的声音,什么都无从谈起。
想获得更多的东西,也只能从声音中索取。
文字有时候是一种无可奈何的选择,好比学步车。当然也是交流体会的工具,但要用的很谨慎。
TOP
6#

现场演奏的铜管更嘹亮?可我没听过,难道还比唱片上的难听吗???????
TOP
7#

卡拉扬又来搅浑了。卡拉扬最好,这次毫无争议可言。
去看一下70年代的现场版,你会傻掉的。就像我,那是一次不可思议的经历,某年的大年三十,家里聚集若干亲友准备开始隆重的年夜饭,我在隔壁房间正准备关掉电视,真是上天的安排,当时的上海14频道有一个古典节目(以播放违反版权法的LD为主:)让我有幸第一次看到卡拉扬(第二次是我托人到台里拷的贝多芬),就是这个柴四,我愣是从头看到完,坐在地上,一动不动,害得后来被大人们说我不懂道理,搁着客人只顾自己,没办法,这是上帝在和我对话,谁都栏不了。 想想后来,这张唱片是在多年之后才购得,当时真是感动得流泪。
后来据说姆的版本最权威,带着崇敬的心情听完,失望至极,心中的疑惑至今未解。
算了,我绝不贬低姆的演绎,也许就像一个外国人会觉得某个日本人拉的梁祝最好,而国人绝对会将俞大姐当仁不让的放在首位。
TOP
8#

他的作品中,很多都是极其优秀的世界名曲,如歌剧《叶甫根尼·奥涅金》、《黑桃皇后》等,芭蕾舞剧《天鹅湖》、《胡桃夹子》、《睡美人》,和交响曲《第四交响曲》、《第五交响曲》、《悲怆(第六)交响曲》、《降b小调第一钢琴协奏曲》、《D大调小提琴协奏曲》,以及交响诗《罗密欧与朱丽叶》,音乐会序曲《1812序曲》除这些外,老柴爷他还有什么好曲子?
TOP
9#

同意
TOP
10#

mahler2004a 在 2004-10-2 15:02:53 发表的内容
曲中,作者还指出了: 只有投入人民之中,才能战胜命运、获得力量。
SORRY,以上主题我怎么也没听出来。


我想在第一乐章的终曲和第四乐章有些端倪可表达此种思想,第二和第三好像老柴正在度假似的,美妙,精致,玲珑好像生活在小康社会。反正这种语言上的东西,我基本上觉得是很多作曲家闲着没事才去加的,就像我写完东西一样:)或者是为了泡妞才用的,老柴不是要泡梅克吗?
最后编辑darajan
TOP
11#

楼兄的精神可佳,“爱乐”也许这也是天性吧!
我小时侯也有过不听大人的话去爱乐。
TOP
12#

我觉得穆拉文斯基的诠释有点神经质。
TOP
13#

Pianist 在 2004-10-2 15:19:43 发表的内容
我认为穆拉文斯基这个版本的柴氏4,5,6是最好的演译

同感。唯一的美中不足只是感觉铜管乐有些嘹亮!
TOP
14#

初哥! 在 2004-10-2 15:30:56 发表的内容
Pianist 在 2004-10-2 15:19:43 发表的内容
我认为穆拉文斯基这个版本的柴氏4,5,6是最好的演译

同感。唯一的美中不足只是感觉铜管乐有些嘹亮!
现场演奏的铜管更嘹亮,呵呵。
TOP
15#

全曲的核心出现在第一乐章序奏中,这就是贯穿于整部交响曲的威严的“命运的主题”揭示出渴望幸福的个人和严峻的命运压力之间的冲突。 在听的时候很少有这种感觉!
TOP
16#

各位千万不要拘泥于文字的描述,音乐本身才是最直接、最准确、最具体的语言。
另外,老柴的室内乐也很不错,弦乐小夜曲、四重奏、钢琴三重奏等,都是非常感人的作品。我特别喜欢他的钢琴三重奏op.50,推荐Barenboim夫妇与Zuckerman合作的版本。
TOP
17#

曲中,作者还指出了: 只有投入人民之中,才能战胜命运、获得力量。
SORRY,以上主题我怎么也没听出来。
TOP
18#

楼兄说的非常正确。
       我认为是要多领域相关知识的综合应用,这是一种把科学技术与音乐艺术相结合的个人化艺术修养活动。大家认为这样对吗?
TOP
发新话题 回复该主题