发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ADD和DDD有区别吗? [复制链接]

1#
这两个标码有区别吗?
分享 转发
TOP
2#

shotchen 在 2003-11-14 9:39:50 发表的内容
因购买的密纹唱片不多,特请教,有些碟上有DMM录音的LP,是否就不如旧唱片好声。


DMM就是直刻唱片。
声音信号从麦克风出来后不经过混音处理直接刻录母盘,这样做可以减少一个程序,使声音更加接近现实,但对录音技术和录音环境的要求非常严格。
TOP
3#

zjize 在 2003-11-14 11:42:08 发表的内容
好奇怪,我买的有一些片片,90年代的录音还AAD,有意思吧。


很有可能是拿旧录音来翻抄。
TOP
4#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
5#

阿杰 在 2003-11-13 21:27:10 发表的内容
DDD-数码录音、数码混音、数码制版
ADD-模拟录音、数码混音。数码制版
当年发明数码录音时,人们对于这个新生事物的第一感觉是信噪比高、背景宁静,可以使用多声轨录音方便后期制作合成,而对于模拟录音的背景噪音深恶痛绝,所以当年录制的唱片都以数码录音为标榜,随着声音还原技术的发展,人们又逐渐发现模拟录音比数码录音更接近现实,于是乎又开始缅怀昔日的模拟录音。


关于背景噪音,其实不管是什么时期的录音工程师,都是想尽量减少的,只不过限于技术水平,每个时期的“噪音”水平都有不同。

在60年代之前,暂时还没发明有效的降噪技术,所以现在听回比较追求原汁原味效果的再版时,这个时期的录音的背景噪声是有点明显的,也就是光听扬声器,你坐在远处都可以听到轻微的“嘶嘶”声。

到了60年代中期(其实好像62年就有了),各大录音公司广泛开始采用Dolby A降噪系统。这套降噪方法是具有突破性的,粗略来说它的效果是把“有点明显的背景噪音”降到“不甚明显的背景噪音”。同时也有其他的降噪技术被运用。可能有一些人认为背景噪声越明显的出版才显得最原汁原味,所以得出50-60年代初的LP是最牛的,其实这是有误解的。甚至现在有一些唱片公司利用人们这种心理,特意在再版的时候把中高频的等响度调高,造成背景噪声明显,中高频能量大的假象,让消费者相信它是“原汁原味”的。这种情况在CD和LP里都有。

随着时间的推移,到了70年代,降噪技术越来越多,所有的录音公司没有多少是完全不用降噪技术的。当然也因为各种录音器材的技术发展,产生背景噪声的根源得到很好的抑制,有时候不用降噪技术录出来的背景噪声,竟然比60年代初用了降噪技术的录音还要低。Sheffield Lab是一个录音过程比较透明的公司,宣称“Direct to Disc”,这是比较少有的。

因此如果现在有人批评CD再版里各种明目张胆的降噪措施,那么也请不要忘记,其实你们手中LP,当初生产制作时也是采用了各种降噪手段,区别就是当年的降噪电子系统的机箱是几个大柜子(大型机),而现在大小只是一台微型计算机而已。可能只不过由于这属于专业技术范围,并且几十年之前的发烧友没有像我们现在这样这么刻意地追求各种各样的细节,因此唱片公司的封面设计也不会像我们现在的唱片封面那样,在醒目的地方标上各种“最新”技术。
TOP
6#

模拟--数字---数字
数字---数字--数字

从录音到压成CD的整个过程所用的模式
最后编辑stanleyhgy
TOP
7#

DDD-数码录音、数码混音、数码制版
ADD-模拟录音、数码混音。数码制版
当年发明数码录音时,人们对于这个新生事物的第一感觉是信噪比高、背景宁静,可以使用多声轨录音方便后期制作合成,而对于模拟录音的背景噪音深恶痛绝,所以当年录制的唱片都以数码录音为标榜,随着声音还原技术的发展,人们又逐渐发现模拟录音比数码录音更接近现实,于是乎又开始缅怀昔日的模拟录音。
TOP
8#

每篇发个顶,就有了
TOP
9#

刚看完时尚天地中“张飞的流水帐日记”好象里面有段内容大意是说:聪明人爱装傻
最后编辑shotchen
TOP
10#

因购买的密纹唱片不多,特请教,有些碟上有DMM录音的LP,是否就不如旧唱片好声。
TOP
11#

好奇怪,我买的有一些片片,90年代的录音还AAD,有意思吧。
也不知道楼主的博士是怎么挣来的,净问些初级的问题,呵呵。
最后编辑zjize
TOP
12#

倒不是拿旧录音来炒。你去找中唱的民乐CD,很多AAD的,因为很多是50~70年代已故音乐家的珍贵录音,特意为保持原奏版本的风格而没有再作处理。像那位安徽民间盲艺人尹明山的《百鸟引》笛曲,绝唱,听AAD,虽然略有噪音,但那种音色的平滑自然,是无论如何处理也模仿不出来的~
TOP
发新话题 回复该主题