发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2290|回复: 7

向各大侠求证一特别歌剧LP版本. [复制链接]

amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
1#
t T
发表于 2003-11-29 23:12 |只看楼主
[upload=jpg]uploadImages/2003112922592799573.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2003112922594329442.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2003112922595798469.jpg[/upload]
曾有一英文有关lp典籍介绍,emi曾于1956年期间尝试用进行立体声录音制作,以单声发行后再试制极少数量立体声制作尝试,其中包含设录音版本,是否呢?帮帮忙啊!
NO:ASD 275-277.(己确定为stereo录音演绎)
最后编辑amrs
分享 转发
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
2#
t T
发表于 2003-11-30 15:35 |只看楼主

[upload=jpg]uploadImages/2003113015342271409.jpg[/upload]
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2003-11-30 13:34 |只看该用户

久闻该套唱片大名，在古典音乐的唱片中，其价格只有EMI柯冈的头版老柴小协可与之相提并论。
多谢ARMS大哥提供如此珍贵的唱片图片！
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4782
  • 7049
  • 2003-02-27
4#
t T
发表于 2003-11-30 20:31 |只看该用户

dr kuang 在 2003-11-30 17:30:02 发表的内容
EMI的早期的CD制作是有点偏“暗”，音场欠开扬，尤其是中价旧版，这个现象比较普遍，更有甚者，乐迷中有“EMI录不好歌剧，害得卡拉斯没留下发烧级录音”的说法，这也是使新一代乐迷更多是选择DG，DECCA的原因。
当时我也很奇怪为什么TAS榜上有这么多EMI的唱片，也是象ARMS大哥的情况相似，在听了LP之后，才对EMI公司的录音有了新的认识，现在要我以LP在几大唱片公司中选最爱，我会比较倾向于EMI公司。



絕對同意 DR KUANG 的見解，我認為以音色和音效而言， EMI  品牌的 LP  ﹙最近幾年以 EMI  品牌重印的 LP  質素甚劣，真是憾事﹚都比 DECCA， RCA  和 MERCURY  等品牌 略勝一籌，其中尤以 CHRISTOPHER BISHOP 和 CHRISTOPHER PARKER  此兩位 CHRISTOPHER  仁兄聯手泡製的作品更是鬼斧神工，念人讚嘆不已。各位 DX  到舊唱片專門店搜購 EMI  LP  時，一定要看封套後面有沒有注明有 CHRISTOPHER  的工作人員，如有一個  CHRISTOPHER  已可放心購買，如有兩個 CHRISTOPHER  一齊出現在封套後面，則不論曲目也要速速購下，如錯過機會，足以令你抱憾終生。
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
5#
t T
发表于 2003-11-30 15:10 |只看楼主

在以数码CD为手段时,总遗憾于绝代歌后卡拉丝归属EMI门下而与DECCA无缘,否则,结合decca公司1958年开发ffss全频程立体声音响技术,必定更加精采动人.
可喜的是,进入模拟LP播唱方式,俺认为失落的细节与活生感,高亢饱满而优美的声音翱翔在澎湃管弦乐团之上,"故汉三"又回来的感觉妙不可言.[upload=jpg]uploadImages/200311301594946122.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200311301510226215.jpg[/upload]
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
6#
t T
发表于 2003-11-30 13:58 |只看楼主

如此说,在英文lp典籍上记载是真的了!这典籍看来要买!
见多识广,多谢邝版!
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
7#
t T
发表于 2003-11-30 17:30 |只看该用户

EMI的早期的CD制作是有点偏“暗”，音场欠开扬，尤其是中价旧版，这个现象比较普遍，更有甚者，乐迷中有“EMI录不好歌剧，害得卡拉斯没留下发烧级录音”的说法，这也是使新一代乐迷更多是选择DG，DECCA的原因。
当时我也很奇怪为什么TAS榜上有这么多EMI的唱片，也是象ARMS大哥的情况相似，在听了LP之后，才对EMI公司的录音有了新的认识，现在要我以LP在几大唱片公司中选最爱，我会比较倾向于EMI公司。
TOP
sylx
头像

sylx

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 682
  • 2002-10-24
8#
t T
发表于 2003-11-30 22:58 |只看该用户

amrs 在 2003-11-30 15:10:06 发表的内容
在以数码CD为手段时,总遗憾于绝代歌后卡拉丝归属EMI门下而与DECCA无缘,否则,结合decca公司1958年开发ffss全频程立体声音响技术,必定更加精采动人.
可喜的是,进入模拟LP播唱方式,俺认为失落的细节与活生感,高亢饱满而优美的声音翱翔在澎湃管弦乐团之上,"故汉三"又回来的感觉妙不可言.[upload=jpg]uploadImages/200311301594946122.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200311301510226215.jpg[/upload]

a大哥，这是一套较冷门的歌剧，但绝对好听。据介绍其作者PONCHIELLI是歌剧大师PUCCINI的师傅，但自己的成就不高。  我最喜欢side5 开头的那段音乐“时辰之舞”，旋律相当优美动听。
最后编辑sylx
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器