全都起来！再复习一次！
……前文再续，书接上一回……
可当大家不断地提高音量以克服环境噪音对低电平音乐信号被“过滤”的时候大问题出现了！以上面所述为例，当我们希望正常聆听到CD格式本身所包含的一些低电平信号时的实际声压接近40dB，其最高扬程已在不知不觉中提高至100dB。也许这对于一对灵敏度90dB的扬声器而言似乎并不困难，就是向上再拓展三倍音量而已，但事实并非如此。几乎所有扬声器所标示的灵敏度都仅仅针对人耳最为敏感的1KHz。如果一对扬声器标称灵敏度为90dB/1W/1m，那么其意义仅在于以1W功率输入1KHz正弦波音频信号，在距离扬声器1m的中央正面测量所得的声压为90dB。那100Hz时？60Hz时呢？就又都没有了下文！因此一台功率充沛、全功率输出时失真极小、信噪比极高的放大器是必要的前提条件。我认为得到这样一台功率放大器在如今的年代并不困难，可扬声器的表现又怎么样呢？
很不幸，不怎么样！并没有几套扬声器能真正轻松跨越100dB。其实100dB是个什么概念？听听现场的交响或爵士音乐会，大概相当于喇叭齐奏时的音压。制约整套系统重现真实动态范围的因素有许多，但扬声器的制约却是首当其冲的。到了现在大家应该就能认识到低灵敏度扬声器系统在动态范围方面的所有诉求都是镜花水月、缘木求鱼！除非您有的是钱投资在无止尽的功率需求之上。
点到为止，胡说八道而已。
——————————————————————————————————————
MENN KWOO
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 9:42:19 2003-8-13 9:42:19 ]
leslie
头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 6862篇
来自: 上海哥哥
鉴定: 未知地区
注册: 2003-1-24
--------------------------------------------------------------------------------
灵敏度（单位dB）：
这是指能产生全功率输出时的输入信号，输入信号越低，灵敏度就越高。音箱的灵敏度每差3dB，输出的声压就相差一倍，一般以87dB为中灵敏度，84 dB以下为低灵敏度，90dB以上为高灵敏度。而灵敏度的提高是以增加失真度为代价的，所以作为高保真音箱来讲，要保证音色的还原程度与再现能力就必须降低一些对灵敏度的要求。灵敏度虽然是音箱的一个指标，但是它与音箱的音质音色无关。
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 9:50:52 2003-8-13 9:50:52 ]
LW
级别: 论坛博士
发帖: 495篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-22
--------------------------------------------------------------------------------
Dr kuang 在 2003-8-13 0:47:28 发表的内容
.......HIEND的要求并非只要动态不讲究音色，而是要在音色好的前提下追求分析力，速度，动态。而这正是近年来传统的“英国声”器材日渐式微的原因。
[/quote]间接说明了LP的动态不如CD。传统“英国声”是模拟时代即LP时代形成的权威风格。到了CD时代，跟不上分析力，速度，动态潮流啦。
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 10:23:18 2003-8-13 10:23:18 ]
阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1868篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
eric 在 2003-8-12 17:09:02 发表的内容
阿泰 在 2003-8-12 9:37:48 发表的内容
动态是一个量化的指标，连指标都没有说服力？单凭耳听来做结论？这个高水平在下非非常佩服！
正因为动态不是一个量化的指标，所以，就要凭耳听来做结论！！！
请注意，动态和动态范围是两回事啊。
动态范围大不代表动态大！
以上如果有不对的，请指正，谢谢。 |
eric 在 2003-8-12 20:23:53 发表的内容
有人还在认为动态＝动态范围。
所以，我一早就已经叫人先举例什么是动态的指标，不然我再怎么说他都不能明白的。
动态是指动态的质量，是包括清晰度、动态范围、上升速率、瞬态反应、灵敏度、速度和力度等等的综合评价。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
引用----常用名词解释
动态：声音最小和最大时的声压或功率、电压之比，量化的说法是动态范围。
-----------------------------——————————————————
引用----音响知识之“音响名词解释”
十一。动态范围 ：信号最强的部分与最微弱部分之间的电平差。对器材来说，动态范围表示这件器材对强弱信 号的兼顾处理能力。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
很明显，动态与动态范围是同一样东西，是量化的指标！！！
请问，耳朵听出的东西可以量化吗？？？
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 10:29:46 2003-8-13 10:29:46 ]
leslie
头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 6862篇
来自: 上海哥哥
鉴定: 未知地区
注册: 2003-1-24
--------------------------------------------------------------------------------
新窗口打开图片
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 该贴在 2003-8-13 10:20:53 2003-8-13 10:20:53 被 leslie 修改过 ]
科研级旗舰
级别: 论坛博士后
发帖: 616篇
来自: 江苏
鉴定: 未知地区
注册: 2002-3-1
--------------------------------------------------------------------------------
[quote]eric 在 2003-8-11 16:24:06 发表的内容
LW 在 2003-8-11 16:03:05 发表的内容
LP动态大还是CD动态大？
迪斯科舞厅用的就是LP，所以你说呢？
|
E版,现在并不是没有终极音源,并不是LP,只是我等没这福气-----开盘机啊@!@
那母带的声音质量,恐怕SACD死也赶不上.现如今放大器也做的很好了,系统的瓶颈还在扬声器上.
——————————————————————————————————————
孤独人@流浪 远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 10:37:34 2003-8-13 10:37:34 ]
eric
头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 8218篇
来自: 广东
鉴定: 未知地区
注册: 2001-7-26
--------------------------------------------------------------------------------
阿泰 在 2003-8-13 10:29:46 发表的内容
很明显，动态与动态范围是同一样东西，是量化的指标！！！
请回答：如果我们说一套器材的动态很好，仅仅是指他的动态范围很好吗？
——————————————————————————————————————
给发烧友一个清凉的家
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 10:38:22 2003-8-13 10:38:22 ]
阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1868篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
eric 在 2003-8-12 23:01:06 发表的内容
大家这么关心这个话题，我再多说几句。
A君可以跑100米，B君只能跑60米，这就是动态范围。
但A君要2分钟才能跑完100米，B君10秒就跑完60米，而且B君的起动速度、力量、步法等等都比A君好，所以B君虽然跑得不远，但60米内他是优胜的。
还有，其实流行音乐的动态范围只有30dB左右，交响乐通常在60dB左右，最大当然可以达90dB以上，机会不多，其实放大器、扬声器的动态范围要达到90dB也是非常难得的。
而且,lp的60db动态范围是全频段的，连续的，CD的90db动态范围是平均值，而且被抽取样，不是连续的。
以上说法不一定对，欢迎大家继续探讨。
eric 在 2003-8-12 23:16:57 发表的内容
还有这样一个比方：
一台200瓦的放大器就一定比150瓦的放大器好声吗？
一般我们听音乐就用到50瓦左右，所以如果150瓦的放大器的电流更大、频宽更广、速度更快，那么声音就会好过200瓦的放大器。
eric 在 2003-8-13 0:06:53 发表的内容
这要看你需要他们在60米还是100米内比赛了。
很明显，连动态和瞬态都未能分得清，越比喻就越~~~~~~^_^
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 10:39:08 2003-8-13 10:39:08 ]
leslie
头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 6862篇
来自: 上海哥哥
鉴定: 未知地区
注册: 2003-1-24
--------------------------------------------------------------------------------
新窗口打开图片
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 该贴在 2003-8-13 10:30:42 2003-8-13 10:30:42 被 leslie 修改过 ]
阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1868篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
[quote]eric 在 2003-8-12 23:43:50 发表的内容
这个比喻很好，衡量一台车的动力（动态）不能够光看他的最高速度（动态范围）。
这样比喻也行啊？？？？？？：（
动力？（动态）？----我无言中！
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
[quote]eric 在 2003-8-13 10:38:22 发表的内容
请回答：如果我们说一套器材的动态很好，仅仅是指他的动态范围很好吗？
不如你先了解一下什么是动态，什么是瞬态。免得你举的例子~~~^_^^_^^_^
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 10:50:46 2003-8-13 10:50:46 ]
jy
级别: 论坛博士后
发帖: 3385篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-7-27
--------------------------------------------------------------------------------
瞬间动态,加速度,加加速度,都和时间有关,看来我们有一些词要有统一的用法.
——————————————————————————————————————
有毒的小蛤蚂.JY在搞玄啊,别信他.
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 11:24:56 2003-8-13 11:24:56 ]
leslie
头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 6863篇
来自: 上海哥哥
鉴定: 未知地区
注册: 2003-1-24
--------------------------------------------------------------------------------
瞬间动态=瞬态？？
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 11:27:52 2003-8-13 11:27:52 ]
jy
级别: 论坛博士后
发帖: 3385篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-7-27
--------------------------------------------------------------------------------
leslie 在 2003-8-13 11:27:52 发表的内容
瞬间动态=瞬态？？
瞎猜的.
该拳击了,升级了?
——————————————————————————————————————
有毒的小蛤蚂.JY在搞玄啊,别信他.
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 11:37:28 2003-8-13 11:37:28 ]
阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1868篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
JY 在 2003-8-13 11:24:56 发表的内容
瞬间动态,加速度,加加速度,都和时间有关,看来我们有一些词要有统一的用法.
哈哈！开卷有益！
没有理论去指导实践，很容易出~~~~~~！
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 11:39:59 2003-8-13 11:39:59 ]
Dr.PAN
级别: 论坛博士后
发帖: 850篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-3-6
--------------------------------------------------------------------------------
周道 在 2003-8-12 15:55:06 发表的内容
周日【音响世界】节目最后“HI-End新纪元”栏目，嘉宾阿德说的这番话，记忆所及，大意是，一般发烧友在家中追求靓声效果，开始是音色，继而是音场，最后就是动态了……
我的一点看法：
1.上述一般规律并无可以非议之处。如果要在中间加上定位、分析力(细节的表达)、平衡度、两极延伸……都可以，但把音色放在首先要求并无错误。音色不正确或很难入耳，后面的做得很好(实际上也不可能)无人能接受。音响的表现是讲究整体性的，其中平衡度也是重要一环，如果简单说动态是终极的追求也不客观。某些环节进步了，其他环节就显得有缺陷，客观上不存在"终极"。这种追求是无穷无尽的，你如何掌握尺度是另一回事，这也是玩音响吸引人之处。
2.看了这么长的讨论，如果说LP的动态比CD好(同一等级器材)，我至今仍未明白。那么，LP的动态比SACD&DVD Audio又如何?
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 该贴在 2003-8-13 12:58:59 2003-8-13 12:58:59 被 Dr.PAN 修改过 ]
eric
头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 8218篇
来自: 广东
鉴定: 未知地区
注册: 2001-7-26
--------------------------------------------------------------------------------
阿泰 在 2003-8-13 10:50:46 发表的内容
[不如你先了解一下什么是动态，什么是瞬态。免得你举的例子~~~^_^^_^^_^
请回答我的问题好吗？
——————————————————————————————————————
给发烧友一个清凉的家
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 13:33:13 2003-8-13 13:33:13 ]
阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1868篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
[quote]eric 在 2003-8-13 13:33:13 发表的内容
阿泰 在 2003-8-13 10:50:46 发表的内容
[不如你先了解一下什么是动态，什么是瞬态。免得你举的例子~~~^_^^_^^_^
请回答我的问题好吗？ |
你自己出的错误题目，只有你自己才知怎样答！
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 13:37:34 2003-8-13 13:37:34 ]
阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1868篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
[quote]Dr.PAN 在 2003-8-13 12:52:18 发表的内容
2.看了这么长的讨论，如果说LP的动态比CD好(同一等级器材)，我至今仍未明白。那么，LP的动态比SACD&DVD Audio又如何?
用“耳朵感觉”这么唯心的东西作结论，谁会明白？！
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2003-8-13 13:42:27 2003-8-13 13:42:27 ]
jy
级别: 论坛博士后
发帖: 3385篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-7-27
--------------------------------------------------------------------------------
我信耳朵!音乐靠耳听,最终服务于耳朵,不是服务仪器的.
以人为本.
——————————————————————————————————————
有毒的小蛤蚂.JY在搞玄啊,别信他.
.....................................................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
