请教llp、amrs、达声、Dr kuang和各位DX一个关于唱头的问题 [复制链接]

动圈唱头怎麽书有高输出、低输出之分


    一般而言，动圈唱头里的线圈数绕得越少，输出就越低；绕得越多，输出就越高。动圈唱头的输出电压多在0．2-0.5mv之间，这是典型的低输出。然而，还有些动圈唱头的输出高达2-5mv，这就是高输出动圈唱头。还有一种是更低的输出，大约都在0．1mv以下，这也算是低输出。低输出动圈唱头当然要接升压器或动圈唱头放大器，高输出动圈唱头则与动磁唱头一样，不须另外加一级放大。

这样说来，高输出动圈唱头比较划算


           假若以不需要另加一级放大的观点来看，它的确是比较划算，也避免了多一级放大的音染。然而，由于它的针杆上面绕了太重的线圈，因此循轨能力大受影响。
算起来，它也不一定比较划算。

升压器或唱头放大器的放大倍数要多少才适合


        这要看所使用的动圈唱头输出电压是多少而定。如果是0.2-0.5mv，则大约只需要10-20倍的放大就够。如果是0.1mv以下，则要有30一50倍的放大倍数。要知道，放大倍数并不是越大越好，而是刚刚好就好。为什麽？因为过大的放大倍数会带来电源干扰（哼声）与杂音的问题。

为什么有人说动圈唱头要注重阻抗匹配


       动圈唱头由于所绕的线圈数少，电感的影响也就小。同样的，也由于线圈数少，阻抗很低，所以与后一级在阻抗的匹配上就显得很重要。一般低输出动圈唱头的阻抗大约在3一10Ω之间，假若下一级连接的是升压器（以线圈绕制），则升压器的输入阻抗最好要接近唱头的输出阻抗。假若下一级连接的是唱头放大器（以电子线路为之），一般的输入阻抗多定在100Ω。 在此处，输出阻抗要低、输入阻抗要高的搭配原则仍然管用。换句话说，假设唱头的输出阻抗为3Ω，最好就搭配3Ω的升压器。如果搭配更高的阻抗，会使高频更突出一些。假设唱头输出阻抗为40Ω，而搭配的升压器输入阻抗只有3Ω时会怎麽样？高频会有明显的衰减。

假若不小心将动磁唱头接上升压器或动圈放大器，声音会不会太大而烧毁扩大机、喇叭


    恰巧相反，声音反而会变得很闷，而且音量不大。为什麽会这样呢？5mv的动磁唱头输出电压被放大了几十倍，不是很可怕吗？道理很简单，因为动磁唱头的输出阻抗很高（可能有1000Ω），而下一级的输入阻抗却很低（可能才5Ω）。这下子刚好违反了搭配的阻抗原则，因此不仅高频大量衰减，而且功率的传递转换也大减。

动圈唱头的阻抗匹配那么重要，动磁唱头是否也如此


      由于动磁唱头的阻抗大多以千为单位，因此搭配上多个几十欧姆或少个几十欧姆影响并不大。在前级的唱头输入端，通常都会有标准的47KΩ输入阻抗来匹配它，所以阻抗匹配对于动磁唱头而言问题不大。倒是电容量的匹配影响很大。可惜，除了较高级的前级备有电容量的匹配调整之外，一般前级的电容量匹配都是固定的。为什么会这样呢？因为如果要谈电容量的匹配，就要从唱头本身的电容量一路加上唱臂管内配线、唱臂线的电容量才有意义。然而，这些线材的电容量往往不可得，所以即使您有心，也会力不足。

还有，去隔壁！！

leslie 在 2003-8-15 17:56:19 发表的内容 还有，去隔壁！！

什么意思？我一般都待在隔壁......

都要RIAA吧！

请大侠们继续多多发言，我期望得到一个有理据的答案！

看不出上面这贴和唱头重量之间的关系，请哥哥再搜索一下，看有没有更贴切的资料？

amrs 在 2003-8-15 20:48:52 发表的内容 简单地说,唱头就是用针尖沿着模拟唱片上刻画微细沟槽运动籍此获取振动并利用其內部发电机构将动能转换成电气信号. 正因为它构造十分简单,所以材质,形状,构造及制造者的意志及经验都直接地反映在音质上.而单就唱头自身重量而言并无直接反映设计者的意志方向,反而其重量与唱臂适应性是否充分配合显得更为重要.

amrs大哥还是很认同STERO SOUND的观点的啊.

在强调数据准确一致性的坛子里,是否需要为高,中,低唱头厘定一个档次标准?何为高质量,低质量唱头厘定一个标准?
对于唱头自身质量,俺认为大于12克为高质量,小于6克为低质量.至于6到12克之间的俺就叫中质量吧.

唱头的质量和唱臂的质量以及唱盘的类型有关。
一般来说，重盘采用重臂以及重质量低柔顺度唱针，悬浮盘采用轻臂以及轻质量高柔顺度唱针。
由于在唱臂的平衡陀的作用下，唱头的质量并不能直接反映出来，高档的唱头由于用料足，其自身的重量必然会增大，为了适应不同类型的唱盘，就必须最大限度地减磅，以满足悬浮盘及轻臂的要求，在重盘及重臂上使用，可以通过加装压铁来增加重量。

简单地说,唱头就是用针尖沿着模拟唱片上刻画微细沟槽运动籍此获取振动并利用其內部发电机构将动能转换成电气信号.
正因为它构造十分简单,所以材质,形状,构造及制造者的意志及经验都直接地反映在音质上.而单就唱头自身重量而言并无直接反映设计者的意志方向,反而其重量与唱臂适应性是否充分配合显得更为重要.

是不是越高档的唱头，其输出电压就越高，输出电压高有什么利弊？

日本。

白云蓝天 在 2003-8-13 6:19:18 发表的内容 Dr kuang 在 2003-8-13 1:18:52 发表的内容 以前我也是这样认为，但最近发现不少顶班唱头的重量并不比中档唱头重，有的似乎为了减轻重量，连唱头壳都做到最省。但原因何在就真的搞不懂了。 何处有中档MC 唱头买？价钱几何？

2~5K之间有不少选择，个人比价倾向于ZYX，海印有售。

以前我也是这样认为，但最近发现不少顶班唱头的重量并不比中档唱头重，有的似乎为了减轻重量，连唱头壳都做到最省。但原因何在就真的搞不懂了。

Dr kuang 在 2003-8-13 20:17:40 发表的内容 白云蓝天 在 2003-8-13 6:19:18 发表的内容 Dr kuang 在 2003-8-13 1:18:52 发表的内容 以前我也是这样认为，但最近发现不少顶班唱头的重量并不比中档唱头重，有的似乎为了减轻重量，连唱头壳都做到最省。但原因何在就真的搞不懂了。 何处有中档MC 唱头买？价钱几何？ 2~5K之间有不少选择，个人比价倾向于ZYX，海印有售。

2~5K对于我等穷烧友，是高档的了。ZYX是什么国家的产品？

Dr kuang 在 2003-8-13 1:18:52 发表的内容 以前我也是这样认为，但最近发现不少顶班唱头的重量并不比中档唱头重，有的似乎为了减轻重量，连唱头壳都做到最省。但原因何在就真的搞不懂了。

何处有中档MC 唱头买？价钱几何？

Willson 在 2003-8-11 16:02:36 发表的内容 纵观各大品牌出品的MC唱头，我发现他们都有一个共同点：就是在同一品牌中越高档的唱头他的自身重量就越重。那么是不是说唱头(在一定重量范围内）越重越好呢？为什么？唱头的自身重量在他拾取信号过程中起到那方面的影响呢？

同感,虽非绝对,但此倾向普遍性更强.
在使用了Ortofon MC Jubilee,Phase Tech Model 1,Benz Micro Ruby 2,Clear Audio simga及Reference Wood ,范登豪草蜢,知更鸟,Lyra Helikon及Titan,Shelter 901唱头获得些许皮毛后,个人倾向于使用8到12克重量左右的唱头,相比之下重量过轻唱头在音乐逼真还原或循迹调整掌握上有较大未可预料性.

想知....