吃人的口软,拿人的手软.元旦在”大派”拿了张试机碟,现在交作业:
Track1:电影原声,因个人喜好问题及碟的内容编排原因,觉得本段可舍弃.
Track 2:鼓乐的分离度清晰,树铃清脆,包围感十足.可喜的是木管的空气感很强,甚至于乐手换气吸气的声底都非常清楚.
Track 3:演唱者吐字的声正腔圆,尤其是自己在刚看完盲波的DVD后,完全可以想象出歌者的口形变化.
Track 4:就旋律性而言,个人认为这段是整张碟最值得回味的,尤其是其中的主奏乐器木管,在弦乐的衬托下,清扬悠远.
Track 5:从没有听夏韶声的作品,原来他的声音是这样的.没有我想象中那么有磁性,不过听起来也挺受落.不过,女声的延长音中空气的颤动感总觉得不大自然,气声有点刻意的味道,尤其与第12段古旋相比.鼓声弹性过强,有喧宾夺主,抢人声风头之嫌.
Track 6:不提也罢!
Track 7:本段各声部的乐器基本出齐,各声部乐器的齐奏或合奏均有,个人认为考察器材的综合素质的这段最有说话权.
Track 8:邓丽君的作品,对其伴奏班底一向不满意,觉得衬不起她的声音,这次依然如此,不过觉得干净了许多,也乏味了许多.
Track 9:器材原因,只听出歌者由右至左的轨迹变化,具体细节请其他兄弟补充.
Track 10:钢琴动态十足,尤其是低音,可以明显地感受到琴锤敲击琴弦后空气的震动感;小提琴的那几下高音如蜻蜓点水,播不好的话,那一瞬间是又尖又破.
Track 11:个人觉得重点仍在鼓点的动态和弹性,吉他的音色欠饱满,尤其是听惯古典吉他音色的我.
Track 12:最初,我还以为是蔡姐,但是声底又似乎比蔡姐浅,后来翻阅了胡子留下的说明才知道是古旋.她的声音确实比我想象的有好得多了.正经听过她的声音已经是她十几年前参加雀巢大赛的时候了.尤其是几年前牵扯到与某歌手的被殴事件后,我对她就更不感冒了.如此说来.这几年不露声色的潜心修炼还是有成效的.尤其是吐字发音的清晰度,气息控制的能力,都比第五段的女声自然.整体而言,听起来比窦鹏那张舒服.如果以后她不是一味翻唱,而原创歌曲又有足够的旋律性的话,我想她会有更高的成就.
Track 13:老实说,我只能以在”大派”的听感来写这一段文字.因为一般的器材根本就无法播它.播这段声压一定要够,JAZZ鼓听起来才够爽.那鼓形充满了你面前的整个空间,鼓声铺天盖地而来,淋漓尽致.而且鼓点凌厉,对器材的瞬间反应也是一个不小的考验.老实说,这段的单簧管SOLO也值得一提,鼓声后退,单簧管推前,其间的音色转换,动态由凌厉到轻柔,过渡顺畅才算好.说实在的,有机会我一定会用这一段去考别人的器材,尤其是那些喜欢吹牛的.
综合评价,纯属个人喜好,一面之辞:
录音处理绝对是发烧级水准,尤其是在”大派”试音室中的听感.不过,就整碟的内容选取及曲目编排上,想谈谈个人看法.
主要不足在于曲目类型的重复,如1\7\13,如果由我选择,我会舍弃1,因为大声压下的凌厉动态它不如13;综合考察管弦乐的音场定位分离度等不如7.
5\8\12重复,个人之见保留12(本地歌手本地录音,而且本地做成如此水平,也算难能可贵,呵呵),再另选一男声,删5\8.或干脆只保留8\12.
6完全可删,因为个人认为没有意义,而且类型与此10重复,钢琴的音场动态音色等由10 体现足矣.
曲目的编排,个人认为按器乐和人声两大类分排,更易于比较上的操作.比如3\9,如能补选男低音(类似那头俄罗斯大熊),会更妙;7\13放在一起,更利于对器材的综合考察..
不明白胡子为什么不编选JAZZ,其实发烧人声在JAZZ中可选择的余地非常大,这也是我听人声多听JAZZ的原因.而在器乐上,经典的JAZZ三重奏:钢琴\低音大提琴\JAZZ鼓的组合也比较考器材.要播好这三大件,对任何器材都非易事,必须综合考虑定位\分离度\形体\频段\动态,等等.
个人认为整张碟的亮点在2\4\13,理由前面已说,不再赘述.
正确与否,不敢妄自评说,因为器材及个人喜好的缘故,有些看法也许有所偏颇,甚至主观片面.请拿到或听过此碟的兄弟谈谈自己的看法,也请MENN大侠原谅兄弟在此大放噘词.
2004/1/7
