CD真的会灭吗？ [复制链接]

还有人在玩磁带呢...

越来越小众了，只能走收藏之路。

LP会消亡，CD不会。CD音质本来就好而且永不磨损。而且高保真音响就是要用CD机播放，你用电脑、MP3、什么乱七八糟播放机播放行不同吧

原帖由 futewen 于 2013-8-19 19:25:00 发表 LP会消亡，CD不会。CD音质本来就好而且永不磨损。而且高保真音响就是要用CD机播放，你用电脑、MP3、什么乱七八糟播放机播放行不同吧

DG有新录音用LP与CD同步发行，您怎么看这个现象？

LP能发行几张？你发信去问一下。CD机播放效果绝对在LP之上，这点在十八子那里已经得到印证。

谁说上网找一找就折腾了，硬盘转一转就满头大汗了？这完全是LZ自己意淫。真正满头大汗是从如山如海的唱片堆了要找到一张很久没听的CD。。。

下载已经出现了比CD高规格很多的音频格式，比如支持24/44.1, 24/48, 24/96甚至24/192的FLAC格式，Hyperion，BIS，Linn和Channel就提供这种高端格式下载了。像Hyperion本身已经不做SACD，他们声音最好的录音恰恰只能下载得到。

苹果的iTunes Store也在考虑推出比CD音质更高的下载，而苹果本身ALAC格式早就支持远高于CD 16/44.1标准的无损压缩了。

不会

楼上的兄台，你到底懂不懂使用电脑，和做出一套电脑系统区别性在哪里，到底谁在意淫？当你意淫出一套合你使用的播放系统来时，的确我不怀疑电脑的强大搜索功能和便用的方便性，尽管现在有ITune这样的软件，可以解决一部分普通用家（如听听流行曲，收藏量少，对搜索要求不高时）的问题，但专业用家就不同了。这如同市场上有用友，有速达等几千元一套的财务软件，ERP软件，但不少上规模企业依然花上百万，上千万去自己打造自己合用的ERP一样道理。

比如，你输入[Dvorak], 可能会出现几百条选项，（有几十张有关Dovrak的CD,每张有10TRACK计算）再输入[HEIFETZ],可能余下二三十个选项，再输入[piatigorsky], [quintet for piano],就找到你所要的播放的了。看起来很强大方便，但在这之前有多少工作要做，你有概念否？比如对于几万条中的某TRACK, 要录入DG, 画廊，米尔斯坦，或者不止一个演奏者的，还有指挥是何人，巴赫，曲目是什么，录音年代，版次，那个BOX SET, 或者还有环保还是正价，购买年月日，等等所有你可能检索的条目，还有中英文都可以检出，那工作量就更大了，这才有这样的强大功能，还有组织，分类，硬盘化，还要考虑数据备份，还有，怎样做一个检索系统，目前市场上的，根本不适合有高性能要求的，有很多要求的搜索功能的专业用家，你要自己做一个，这样就不仅满头大汗了，我看要废寝忘食了。

所以，我选工作回家后，来一杯好茶，从CD柜里选一张CD, 悠悠然听音乐，我承认曾经找不到一张想的CD满头大汗，那都怪自己上次听完后乱放，极少数情况会这样的。一般地有序的排列CD，要找是不太难……

你所举的例子只不过是多元化的一个例子。下载一些玩玩是不错。不可能多的，大多哪来的时间太量下载和整理资料?主流还是听CD,

原帖由 chrisspher 于 2013-8-19 22:18:00 发表 谁说上网找一找就折腾了，硬盘转一转就满头大汗了？这完全是LZ自己意淫。真正满头大汗是从如山如海的唱片堆了要找到一张很久没听的CD。。。 下载已经出现了比CD高规格很多的音频格式，比如支持24/44.1, 24/48, 24/96甚至24/192的FLAC格式，Hyperion，BIS，Linn和Channel就提供这种高端格式下载了。像Hyperion本身已经不做SACD，他们声音最好的录音

请问你的电脑播放系统达到还原出高规格音频效果的水平了吗？

选择适合自己的就好，大家注意自己的言论，心平气和讨论，开开心心听音乐，CD是是否灭亡不要考虑太多，至今为止，磁带、LP、CD、网络音乐都是共存的，即使这些都灭亡了，肯定会有替代品。只要你不把家里的CD处理了，你就可以拿出来欣赏的，我现在想的是，怎样才能从拮据的生活中扣除点钱来买唱片，呵呵

人总是要死的，CD也总归要灭的，但不是现在，所以不要纠结这个问题了

玩PC hifi的人现在也不少了吧。在录音前期制作过程中的设备自然足以满足电脑玩hifi的要求了。而且此类设备并非什么稀罕货色，市面上想要买并不难。对于动辄数十万上百万砸向传统hifi设备的玩家来说，小巫见大巫了。

至于LZ所说的资料整理的问题~~~从何说起呢~~~
如果是正版付费下载的音乐，资料自然是非常齐全的（据我所知的iTunes上发行的，或者Hyperion等公司自己提供的下载渠道），作曲家、艺术家、track名都是整整齐齐的就跟你买到唱片的booklet一般无二，这牵扯什么资料二次加工的问题呢？

如果是从唱片翻录，确实会有一些这方面的问题，因为播放器不一定能准确找到CD的全部信息，总难免要手工输入的。但这区区的工作量。和整理上千张相比恐怕只少不多——但凡要整理收拾东西还能怕花费点精力？

至于管理数字音乐的软件，我窃以为iTunes对于曲目信息考虑之周全已经能满足哪怕是处女座的整理控的需求了。相同的排序搜索问题在实物收藏里一样发生，区别在于，电脑的搜索排序几乎是不花费成本和精力的。而对着几千张唱片，怎么能安置妥当，到底按艺术家、作曲家、流派、唱片公司、唱片系列、发行年代亦或别的因素排列？这本身就是一个伤脑经的问题。

喜欢CD，就算不听看着也是欢喜的很

喜欢CD，就算不听看着也是欢喜的很

正版或itune的是有资料，但资料不精确，很多要返工的自己重新整理的，如演奏家，有些作品有几个演奏家，就仅写其中一个主要的，其它的不提，好一点的几个放到同一个字段内，这些免费的管理工具只能找到头一个，中间的可能找不到了，还有不同的公司提供的资料也不一样，如有的有录音年份有的无，无的要自己找资料补。这种情况下，少点玩一下这些免费软件可以解决，但当有上万条记录的时候，如果不认真做好分析归类，你能在这么多记录中找齐你所要的？当你查找Richter时，你找到的是古乐专家还是钢琴家呢，你是否再需要将这个家那个家分类一下呢，以便日后可以增加一些条件使查找范围缩小一下呢，但网上的资料有指明这个Richter是什么家吗？这些还不要去补。有些资料会提供全名，有些仅提供姓氏，你是否要补齐呢？这些基本的没有做，电脑怎样邦你查找，找到的是你要的吗？到时你一样满头大汗。

CD在我们有生之年会继续存在的，以后怎么样，管不了了，哈哈

CD、LP、计算机都灭亡了，就找个老戏匣子听。什么都没有了，就在记忆里听，就像乐圣聋着的时候那样。音乐不会灭亡的！

至于排序、搜索、编撰目录、拍照存档、上网贴图、著文交流，乐在其中，馒头大汗是一种幸福！就像俺现在一周踢四场足球，所享受的一身臭汗的幸福一样。

原帖由 Rossi 于 2013-8-19 18:54:00 发表 最近CD连出大包，有人说这是CD的未日，我不以然，我想的CD现在正在同网上下载作抗争，而且CD到今日，比起其他介质，还是有压倒性优势，尽管有唱片公司合并，倒闭，这只不过是科技发展和多元化的因素，但CD伋在，这些[/font

兄台退休后可以考虑将你的CD，LP转成硬盘，有兴趣自己写写程序玩玩，玩玩数据库，这个正合适你做，哈哈，造福后来人。

CD如果灭了那是好事啊！说明有更好的替代载体了，好福气到了。

赶紧着，俺都等不及了。快将一屋子唱片又变回银子吧！挪不动搬不动齁占地儿的。