发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 6395|回复: 47

RR的大地之歌怎么样 [复制链接]

艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
1#
t T
发表于 2009-06-23 13:02 |只看楼主

主要是太喜欢这个封面了，有一种购买的冲动。有听过的DX评论一下。



专辑名称：MAHLER-DAS LIED VON DER ERDE

THE SONG OF THE EARTH

中文名称：大地之歌

指挥：EIJI OUE（大植英次）

演奏：MINNESOTA ORCHESTRA（明尼苏达乐团）
唱片发行：RR-88CD

发行日期：1999

专辑介绍

有些唱片录音的乐手及制作班底对发烧友来说比什么广告吹嘘都有效，

像莱纳--芝加哥交响乐团--莱顿，罗伯箫--亚特兰大交响乐团--

Telarc,fremaux--伯明罕城市交响乐团---EMI，

就是这类发烧金三角阵容。

现在上迷一串名单后面要加上大植英姿--明尼苏塔管弦乐团--RR才行。

马勒的《大地之歌》由于是中国唐代大诗人李折的诗歌德文

译本为词谱曲，因此对我国乐迷来说，要

比听马勒其他的音乐更显得亲切。

《大地之歌》是一首以声乐为主线的管弦组曲，6-11段歌词取自孟浩然的

《宿业师房待丁大不至》和《王维的《送别》版本的声乐主角为

女中音米切里。迪杨和男高音强。

维拉斯，两人都是身经百战，经验丰富的演唱家，在演出中把中国诗歌艺术

中淡雅的意境恰好处地表现出来，大植英姿简明概要的指挥

具有绵里藏针的韧性与力量。

RR公司的这版《大地之歌》是迄今止音质最佳的版本，敞开演奏不谈，光

是录音水准之高以打翻过往的《大地之歌》名版。凯斯奥.约翰逊

的HDCD技术发挥到极致。整体效果是能用天崩地裂，

憾人心有肺来形容。（网络资料）

20081202_e5df4165e205dda8585bRLA1uS3JdgHh.jpg (, 下载次数:12)

jpg(2009/6/23 13:03:29 上传)

20081202_e5df4165e205dda8585bRLA1uS3JdgHh.jpg

最后编辑艺术用家 最后编辑于 2009-06-23 13:09:08
本主题由 版主 Willson 于 2009/6/23 13:19:47 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
2#
t T
发表于 2009-06-23 13:09 |只看该用户

没听过这个版本， 在听伯恩斯坦的那个版本。。。。还不甚能听得懂， 希望懂行的大烧介绍介绍。。。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
3#
t T
发表于 2009-06-23 13:11 |只看楼主

发错地方了。请斑竹移到音乐唱片
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
4#
t T
发表于 2009-06-23 16:14 |只看楼主

谢斑竹。各路转家呢
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
5#
t T
发表于 2009-06-24 09:11 |只看该用户

我在音响里听没觉得比几位名声在外的大师差，但在耳机里听日本指挥“背书”的感觉开始出来了。
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
6#
t T
发表于 2009-06-24 10:18 |只看该用户

原帖由 若飞公子 于 2009-6-24 9:11:00 发表
我在音响里听没觉得比几位名声在外的大师差，但在耳机里听日本指挥“背书”的感觉开始出来了。

哦？莫非你的耳机有神秘的功能？
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
7#
t T
发表于 2009-06-24 11:02 |只看该用户

因为音响的失真比耳机大的多嘛。耳机放大倍数没音响那么大，当然失真相对就少不少。
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
8#
t T
发表于 2009-06-24 11:28 |只看该用户

这东西没有绝对的
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
9#
t T
发表于 2009-06-25 12:32 |只看楼主

搞反了吧，是不是音响效果太好了表现力就出来了，耳机差些所以平淡无奇
TOP
如是我闻
头像

  • 论坛博士
  • 1988-12-21
  • 339
  • 339
  • 2009-06-22
10#
t T
发表于 2009-06-25 13:04 |只看该用户

以音效论，应该RR的录音应该一般都很好的吧。但是不靠音效吃饭的貌似出名的还是瓦尔特的DECCA版和克伦佩勒的EMI版？
TOP
a.l
头像

  • 论坛博士
  • 315
  • 380
  • 2003-05-18
11#
t T
发表于 2009-06-25 13:13 |只看该用户

听完这个，其它版就无味了。
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
12#
t T
发表于 2009-06-25 13:22 |只看该用户

原帖由 a.l 于 2009-6-25 13:13:00 发表
听完这个，其它版就无味了。

“其它”的范围是多大？
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
13#
t T
发表于 2009-06-25 14:23 |只看该用户

用两支手都抱不过来那么大
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
14#
t T
发表于 2009-06-25 17:26 |只看楼主

这个1952年的单声道录音如何
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
15#
t T
发表于 2009-06-25 18:34 |只看该用户

原帖由 如是我闻 于 2009-6-25 13:04:00 发表
以音效论，应该RR的录音应该一般都很好的吧。但是不靠音效吃饭的貌似出名的还是瓦尔特的DECCA版和克伦佩勒的EMI版？

RR的录音只是音响里不容易播的衰声而已，好是根本谈不上的，克伦版的播好了RR就可以丢了，要较完整的体会演绎细节，目前科技水平下还是监听耳机比较能全面体现。音响里很多听到的都系音响自己的声音。
TOP
阳之下光
头像

  • 论坛学士
  • 47
  • 56
  • 2009-06-21
16#
t T
发表于 2009-06-25 20:02 |只看该用户

马勒啊马勒，还是我的一道坎
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
17#
t T
发表于 2009-06-25 21:27 |只看该用户

今时今日,己鲜有令人冲动又可以拿下的东西了.
建议:美女厨房,买了再讲
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
18#
t T
发表于 2009-06-25 23:01 |只看该用户

原帖由 若飞公子 于 2009-6-25 18:34:00 发表
原帖由 如是我闻 于 2009-6-25 13:04:00 发表
以音效论，应该RR的录音应该一般都很好的吧。但是不靠音效吃饭的貌似出名的还是瓦尔特的DECCA版和克伦佩勒的EMI版？

RR的录音只是音响里不容易播的衰声而已，好是根本谈不上的，克伦版的播好了RR就可以丢了，要较完整的体会演绎细节，目前科技水平下还是监听耳机比较能全面体现。音响里很

可是以我听耳机的经验来讲，细节过于丰富的录音，再加上解析力很好的耳机，听的会比较累，太多了很扎耳朵，虽然一时会比较爽。所以一些适中而不夸张的录音就会比较舒服。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
19#
t T
发表于 2009-06-26 08:44 |只看该用户

这说明耳机系统架不住那么多的讯息量，会在听觉上产生 不少副作用。但耳机相对于喇叭来说细节扭曲的并不大，喇叭里那就真的不好说谁比谁高了，经常让人产生“小朋友”的演绎似乎比巨匠悦耳的误解，呵呵，个人观点仅供交流！
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1210
  • 1348
  • 2008-02-26
20#
t T
发表于 2009-06-26 09:51 |只看该用户

rr的录音确实听了很过瘾，可是我经常有这种感觉：很难真正投入去听完整首作品，没有真正打动我的感觉。
刚好这几天都在听RR的CD，从录音上来看，感觉最大的问题可能是平衡，乐器的形体比例很不协调，弦乐太弱，铜管部太强，特别是鼓声，显得形体太大。动态和细节都是非常好，音色也很好，不过可能是由于平衡的问题，感觉音场和层次感都不是太准确（非常有可能是我的器材的问题，欢迎大家讨论）。

说回rr的大地之歌，很好的录音了，对于气弱体虚的系统来说，像是补药，过把瘾不错！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器