发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3176|回复: 19

NAXOS发行Klemperer单声道贝三了 [复制链接]

舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
1#
t T
发表于 2009-04-18 16:01 |只看楼主
由Mark Obert-Thorn转录，音源是Columbia 33CX 1346，不知道素质如何，哪位朋友听过？
Beethoven3_klemperer_8111303.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2009/4/18 16:00:38 上传)

Beethoven3_klemperer_8111303.jpg

分享 转发
TOP
斯人的黃昏
头像

  • 论坛博士
  • 348
  • 427
  • 2009-03-26
2#
t T
发表于 2009-04-18 16:08 |只看该用户

回复 1# 舟子 的帖子

已發行了一段日子, 聽過其之前出的貝五, 一貫緩慢的演繹作风.
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
3#
t T
发表于 2009-04-18 18:23 |只看楼主

关键是想知道这个贝三的转录怎么样
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15285
  • 16031
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2009-04-18 19:23 |只看该用户

就是EMI 1955年 那个吗？
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
5#
t T
发表于 2009-04-18 19:36 |只看楼主

是的
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15285
  • 16031
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2009-04-18 20:01 |只看该用户

EMI 那版的录音不差啊。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
7#
t T
发表于 2009-04-18 20:08 |只看楼主

90年代头像版的声音不差，伟大录音版太差太差
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
8#
t T
发表于 2009-04-18 21:56 |只看该用户

Naxos的历史录音转录还是不错的，超值。
TOP
但丁神曲
头像

向死而生 感恩而死

  • 论坛博士
  • 269
  • 334
  • 2007-04-22
9#
t T
发表于 2009-04-18 23:55 |只看该用户

NAXOS的历史录音转录听过一些，与emi老版比高低频都收的太多，没有啦厚暖的音色，细节也少很多，不喜欢
你我所知一样多，若你对自己的无知感到痛苦，让我们一起去拓荒。
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
10#
t T
发表于 2009-04-19 12:20 |只看该用户

原帖由 但丁神曲 于 2009-4-18 23:55:00 发表
NAXOS的历史录音转录听过一些，与emi老版比高低频都收的太多，没有啦厚暖的音色，细节也少很多，不喜欢


楼上的朋友能否具体谈谈，最好能介绍一下你的试听系统？
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
11#
t T
发表于 2009-04-19 12:43 |只看该用户

naxos的高频绝对要比老EMI要好，降噪不太明显，音乐的细节保留了很多，但是低频的确太少，整个声音都是漂浮的，没有根基，这点上要比老EMI差了太多，从平衡性和可听性来说，EMI老版参考更好。很多听历史录音的朋友称赞naxos，可能他们的器材本身的平衡性有问题，听不到太多真实的低频。

此外有一些历史录音的小作坊比如英国的Pearl和日本的Grand Slam等等，重置历史录音的水准远远高出naxos和EMI很多
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
12#
t T
发表于 2009-04-19 15:36 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-4-19 12:43:00 发表
naxos的高频绝对要比老EMI要好，降噪不太明显，音乐的细节保留了很多，但是低频的确太少，整个声音都是漂浮的，没有根基，这点上要比老EMI差了太多，从平衡性和可听性来说，EMI老版参考更好。很多听历史录音的朋友称赞naxos，可能他们的器材本身的平衡性有问题，听不到太多真实的低频。

此外有一些历史录音的小作坊比如英国的Pearl和日本的Grand Slam等等，重置历史录音的水准远远高出n

我听SP也没有啥低频。我觉得NAXOS还是很准确的，挺像SP
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
13#
t T
发表于 2009-04-19 17:48 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-4-19 12:43:00 发表
naxos的高频绝对要比老EMI要好，降噪不太明显，音乐的细节保留了很多，但是低频的确太少，整个声音都是漂浮的，没有根基，这点上要比老EMI差了太多，从平衡性和可听性来说，EMI老版参考更好。很多听历史录音的朋友称赞naxos，可能他们的器材本身的平衡性有问题，听不到太多真实的低频。

此外有一些历史录音的小作坊比如英国的Pearl和日本的Grand Slam等等，重置历史录音的水准远远高出n
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
14#
t T
发表于 2009-04-19 17:50 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-4-19 12:43:00 发表
naxos的高频绝对要比老EMI要好，降噪不太明显，音乐的细节保留了很多，但是低频的确太少，整个声音都是漂浮的，没有根基，这点上要比老EMI差了太多，从平衡性和可听性来说，EMI老版参考更好。很多听历史录音的朋友称赞naxos，可能他们的器材本身的平衡性有问题，听不到太多真实的低频。

此外有一些历史录音的小作坊比如英国的Pearl和日本的Grand Slam等等，重置历史录音的水准远远高出n




晕~~~~~~~~~~~~~~))
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
15#
t T
发表于 2009-04-19 18:37 |只看该用户

原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2009-4-19 15:36:00 发表
我听SP也没有啥低频。我觉得NAXOS还是很准确的，挺像SP  

只能说兄听到的SP并非SP真实纪录的全部信息，判断所有录音或者转制的唯一准绳，我认为只有和真实乐器的效果比较
TOP
lvzhou
头像

lvzhou

  • 论坛博士
  • 2005-1-1
  • 242
  • 242
  • 2002-08-30
16#
t T
发表于 2009-04-19 19:26 |只看该用户

可以做盲听实验比较一下
TOP
lvbtv2002
头像

lvbtv2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 28
  • 28
  • 2007-02-13
17#
t T
发表于 2009-04-20 07:34 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-4-19 18:37:00 发表
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2009-4-19 15:36:00 发表
我听SP也没有啥低频。我觉得NAXOS还是很准确的，挺像SP  

只能说兄听到的SP并非SP真实纪录的全部信息，判断所有录音或者转制的唯一准绳，我认为只有和真实乐器的效果比较


如此说来，那所谓好的历史录音的转录岂不是转录工程师yy出来的，如果原始录音并未捕捉到这些信息的话。。。
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
18#
t T
发表于 2009-04-20 08:18 |只看该用户

回复 15# scfan 的帖子

我是用一个原始SP机听的，还不是LP机，碟也是原始头版，都是些李帕蒂啥的。比CD要柔和。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
19#
t T
发表于 2009-04-20 11:07 |只看该用户

原始的SP机播SP碟我在麻子家听过，不带电的，靠发条蓄力，一个小木箱子，相当于小型的书架喇叭，肯定出不来低频的。

SP记录的信号远远不止于用SP机播放出来的效果。这也正是模拟的魅力所在。改天fsy兄找一个带SP功能的LP系统，用大型扬声器再听听，定会找到以往不同的感觉。
最后编辑scfan 最后编辑于 2009-04-20 11:10:38
TOP
copboy
头像

copboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1112
  • 1171
  • 2006-08-04
20#
t T
发表于 2009-04-20 13:19 |只看该用户

ＮＡＸＯＳ不错，这张买来听听
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器