发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5047|回复: 16

古乐演奏的为什么比不是古乐的要快 [复制链接]

查看: 5047|回复: 16
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
1#
t T
发表于 2004-12-21 20:53 |只看楼主
按理说古乐演奏应该是更接近当时的风格。网上下了平洛克的Brandenburg，感觉比自己有的philips的duo的马里那的那个版本要快，听的也听过瘾的，最近准备买阿而比落里的op.9 网上查了下decca的小双张的古乐版的时间比philips的要短，难道真实的巴洛克的风格是这样的？
分享 转发
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
2#
t T
发表于 2004-12-21 21:06 |只看该用户

以前看过一 篇文章上说：古典时期和巴洛克时期的弦乐器是用羊肠弦制作的，其摩擦力要比现代弦乐器的金属弦要小的多，所以用古乐器演奏起来要快的多。
不知道到底是不是 这回事。反正加得纳和哈农库特的古乐版贝多芬可都是很快很快的，尤其是那个加得纳版的贝九，据说是最短的贝九。
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
3#
t T
发表于 2004-12-21 21:45 |只看该用户

古乐器受当时制作工艺限制，尤其是管乐器，无法奏出很长的音。
TOP
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
4#
t T
发表于 2004-12-21 21:54 |只看楼主

现在的古乐器也无法奏出很长的音？
TOP
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
5#
t T
发表于 2004-12-21 21:18 |只看楼主

我听古乐的乐器没现在的乐器声音亮，声音听起来很和谐，好听。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
6#
t T
发表于 2004-12-22 01:06 |只看该用户

古乐通常是指“本真派”，通常经过严格的考证后，按照乐谱上标示的速度，按照当时的乐团规模，使用当时的乐器来演奏，以还原创作者本人的创作意图为指导。
而我们常听的现代乐团，指挥家通常是“向听众传达自己对作品的理解”，对乐谱的速度，各声部的强弱对比作出一定的调整。
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
7#
t T
发表于 2004-12-22 00:23 |只看该用户

lurk81 在 2004-12-21 21:54:57 发表的内容
现在的古乐器也无法奏出很长的音？


不太明白你的意思。现在的古乐器也是当时造的呀！
TOP
laoling
头像

laoling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 584
  • 584
  • 2004-11-17
8#
t T
发表于 2004-12-22 10:29 |只看该用户

mahler2004a 在 2004-12-21 21:45:01 发表的内容
古乐器受当时制作工艺限制，尤其是管乐器，无法奏出很长的音。

古乐器普遍音量偏小，有些乐器声音持续时间较短，比如拨弦古钢琴。要想使声音连绵，就不得不以较快的速度进行。而不会像伯恩斯坦或克伦培勒那样做足“抻面”之功。
TOP
knap
头像

  • 论坛博士后
  • 1508
  • 1560
  • 2007-12-11
9#
t T
发表于 2009-04-07 16:20 |只看该用户

对 古乐器是比较轻柔快速 但是慢的不是没有
TOP
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
10#
t T
发表于 2009-04-07 17:37 |只看楼主

恐怖 掘坟呀
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器