日本版vs国际版
从几个方面来比较日本版和国际版：曲目、录音、制作和价格。
曲目：日本人选曲目是颇让人叫绝的，他们只按照自己的口味选东西（这是民族性格的问题，不过说实在的，这种性格在有些事情上不一定让人喜欢），象“Oistrakk/Szell组合的Brahms Violin Concerto”（Toshiba-EMI）、“Van Beinum的Brahms Symphony 2”（PHILIPS）这些录音，也就她们敢拿出来发，国际版至今影子也没见到呢。所以对那些专找奇异版本的人来说，找日本版一定是个不错的选择。还有，日本人绝对是历史录音的忠实爱好者，各种奇怪的历史录音的都有，就拿Toshiba-EMI来说，以前有一个“Great Recording on Compact Disc”的系列，就是历史录音的大本营，里面发行的Kreisler的一大堆录音至今你在EMI自己国际版的目录里还难找呢。
录音：日本人制作录音的的精致程度是出了名，尤其是对历史录音的制作。不过她们在制作历史录音的同时也添加了些许“香料”在里面，以至了经常被人说是“做假”。最出名的例子的Toshiba-EMI的HS-2088模拟立体声技术，一开始的出来的时候很轰动，许多老的历史录音变成了立体声，但随着时间的推移就不那么让人喜欢了，因为许多老乐谜发现这种“耳目一新”似乎有些过分，等EMI自己的ART技术出现后分歧就更大了，于是出现了“EMI和Toshiba-EMI居然再版出两张截然不同的CD”之类的评论，一时间谁真谁假都分不清了。那究竟怎么看日本版的录音问题呢？全看个人的喜好了，并非每张日本版录音都不可取，但确实有些是“怪”了些。有人给出过一个说法“总的来说日本版录音是偏瘦和偏尖”，这是一个中肯的说法，个人认为就录音而言，欧洲人做的要好过日本人，不过前面已经说过，很多录音只有日本版有，当然你也可以选择耐心地等待还不知道什么时候才会发行的国际版。
制作：如果但就CD片的制作来说，日本人的制造水准是好过欧洲人的，因为无论是高价、中价或者廉价的唱片，笔者还没看见过有哪一张是马马虎虎制造出来的。忍不住想说说EMI这家百年老厂，CD的制造是越来越马虎了，甚至许多廉价版的唱片经常有CD机读不出或者是跳针的现象。记得曾有版上的乐友提出“用嘴往EMI荷兰压片（Uden)的CD的背面哈气，在哈气还没消失之前，在一定的角度下观察，就会发现有些CD的背面有图案，而且居然大多是其它CD的封面！”的投诉，虽然笔者认为EMI也不至于滥到这程度，但质量参差不齐也是不争的事实。其它国际厂的质量也有或多或少的下降，只有日本厂基本还维持原貌。（顺便说一句，有些进口CD还不及国内做的好，我敢100%保证，国内正规大厂做的CD绝对可以媲美国外任何一家的制造。）再说说包装设计，有50%是日本字，很多不喜欢的朋友所持的观点就是“最讨厌日本字！”（这里牵涉的原因很多了，是音乐以外的东西，不过如果按照这理论，也该讨厌德国字才对）。还有更厉害的“凡是唱片包装上有日文的都不在考虑之列”（也大可不必，反正听的是音乐又不是包装）。不过有一点是笔者也颇有意见的，说明书全是日文，也没有个英文的对照，让人很不方便。总之一定要讲制作的程度如何，日本CD还是在平均水准的，如果不是日本字的原因，应该可以接受。
价格：我没听说过哪张日本录音价格是便宜的，无论是高价、中价或者廉价都贵过国际版30%左右，除了Toshiba-EMI少数几家稍微好些。还有，日本版无论怎么再版，曲目的搭配通常不会变，不象国际版再版的曲目搭配往往很吸引人，所以有时候看看日本版CD很可气，40分钟1张CD还卖高价，或者说明明4张CD就可以搞定的内容非要放在5张里面，买的人一定是冤大头了。价格绝对不会是买日本版的理由。
