发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4330|回复: 20

论坛对SACD播放机有研究的大侠请进来 [复制链接]

查看: 4330|回复: 20
zhm2222
头像

zhm2222

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 289
  • 289
  • 2005-05-12
1#
t T
发表于 2005-11-03 10:51 |只看楼主
本人一直以来是CD播放机的拥护者，就算是升级也还是选择的CD。本人认为要买SACD播放机，2万以内基本是入门级的，要真正全面发挥出SACD的素质，价格至少要在5万以上了，而且相同价位的CD播放机和SACD播放机，前者的综合素质肯定要好于后者。现在本人拥有的SACD碟片已有不少，但都是用CD播放机播放CD层。听多了突然心血来潮，想买一台价格在2万以内的SACD播放机玩玩，看看到底与CD播放机的区别有多大。
在此价位内多数是国产机，进口有马兰士，（马兰士还带了平衡）请各位大侠帮忙推荐在此价位内性价比高的器材。
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2005-11-03 11:27 |只看该用户

同样的价钱，我个人宁愿买CD机。
TOP
低温
头像

低温

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 228
  • 228
  • 2004-05-15
3#
t T
发表于 2005-11-03 12:27 |只看该用户

烧SACD要明白各中的道理，才不会枉花冤枉钱，如果想整明白，可以去“发烧分类专题"中16页看看俺写的帖子，基本原则是你需要建立一个从信源到扬声器单元的全通道54KHz以上 (18KHz方波频响) 带宽的低失真重放系统，而不只是简单换掉声源就可以对SACD进行评价的。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2005-11-03 16:13 |只看该用户

看来我是有点小鸡肚肠了，一定不负各位厚望，献一下丑。希望不会向前段时间一样，搞得个灰头土脸。[/quote]


其实就大多数烧友的心态，看见有意思的新东西，总是希望它们能成功，惠泽大家。喜欢看人笑话的毕竟少。关键是东西的的确确有价值。希望能尽快见到老浦东兄的作品问世，如有机会试听，一定实话实说，以供参考。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2005-11-03 15:58 |只看该用户

yiiiiu 在 2005-11-3 15:54:39 发表的内容
最近正为CD的问题头疼呢，支持下老浦东


看来我是有点小鸡肚肠了，一定不负各位厚望，献一下丑。希望不会向前段时间一样，搞得个灰头土脸。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
6#
t T
发表于 2005-11-03 13:35 |只看该用户

同价位的SACD机播放CD效果没有纯CD机好是完全符合价值规律的.一台CD机,加个SACD光头,解码,怎么可能仍然卖你同样的价格给,至少加你50%的价格.

2W以内,纯二声道,选马兰士SA-11.多声道,选Sony SCD-XA9000ES.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2005-11-03 13:47 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-3 13:43:24 发表的内容
Raxel 在 2005-11-3 13:35:31 发表的内容
同价位的SACD机播放CD效果没有纯CD机好是完全符合价值规律的.一台CD机,加个SACD光头,解码,怎么可能仍然卖你同样的价格给,至少加你50%的价格.

2W以内,纯二声道,选马兰士SA-11.多声道,选Sony SCD-XA9000ES.


Raxel兄也是我很仰慕的一位高手，我想请上海的一位朋友(过气的老烧友)专程去拜访你一下，带点东西请你指点。希望能改变你的观点，不知Raxel兄能否礼贤下士，给一点点时间让穷酸烧友在高手面前显一显雕虫小技？先谢了!


受到你的抬爱,受宠若惊了.但我过2个星期不到就回加拿大了.怕是没时间了.不好意思.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2005-11-03 13:24 |只看该用户

johnleeh 在 2005-11-3 12:16:37 发表的内容

老浦东兄又开始鼓吹“平价发烧”了？我倒不反对这个概念，但后来看见你又否定了这个概念。老兄现在前度刘郎今又来，到底真意何在？


上次“白胶DVD”事件上体现的理论和实践的脱节和不一致（也有可能你是纯粹忽悠），说实话令我对老兄的研究和实践能力颇生疑心。但愿老兄此次能拿点让人口服心服的好东西出来。再多天马行空的新想法，也要能落到实处让人听到确实有用才有意义。不然，我可要说老浦东是个只会淘浆糊，摆噱头的老江湖啦。




johnleeh兄是我很钦佩的一条发烧汉子，我曾专门发贴大赞常州的发烧友豪爽。好汉子也!这两天看了johnleeh兄有关SACD的一些评论，更觉得他是有功力的。是真正的发烧友。
相对而言，平价发烧和丹拿是好东西一直是我坚持的理念之一。但要让大家心服口服是一定要有真东西拿出来的，我正在努力中。
关于以前的风波我已真诚的向常州的兄弟们对于我无心造成的后果表示歉意。其实老浦东算什么？大家只应该把他看成一个闲在家里无事干，自说自话带了个红袖章就跑到168来自充老纠察的人。这种老东西讲话是没有任何约束力的，根本不必当真。我后来又发了贴强调‘发烧友当JS有什么不好!’就是对这个问题而发的，CD PRO2是世所公认的好东西，如常州的兄弟们能坚持这一点并实实在在的加以介绍，发烧友是一定会认可它的。但千万不要把它说成世上最好的东西，发烧友都是有很高智商的。这样说反而会有坏效果。
老浦东鼓吹的东西我都欢迎任何一位烧友从技术角度加以批驳，因为只有实践才能出真理。经不起实践的考验，胡吹乱吹是早晚会露馅的。我以前说过，现在再强调一遍。我会去常州拜访各位老兄，毕竟如不是常州公安局的几位老总出了点小差错，我的常州市荣誉公民证书早就拿到手了。量大福大，谢谢johnleeh兄。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2005-11-03 12:16 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-3 11:27:18 发表的内容
zhm2222兄不知道是不是个有米的主儿？如喜欢实惠我就来讲两句，先锋的DV6500级别的带SACD的DVD机就可以满足需要了。虽然放CD片时高频略感有一点点过冲，但放SACD片能令一般人满意。我最近刚好在重点研究这方面的问题，我觉得大家认为平价CD机薄声而平价的DVD更薄声的原因似乎不出在声源，功放对这一点要负更大的责任。这几天我会托人买一台几百元的菲利浦SACD机，并专门和大家讨论一下。



老浦东兄又开始鼓吹“平价发烧”了？我倒不反对这个概念，但后来看见你又否定了这个概念。老兄现在前度刘郎今又来，到底真意何在？


上次“白胶DVD”事件上体现的理论和实践的脱节和不一致（也有可能你是纯粹忽悠），说实话令我对老兄的研究和实践能力颇生疑心。但愿老兄此次能拿点让人口服心服的好东西出来。再多天马行空的新想法，也要能落到实处让人听到确实有用才有意义。不然，我可要说老浦东是个只会淘浆糊，摆噱头的老江湖啦。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2005-11-03 11:27 |只看该用户

zhm2222兄不知道是不是个有米的主儿？如喜欢实惠我就来讲两句，先锋的DV6500级别的带SACD的DVD机就可以满足需要了。虽然放CD片时高频略感有一点点过冲，但放SACD片能令一般人满意。我最近刚好在重点研究这方面的问题，我觉得大家认为平价CD机薄声而平价的DVD更薄声的原因似乎不出在声源，功放对这一点要负更大的责任。这几天我会托人买一台几百元的菲利浦SACD机，并专门和大家讨论一下。
TOP
yiiiiu
头像

yiiiiu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 108
  • 108
  • 2005-04-15
11#
t T
发表于 2005-11-03 15:54 |只看该用户

最近正为CD的问题头疼呢，支持下老浦东
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
12#
t T
发表于 2005-11-03 11:13 |只看该用户

相同价位的CD播放机和SACD播放机要看听什么东西了，听CD当然是CD播放机好了，但如果是听SACD的话，CD播放机还要加个解码器才有得比。倒不一定浪费钱财。
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
13#
t T
发表于 2005-11-03 14:52 |只看该用户


老浦东兄，加油啊，别光顾喝花雕，拿出你的DIY力作，为168论坛贡献热门主题啊。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
14#
t T
发表于 2005-11-03 14:35 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-3 13:24:52 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-3 12:16:37 发表的内容

老浦东兄又开始鼓吹“平价发烧”了？我倒不反对这个概念，但后来看见你又否定了这个概念。老兄现在前度刘郎今又来，到底真意何在？


上次“白胶DVD”事件上体现的理论和实践的脱节和不一致（也有可能你是纯粹忽悠），说实话令我对老兄的研究和实践能力颇生疑心。但愿老兄此次能拿点让人口服心服的好东西出来。再多天马行空的新想法，也要能落到实处让人听到确实有用才有意义。不然，我可要说老浦东是个只会淘浆糊，摆噱头的老江湖啦。




johnleeh兄是我很钦佩的一条发烧汉子，我曾专门发贴大赞常州的发烧友豪爽。好汉子也!这两天看了johnleeh兄有关SACD的一些评论，更觉得他是有功力的。是真正的发烧友。
相对而言，平价发烧和丹拿是好东西一直是我坚持的理念之一。但要让大家心服口服是一定要有真东西拿出来的，我正在努力中。
关于以前的风波我已真诚的向常州的兄弟们对于我无心造成的后果表示歉意。其实老浦东算什么？大家只应该把他看成一个闲在家里无事干，自说自话带了个红袖章就跑到168来自充老纠察的人。这种老东西讲话是没有任何约束力的，根本不必当真。我后来又发了贴强调‘发烧友当JS有什么不好!’就是对这个问题而发的，CD PRO2是世所公认的好东西，如常州的兄弟们能坚持这一点并实实在在的加以介绍，发烧友是一定会认可它的。但千万不要把它说成世上最好的东西，发烧友都是有很高智商的。这样说反而会有坏效果。
老浦东鼓吹的东西我都欢迎任何一位烧友从技术角度加以批驳，因为只有实践才能出真理。经不起实践的考验，胡吹乱吹是早晚会露馅的。我以前说过，现在再强调一遍。我会去常州拜访各位老兄，毕竟如不是常州公安局的几位老总出了点小差错，我的常州市荣誉公民证书早就拿到手了。量大福大，谢谢johnleeh兄。



老浦东兄客气，看来我不也说客气话就不够意思了。不过老兄如果真把我当个真正的发烧友的话，在我们讨论的时候就请别再将徕卡等和我们讨论无关的事情牵进来了。徕卡做CD机，常州发烧友均无股份，卖得好，是他一个人赚，我们有听过的，听了有好说好，不好也会说，你看常州烧友的帖子都是互相吹捧吗？我只会表达我自己的意思和想法，而不会帮谁玩弯弯绕，我自信我一直做到了这一点。如果和老兄探讨一些不同意见，便是因着前因后果，帮谁小心眼，放暗箭，自问还没谁能请动我。老兄信否？
最后编辑johnleeh
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
15#
t T
发表于 2005-11-03 18:34 |只看该用户

  如果你喜欢国产的“大嘴”录音碟的话，你就买SACD机，如果你要求舞台的形体感的话，就上解码器。
  CD碟还是能准确的还原录音的现场的，SACD的音效是“大嘴”的农民歌手。“口水会溅到你的面前的”，这是很多农民喜欢听的声音啊，“多亲切”，交响乐、和帕瓦洛蒂是这样“大嘴”的吗？烂器材就用“大嘴”碟就可以免费的升级了。
TOP
zhm2222
头像

zhm2222

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 289
  • 289
  • 2005-05-12
16#
t T
发表于 2005-11-03 11:00 |只看楼主

[quote]天神 在 2005-11-3 10:55:32 发表的内容
还是不要浪费钱财吧。[/quot

原来一直是这样想的，但就是心血来潮。这人也不知道怎么了，呵呵
TOP
billboard
头像

Billboard

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 675
  • 1275
  • 2002-08-05
17#
t T
发表于 2005-11-03 16:23 |只看该用户

见识广的兄弟不防对SACD机多说说，上SACD机比上CD机毕竟多了玩头。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
18#
t T
发表于 2005-11-03 10:55 |只看该用户

还是不要浪费钱财吧。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2005-11-03 13:43 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-3 13:35:31 发表的内容
同价位的SACD机播放CD效果没有纯CD机好是完全符合价值规律的.一台CD机,加个SACD光头,解码,怎么可能仍然卖你同样的价格给,至少加你50%的价格.

2W以内,纯二声道,选马兰士SA-11.多声道,选Sony SCD-XA9000ES.


Raxel兄也是我很仰慕的一位高手，我想请上海的一位朋友(过气的老烧友)专程去拜访你一下，带点东西请你指点。希望能改变你的观点，不知Raxel兄能否礼贤下士，给一点点时间让穷酸烧友在高手面前显一显雕虫小技？先谢了!
TOP
yiiiiu
头像

yiiiiu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 108
  • 108
  • 2005-04-15
20#
t T
发表于 2005-11-03 16:01 |只看该用户

老浦东兄有其他的网络联系方式么，比方说QQ，MSN什么的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器