发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3553|回复: 11

音乐之旅ECI-3推52se如何 [复制链接]

查看: 3553|回复: 11
zhang-52se
头像

zhang-52se

  • 论坛博士
  • 1973-7-12
  • 250
  • 255
  • 2004-12-08
1#
t T
发表于 2004-12-08 15:23 |只看楼主
诸位热心烧哥烧姐：
请教
音乐之旅ECI-3推52se如何？比nad s300如何
分享 转发
TOP
big-dog
头像

big-dog

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 264
  • 264
  • 2004-09-20
2#
t T
发表于 2004-12-08 15:38 |只看该用户

没比过 ECI-3和NAD S300 推52se
但比过翩美30.1和NAD S300 推52se
比细腻，NAD S300稍逊，但总体还是NAD S300好，30.1两头推得不够力。
在同级价位，我感觉 NAD S300更合适。要更高档的才能把300比下。
TOP
zhang-52se
头像

zhang-52se

  • 论坛博士
  • 1973-7-12
  • 250
  • 255
  • 2004-12-08
3#
t T
发表于 2004-12-08 16:23 |只看楼主

多谢big-dog兄
我是准备在creek 5350se,ECI-3,中选一款，NAD S300 是推荐配置，没听过，creek 5350se听过，有味，低频力道稍显不足
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
4#
t T
发表于 2004-12-08 17:20 |只看该用户

ECI-3的中低频很适合搭配丹拿
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
5#
t T
发表于 2004-12-08 16:43 |只看该用户

big-dog 在 2004-12-8 15:38:53 发表的内容
没比过 ECI-3和NAD S300 推52se
但比过翩美30.1和NAD S300 推52se
比细腻，NAD S300稍逊，但总体还是NAD S300好，30.1两头推得不够力。
在同级价位，我感觉 NAD S300更合适。要更高档的才能把300比下。
同意！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
6#
t T
发表于 2004-12-08 18:13 |只看该用户

52se本身比老contour系列就要好推一些。eci-3可以使丹拿的味道更浓点！
TOP
聆听音乐
头像

聆听音乐

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 1829
  • 1829
  • 2004-05-13
7#
t T
发表于 2004-12-10 11:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
聆听音乐
头像

聆听音乐

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 1829
  • 1829
  • 2004-05-13
8#
t T
发表于 2004-12-10 11:35 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
slimane
头像

slimane

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 34
  • 0
  • 2005-10-12
9#
t T
发表于 2005-11-06 22:11 |只看该用户

这个配置比较热门，我继续求证一下
TOP
爱音乐的国斗士
头像

爱音乐的国斗士

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 433
  • 0
  • 2005-09-13
10#
t T
发表于 2005-11-07 10:55 |只看该用户

       关于丹拿听众的功放选择问题，为什么不去论坛找找APC64的《丹那一定要大功率的功放吗》这贴看看？有人评价这贴是丹那史上最真的一贴，可以学到很多东西的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器