发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 7569|回复: 24

玩全频喇叭的几点建议 [复制链接]

查看: 7569|回复: 24
群蓝
头像

群蓝

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 109
  • 109
  • 2006-11-02
1#
t T
发表于 2006-12-16 15:27 |只看楼主
玩全频喇叭的几点建议

１，全频喇叭不是真正的‘全频’，德国人就叫‘宽频’，美国人叫fullrange,就是全频，所以，你要忍受它高频不够高，低频不够低。至于高频能到２０ｋｈｚ，那么低频肯定就会差几十赫兹。世界上没有完美的喇叭，你只能玩的它尽量完美。一般来说，不完美才有玩头，是对喇叭技术的无奈，也是唯一的途径，即没有完美的喇叭。
２，玩全频是一个系统工程。你的胆机算不算够格？你的CD机有没有毛病？因为通常全频的效率都较高，好的全频又非常透明，像一个照妖镜，系统的任何毛病都会在喇叭中反映出来，并且还有喇叭本身的毛病。玩全频之前，对用的单元的特点要尽量搞清楚，不然，整治的方法可能就有误。你如何去整治，那就要有水平和耐心。整治的过程，也是水平提高的过程，研究的过程。
３，建议用障板，不用箱体或者号角。箱体的本身的几个面的倍频（半频）谐振波的共鸣干扰，让喇叭的通透度大打折扣，并且，箱子的一旦结构不合理，重新再作，就会非常麻烦，作好也非常不易。厂家或高手有大量的试验作基础，可以做出比较完美的箱声，普通的DIY一族的失败率会非常高。Qts在0.7左右的玩障板最好。Qts太低，虽然高频可以很好，但是需要箱体或者号角来增强低频，并且也不是一个线性的增强，得失要自己衡量清楚。
４，建议大家把自己的和觉得好的全频喇叭登录出来，连同整个系统，并且多谈谈自己的发烧过程，和调音手段，大家一起讨论长短。讨论多了，选择就会正确很多。
5还有很重要的一点，玩全频的永远是少数派，就像玩直热单端胆机的和玩石机的比是少数派一样，原因有很多。（不过现在有趋势在增加哦：）你还要有充足的心理准备，既不能孤芳自赏，也不能求全责备。玩全频有时候是个心态。

其实，这些是最表面的东西，没有什么深奥的道理


虽然总想补充些，但是，由于水平太低，不知道怎么才能说得更加深入明白。
分享 转发
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2006-12-16 16:17 |只看该用户

全频喇叭最好只玩一只，用来听单声道历史录音，会有意想不到的惊喜。
必需说明我的观点没有任何贬义成分——DECCA公司在50年代初期开发出FFRR“全频录音技术”之前的录音，其频宽基本包括在全频单元内。我们经常觉得单声道录音“模糊”，还有个很重要的原因是因为我们用立体声重播系统来播放单声道，左右声道之间无可避免有一定的相位误差。所以重播单声道用一只喇叭效果会比两声道有优势，尤其是在重播独奏的时候。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
3#
t T
发表于 2006-12-16 18:51 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-12-16 16:30:37 发表的内容
全频喇叭究竟好在哪里？？？


要看怎么玩！
全频段衔接的自然度天下第一！解析力高到听不出一点解析力！真正听到调校好的全频单元，评价只有两个字：舒服！
玩全频没有那么多神话，不一定非胆、非小瓦数甲类单端，功放可闻失真越小就越好听，cd机声音密度和解析力缺一不可，线材和全套器材的避震一定要讲究，总之喇叭线传输过来什么基本上它就会带给你什么。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
4#
t T
发表于 2006-12-16 16:30 |只看该用户

全频喇叭究竟好在哪里？？？
TOP
wuxichenke
头像

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 458
  • 488
  • 2006-09-27
5#
t T
发表于 2006-12-17 20:16 |只看该用户

乱刀侃翻 在 2006-12-17 17:56:33 发表的内容
老熊 在 2006-12-17 16:41:25 发表的内容
全频喇叭的动态表现是比较特别的，因为其纸盆的工作原理决定了能量感是无法和传统音箱比较的，但不意味着就没动态、没低频。我常去听ＬＯＷＴＨＥＲ和ＡＥＲ，就这两个品牌的全频喇叭来说，环境和箱体适宜的情况下，低频表现还是可以的，虽说重质不重量，但低频的层次感分析力都是不错的。


用小瓦数胆机基本是这样，完全可以尝试用大瓦数胆机甚至用石机，量感也可以很好，它的确和耳机重放有很多相似性，线材用高解析力中性的线，高频可以去到很尽，特别是AER，它的高频可以杀翻很多非全频单元。
用石机？不怕烧喇叭吗，它可是很贵的啊
TOP
老熊
头像

老熊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2005-01-26
6#
t T
发表于 2006-12-17 16:32 |只看该用户

我自己不玩全频喇叭，不过经常去代理那里听听。
以前确实觉得不好，感觉没高没低，没什么能量感。一个阶段以后，慢慢习惯和喜欢了这种声音。
全频喇叭的声音细腻、细节丰富，没有压力感，特别适合放在客厅与家人共享，因为很少让人有闹、吵、烦躁的感觉。
TOP
老熊
头像

老熊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2005-01-26
7#
t T
发表于 2006-12-17 16:35 |只看该用户

全频喇叭的箱体制作的确比较困难，因为设计声学原理，还是用原厂图纸比较可靠，不过能不能找到合适的加工师傅，又是一个问题。
TOP
老熊
头像

老熊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2005-01-26
8#
t T
发表于 2006-12-17 18:28 |只看该用户

乱刀侃翻 在 2006-12-17 17:56:33 发表的内容
用小瓦数胆机基本是这样，完全可以尝试用大瓦数胆机甚至用石机，量感也可以很好，它的确和耳机重放有很多相似性，线材用高解析力中性的线，高频可以去到很尽，特别是AER，它的高频可以杀翻很多非全频单元。


一般用换ＲＣＡ　２Ａ３的欧博ＣＹＢＥＲ　３０听的，的确是这样。我也很喜欢ＡＥＲ，声音全面、舒展、大气，像极了我最喜欢的ＨＤ６００耳机。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
9#
t T
发表于 2006-12-17 17:56 |只看该用户

老熊 在 2006-12-17 16:41:25 发表的内容
全频喇叭的动态表现是比较特别的，因为其纸盆的工作原理决定了能量感是无法和传统音箱比较的，但不意味着就没动态、没低频。我常去听ＬＯＷＴＨＥＲ和ＡＥＲ，就这两个品牌的全频喇叭来说，环境和箱体适宜的情况下，低频表现还是可以的，虽说重质不重量，但低频的层次感分析力都是不错的。


用小瓦数胆机基本是这样，完全可以尝试用大瓦数胆机甚至用石机，量感也可以很好，它的确和耳机重放有很多相似性，线材用高解析力中性的线，高频可以去到很尽，特别是AER，它的高频可以杀翻很多非全频单元。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2006-12-17 18:48 |只看该用户

乱刀侃翻 在 2006-12-17 18:05:26 发表的内容
老熊 在 2006-12-17 16:32:44 发表的内容
我自己不玩全频喇叭，不过经常去代理那里听听。
以前确实觉得不好，感觉没高没低，没什么能量感。一个阶段以后，慢慢习惯和喜欢了这种声音。
全频喇叭的声音细腻、细节丰富，没有压力感，特别适合放在客厅与家人共享，因为很少让人有闹、吵、烦躁的感觉。


一般代理商那里的胆机因为厂机的原因,不一定有很好的高频解析力,低频的权威度也不太可能具备,而且全频单元需要长煲,时间不够,高低两端都不会去到很尽,可能造成许多人对这种单元的声音会有些误解.


     有道理，很多人经常忽略了这点。其实任何喇叭不煲透都不会出好声！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器