发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电脑音箱:极典L6/L4,M20,黑钻XP/MP不完全听感 [复制链接]

查看: 2901|回复: 5
1#
电脑音箱:极典L6/L4,M20,黑钻XP/MP不完全听感

----------------------------
首先申明:本文仅仅代表个人意见,您要是买箱,最好自己去听。
----------------------------

这次选箱,主要是为办公室电脑配,在办公室里听。原来在办公室里,我主要是用AKG的一款叫做K1000的耳机,但耳机的局限性太大,还是搞一对箱子比较好。听音取向主要听交响乐+小编制室内,有时也听流行歌曲和一些口水歌(所谓的“发烧人声”)。

因此,按照听音的特点和环境,可以描述我要买的箱子应该是:

1)适合近距离听
2)要能爆得起来、沉得下去,定位要准确,音色要真实
3)体积不能太大(办公桌有限)
4)防磁,别把俺19寸的宝贝显示器给磁化了

去之前,准备了ABCD四首试听音乐,分别是:
(A)《科普兰100》里的第一轨:Fanfare for the Common Man,听过吗?就是美国人开运动会,集会经常放的,还有就是美国大片里面英雄要出发去拯救世界的时候的音乐。
(B)《最终幻想8——钢琴版》里面的eyes on me。为什么选这个?因为这个录音一般,如果箱子不够好,放出来的声音软八达西,浑浊得象厕所里的粪水。我用K1000,以及ER4P来听,开篇“叮叮咚咚”一串连击,犹如大珠小珠落玉盘一样动人,主旋律响起,层次分明,动人心魄,太太太太好听了。
(C)《雪莉——白》里面的一曲《今宵多珍重》。雪莉的声音亚洲独一份,太有味道了。我在很多hifi系统上听过这首歌,有的系统,雪莉“烟火味”被夸大了,很呛人,有的系统,雪莉的嗓音被“美化”了,非常的顺滑,甜蜜,明显假。好的音色,应该接近K1000的放出来的声音,适当的烟火味,适当的沧桑感,定位准确,口形清晰,爽到非常啊。
(D)《PURE》的第一首《Pokarekare Ana》,此女的声音,犹如此碟的名称一样纯净,纯洁。相形之下,国内众多的口水“发烧女声”,就显得那么地……算了,不说了,得罪人。

Ok。直奔电脑城而去。第一家:有我在网上看好的极典L6。说起极典,俺对他是很有好感的。俺当年用的第一部胆机,就是他们家的4只EL34的推挽,听的第一张发烧盘,就是《斯特劳斯节庆》,后来又有《加州旅馆》。是这部胆机和这两张碟,让我走入了HIFI的大门,也带我进入了音乐的世界。此后的时间发烧逐渐升级,无数个日日夜夜沉浸在HIFI的世界里游游弋弋,先后赏玩过夜莺、B&W805、906、T2000s等箱(可惜都是书架的,俺的房子小,郁闷),同时又由M1/ER4p/K1000,走起了耳机发烧的路线,浪费了无数的¥和精力……虽然痛苦,但也有快乐在其中…… 最初就是极典和斯特劳斯一起,把我拉下水的啊……  

嗯,好像扯远了,打住

OK,来到第一家,正好摆了极典的L4在演示。我请店员(简称小帅哥)把箱子放到间隔距离1.1米(将来在我办公桌的摆放距离),然后自己坐在距离箱子1.3米左右的位置聆听。首先放了俺准备的ABCD四曲,总体非常不错,(B)的表现不好,层次不分明。想起当年hifi168上的skinia老兄,在我买K1000之前教育道:“耳机只有听钢琴比音箱好”,声犹在耳,也不知他老兄近年可好?(A)的气势出来了,还算爆得开,大鼓起来后,气势动人,有爆棚感觉,可惜低音单元有点拍边,小号、旋乐起来后,可以感到中高频也不错。(C)(D)是表现最好的,人声真实,口形合适,闭上眼睛,竟犹如听到一套几千块钱的国产HIFI器材组合在放,不错。很不错!就是声音不够高贵,活生感逊色,而且稍微有那么一点点硬。作为电脑音箱,我认为这个L4就非常非常之不错,拿HIFI的标准来套,也算得上是靓声的了。这时,看到他们还有一个世代的V500在摆卖,便让小帅哥放了一下,唉,与hifi标准差得太远,难听,不提也罢。小帅哥见我不喜,便关上了V500,又打开极典M20开声,播放(A) 大鼓响起,俺就觉得不爽,这低频也忒弱了吧,层次浑浊,犹如浆糊,又似隔靴搔痒,更别提大动态交响爆棚乐章。不听也罢。此时小帅哥还介绍道M20是电子管的功放,低频比L4更猛。不对啊,俺听过这么多晶体管功放,自己家里也有一部300B胆机,怎么感觉应该是晶体管的机器低频更好哩?????而且刚才L4和M20放同一曲子,谁的低频好,聋子都听得出来啊,俺对L4印象极佳,遂提出要听更高一挡的L6,本来俺来就是奔着L6来的,心里主意确定,如果比L4稍好那么一点点,俺就买下了。不料,小帅哥确说,L4声音比L6更好云云。俺又一次提出,要听听L6,可惜小帅哥仍然在继续说,L4的功放电路比L6靓声。于是我问:此两款箱子是否箱体一样,就是功放电路不同?小帅哥答:对头。但L6的功放水力更大,而且是两个箱体等容设计,L4是不等容设计。L4的声音高频比L6延伸好,低频下得更深。总之就是要告诉我,L4比L6好。我对他的介绍持怀疑态度,俺疑惑极了,同一厂家同一系列,低一级的比高一级的好,技术有缺陷的,比技术相对完善的好(指音箱等容设计问题),可能吗?打个比方,你揣着钱去买劲浪的mini乌托邦,伙计却告诉你906比mini乌托邦好?????至此,俺觉得很不爽,我来就是想听L6,合适就买,为啥百般阻挠?不愿卖?????OK,不卖咱走人。遂走人。

OK,来到第二家,老板主做冲击波音箱。问我的要求,又问想买多少价位。我说1000左右都可以,老板很实在,我这里没有适合你的。你去试试看惠威的M200,可能适合你。殊不知M200俺早已玩过,并已转送一哥们了。这个老板态度好,我喜欢。做生意本来就应该这样,顾客是上帝嘛。再说了,现在是买方市场,你不愿意做,别人愿意做。谁服务好,咱买谁的。对不对?


OK,来到第三家,主要做发友的黑钻系列和索威产品。索威?俺从来没听过。小女孩店员(简称小美女)问明我的要求,推荐了黑钻MP箱子,我一看,首先样子很丑,和发友在HIFI圈中产品倒是一脉相承,其次个子小,高度不到30公分,放桌子上不显,竟然有了一丝丝喜欢。遂让小美女将箱子摆放到间隔1.2米,我本人坐了皇帝位,但距离箱子很近,也就1.3米,这和我在办公室的听音距离一致。播放了俺准备的ABCD四曲。不错,不错,(A)低频规模和层次竟然和极典L4相当,而且下潜更深,没有拍边的情况。(B)层次清晰,“叮叮咚咚”的连击感觉出来了,音场深度比L4略差 (C)(D)人声比L4要更硬一些,口形还算清晰,定位也很准确。如果L4算100分,这个小箱子可以拿到88分。此时,惊人的一幕发生了,我随便放了一段ROCK,歌曲是Green Day《美国草包》里面第一曲:《American Idiot》,我的个乖乖,太刺激了,声场宏大,低频凶猛,电吉他犹如歌者手中的狼牙棒,肆意蹂躏着我们的灵魂,连店门口买耳机的顾客都被吸引,经不住跟随鼓点扭动起来。这一曲,赢得了满堂彩。我顺便问了问索威是干嘛的。小美女的一个美女同事接口道:“索威是生产全频音箱的厂,中国就一家。全频知道不?就是◎◎¥#¥%※×%……(此处省略200字)”嗨,没办法,根本不给俺说话的机会。得,又被小丫头给上了一课。等她上完课,我说,欧博不也做全频音箱吗?小姑娘不屑道:“欧博,欧博还没做出来呢!”我晕。欧博的那个那个啥全频,好像卖到几万块一对,估计她是不知道DI。小姑娘见我貌似对她的话不在意,撅着小嘴,让我听了索威一款800多元的箱。(A)一开声,得,我彻底晕倒。这也叫音乐,低频浑浊得犹如几十年的老鸦汤,而且下潜能力=0,小号开声定位飘忽,散漫得犹如散沙。您赶紧饶了我吧。在整个过程中,小美女态度极好,有求必应。所以呢,我决定买她们家的黑钻MP了。对了,此间还听了黑钻XP,贵100元,比MP要更加全面一点,但感觉低频部分被夸大了,而且体积更大,为我不喜。最终选择MP,交钱走人。

至此,买箱完毕。最想买的L6居然没听到,遗憾。说实话,此间听过的箱中L4是最好声的,可惜。希望有极典的工作人员看到这个帖子,出来说一下,到底是低端的L4好声,还是中端的L6声更靓。

帖子配图:

图1:K1000光荣下岗,黑钻MP接过革命火炬


[upload=jpg]Upload/200612209105127550.jpg[/upload]


图2:测试用的碟

《科普兰100》
[upload=jpg]Upload/200612209125439283.jpg[/upload]

《最终幻想8——钢琴版》
[upload=jpg]Upload/200612209145684504.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

《雪莉——白》
[upload=jpg]Upload/20061220925431718.jpg[/upload]

《PURE》
[upload=jpg]Upload/200612209254186974.jpg[/upload]

《美国草包》
[upload=jpg]Upload/200612209261567077.jpg[/upload]
TOP
3#

能在办公室玩箱子太爽了,一定是独立办公室了!
TOP
4#

嘿嘿,俺现在是自己单干,没人管了  :)
TOP
5#

L9我听过 ,到是觉得他家的M-20MK3挺有胆味的
TOP
6#

南柯一梦 在 2006-12-20 11:40:27 发表的内容
L9我听过 ,到是觉得他家的M-20MK3挺有胆味的


L9的表现如何?我觉得M20根本不能放交响乐
TOP
发新话题 回复该主题