妥协的选择——何氏LS3/5A [复制链接]

一直被耳鸣困扰，终于决定上个箱子。在翻来覆去看了众多老鸟的文字之后，盯准了何氏的3/5A。
上上个周六带了两张CD就去了德力豪，北京的何氏代理。但是那一次的试听印象并不好，虽然并没有影响我买这个箱子的决心。
先听了一段我带的谢林的巴赫小无，简直有些不忍促听。声音明显是音箱的声音，单，还有些刺耳。
我说的可能是夸张了一些。刺耳是因为我耳鸣，也因为琴声缺少泛音。听说谢林的这张CD录音偏薄，现在才听得出来。我说声音是音箱发出来的，并不是没有离箱感，而是声音不真实。这时候我觉得小提琴可能不好重播，因为我还没听到过具有真实感的小提琴声。当然，也是因为我这才第一次认真地试听箱子。后来跟老板说，才知道这对箱子才开声三次。我是觉得和功放CD都有关系。功放是科宝的6V6，CD是丽特。我对丽特没有好感，都不觉得这是放音乐的CD机。
问他们有没有青燕子，就拿出来一张《七色光》。随便听了几首。虽然人声确实很好，但是伴奏的音乐感觉却不好，左右音箱里有几声“叮咚”有些震耳，结像也不好。
最后又听了我带的格吕米欧的巴赫小协。这次先用的是东方之声的一个石机，功率好像很大的样子。小提琴终于好听了一些，但是仍然不真实，缺少泛音。我是想听到类似擦弦、颤音这些细微的东西。换了科宝的EL84，声音一下子活泛起来，多了些感情。但是小提琴的感觉还是没变。
我要求不高，所以听的结果不理想，我仍然没有改变买这个箱子的想法。小提琴的不真实感也可能是因为我自己也在学琴，对真实的琴声比较敏感。
这次听完之后向38度5大哥汇报了一下，他说只要好推就支持我。我也知道，这种价位的东西不能要求什么。
昨天下午没什么事做，就又跑到了新街口。
经过迪高门前，就想听听丹拿，但是最终却只听了cremona，欣喜一下。
以我粗浅尚未入门的耳朵判断，这是一对相对全面的音箱，而且没什么传说中世霸特有的音染。音源是英国之宝的，不知道是07还是08，大概是08吧。功放用的是magnum的一个胆机。因为这次不是听音而来的，就没有带自己的CD。
先听了一段帕格尼尼的协奏曲，就是那张被红的叫什么diablo什么的，记不清名字了。终于听到有真实感的小提琴声了。声音丝丝入耳，听不到音染。然后换了张歌剧选集。我想听卡门的那段街头少年合唱，但是他们就只有这个了，而且没有任何巴赫的CD。听的是卡门的著名的中文也被翻唱了无数版本的那段，除了感觉真实倒是没什么别的感觉。又听了一段钢琴，也没什么可挑剔的。我问他们是否有小号或者铜管什么的，就给我翻出来一张jazz。听起来有些昏昏欲睡，觉得低音有些缺陷，但是还好。
十几万的东西，不错的听音室，我觉得也就这样了。和现场相比，不管是小提琴还是钢琴，空气感都不够。但是在现场听的时候却没有空气感这一说。大概这就是器材的局限吧。
想听听丹拿的时候，他说，改天吧。他不是店员，只是替人看会儿店。店里还放着一对不卖的火车头，想了想还是没好意思让他们开声。
这套十几万的东西不是我想要的，我的终极目标也不过是想要一对天朗的小衣橱而已，摆来当家具真是不错，呵呵。
有了对比的目标，回去的路上就想再听听那对何氏。
先让老板给放段钢琴，心里知道不可能放好，只是想听听有多不好。这次的功放是科宝的EL34。结像太大，低音糊成了一团。我觉得我还可以接受，毕竟钢琴听得不多。刚才听cremona的时候还在想，钢琴这么好听，是不是多买几张钢琴的CD呢，现在就想还是少买几张吧，有得听就可以了。因为我说想试试吴刚的2008，他们只有2006，就给我换上了。结像马上清晰了不少，但是低音仍然没有多少改善。不过，这样我却可以确定功放了，就用268lm好了，按Eric版主的说法，2006的0.85我想还是够听了。
为了对比，小提琴听的是同样的帕格尼尼。虽然结像比不上cremona，但是差不了多少。和上次听的差别很大，这次听的小提琴有了真实的感觉。和cremona相比，差距最大的就是缺少空气感，但是仍然给了我很大的惊喜。只听小提琴我也觉得满足了。
又换上了同样的卡门。女声好像有些张不开嘴，发音就堵在那里，但还是有些真实感的。人声和配乐有些被分割了，配乐声音偏小。cremona的优势一下子又体现出来——平衡。不平衡，是一个问题。
调低音量听穆特的卡门幻想曲，感觉这对小箱子听交响也不是不行。
再听青燕子的时候，听出了录音的差距，噪声大。虽然和上次感觉好些，但是改变不是很大，结像仍然不清楚。这又是一个问题。
最后随便听了点民乐，小日本xrcd2的发烧录音，假大空，不过会有很多人喜欢。