发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 9449|回复: 28

解读枪手的符号 [复制链接]

查看: 9449|回复: 28
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
1#
t T
发表于 2003-12-19 10:44 |只看楼主
世面上林林总总的器材，总是有好有坏，这本来是很正常的一件事，但是你在任何一本音响杂志里都看不到一个“差”字的。尤其是国内，虽然音响行业尚在起步阶段，但你要是信了那些杂志，一定会有一种世界上最好的器材全在中国的幸福感。想想吧，各厂家的器材无论高中低档迟早都会在杂志上亮个相，可是我们从中能得到多少中肯的评价？
当然杂志社收了厂家的钱，也没理由说人家的不是。不过解读枪手的符号，还是有些捷径的，告诉你一个最简单实用的方法，是本人长期钻研语言符号学的结果。不申请专利，只为造福广大发烧友。

A：“可以挑战高出数倍价格“的器材=过得去。
B：“同价位无敌手”=很平庸。
C：“对得起它的价位”=非常差！

所有评论器材大体不出以上三种结果，欢迎验证。(最好蹲着马步读这类文章)
最后编辑阿龙
分享 转发
TOP
lizhisen
头像

lizhisen

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 157
  • 0
  • 2003-11-30
2#
t T
发表于 2003-12-27 16:46 |只看该用户

我要说的是我们应该给自己信心不要给枪手迷惑。多听多想多比较。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
3#
t T
发表于 2003-12-27 16:53 |只看该用户

        我认为最主要的是每个人应该首先建立自己的听音标准、风格，这样就不会轻易受到亲朋好友的“不良影响”，不会再人云亦云了，这才是根本、关键呀！
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
4#
t T
发表于 2003-12-27 16:14 |只看该用户

     龙兄，我向您致敬！
TOP
阿力
头像

阿力

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 540
  • 0
  • 2003-05-22
5#
t T
发表于 2003-12-27 14:00 |只看该用户

龙兄果然是高！
TOP
眼光光，睇月光
头像

眼光光，睇月光

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 2537
  • 2659
  • 2003-04-16
6#
t T
发表于 2003-12-27 15:14 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
湖泊之战
头像

湖泊之战

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 205
  • 215
  • 2003-02-15
7#
t T
发表于 2003-12-27 14:13 |只看该用户

佩服！极品帖！
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2594
  • 2939
  • 2003-01-15
8#
t T
发表于 2003-12-20 17:25 |只看该用户

希望大家在赞龙哥的时候，能想想自己为什么总是被迷惑；
大多数的枪手文章，如果自己能多想一下应该是不难分辨的
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
9#
t T
发表于 2003-12-20 14:43 |只看该用户

与参考的贵价器材相比，超值器材一般都输在音场、音色上，胜在驱动力、分析力，于是二者半斤八两。
TOP
日出东山168
头像

日出东山168

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2003-07-26
10#
t T
发表于 2003-12-20 10:29 |只看该用户

看枪手的大作时,你的虚荣心会飘起来(哦!!!原来这东东的性价比真高,在国外人家用等额的数字-------大佬那可是美金啊,何止只是三四倍呢????)
但是当你真正静心细听时,你的心会紧起来(为什么大作上的什么空气感、贵气、、、、、左寻右觅总是听不到)
但愿坛上少些枪手出来放迷汤,多些DX给些中肯的交流
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器