思奔达S35? [复制链接]

samchen 在 2003-3-28 13:49:59 发表的内容 谁说S3/5是为石机设计的，有证据吗？ 我在三越听过一款傲士合并胆机推它，听弦乐满不错的。

S兄：莫气：）

引述---

                                 偏好晶体扩大机

    Spendor S3/5的原厂公布平均阻抗值为8Ω，效率竟然低到84dB，相较于Rogers LS3/5A的82dB也占不到什么便宜。如此一来，搭配高素质、驱动力强的扩大机才能够真正将它的潜力发挥出来。笔者聆听的环境为4.1*6.2公尺，扬声器安置在高60公分左右的扬声器架上，距离后墙与侧墙约莫2公尺和1公尺。首先披挂上阵的，是Conrad Johnson Premier 7B真空管前级搭配Threshold SA-1纯A类150瓦后级。其实一般的用家都喜爱采用真空管机驱动LS3/5A，以求得甜美的音色和从容Q软的低频。而且，LS3/5A和Dynaudio扬声器有相同的特性，就是以晶体机驱动若要达到相当程度的动态表现，除非功率和电流输出量与扬声器搭配合宜，否则它们就有如吸血鬼般，倾向于吸干所有输入的能量；相对的若采用管机来推动，似乎这样的问题顿时迎刃而解。如笔者过去惯用Unison Smart 845搭配同厂Mystery 1，以35瓦的推力就能够在二坪半的空间里，获得令人相当满意的声音。然而，搭配器材之所以会如此采用是其来有自的。原因是当笔者首次拿到这款扬声器时，第一个反应当然是再以Unison前后级加以搭配。结果，推不动就是推不动！所有的声音都闷在它那娇小的身躯中。笔者除了不停地煲它，最后还是忍不住发了e-mail给Spendor原厂，想要找出问题的症结所在。Spendor原厂以相当快的速度回复，结果答案竟然是︰S3/5偏好英国晶体扩大机。

你的空间较大！

思奔达的S35好像昌业不代理了，现在该去哪里购买呢？

我听过MYRIAD MI120 推的，也还可以。当然不如音乐之旅ECI-3好。

用胆机推吧。

samchen 在 2003-3-28 13:49:59 发表的内容 谁说S3/5是为石机设计的，有证据吗？ 我在三越听过一款傲士合并胆机推它，听弦乐满不错的。

间接的证据：
http://www.tryin.com.cn/news_26.htm
只是，现今的S-3/5与林及人DX当年测评的S-3/5可否等量齐观？

魔帅 在 2003-3-27 20:15:44 发表的内容 这箱子没上万的功放绝对推不好！

不一定吧 听说美丽安Z140就推得不错了。
价格才是5K元左右

这箱子我听了好久，它确实很难搞定。至于什么Z140就能把它搞定，那简直是天方夜谈，连ECI-3推它都显的很吃力。在我看来至少要100W以上的石机才能让它有良好的表现，而且这箱子只适合用音乐之旅、音乐传真这种风格的功放来推。MY这种清爽风格功放推出来的声音真的是不怎么好听！

这箱子没上万的功放绝对推不好！