发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 9044|回复: 62

【声音】反对ERIC版主在论坛为开店招兵买马 [复制链接]

goodage2
头像

goodage2

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 107
  • 0
  • 2003-05-29
1#
t T
发表于 2003-08-08 10:41 |只看楼主
今日看到ERIC版主为准备开的音响店发出招聘启示，个人觉得十分反对这种行为。

ERIC版主为新开的音响店张罗，以后可以为广大发烧友提供一个渠道去了解发烧器材，同时为我们广大发烧友提供一个选购质优价廉器材的好地方，我十分支持。

但是，这个论坛是广大发烧友交流的场所，严格来说是不欢迎任何商家和各路枪手加入，但由于互联网论坛的开放性，这一点不可能做到，因此论坛上的帖子大家都需要明辨，里面参杂了不少商家枪手互相睬台的文章。

ERIC开了音响店，就是成为了一名音响商人，以音响商人的身份作为此论坛的版主难免不妥，不能说ERIC以后的任何评论会出现偏颇，就此身份而言，以后对器材的评论的权威性都会有所降低，和带有商业的味道。

因此，本身反对ERIC作为商人担任此论坛的版主，如果ERIC的音响店即将开张，请不要再参与此论坛
分享 转发
TOP
ming-ming
头像

ming-ming

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 24
  • 0
  • 2003-08-01
2#
t T
发表于 2003-08-11 12:14 |只看该用户

goodage2 在 2003-8-8 15:45:30 发表的内容
如果ERIC能做到既做商人，又能公正地为发烧友推荐优质器材（特别是非代理的器材），我双手表示支持！！

ming-ming，希望你注意你自己的言论，我从事互联网行业多年，我的担心并不是没有理由，并不是上纲上线，我之所以一直强调大家对论坛帖子要明辨，耳听为实，就是这个知道论坛上存在商业行为的缘故


to: goodage2
我的言论有何问题？请明示。
“论坛上存在商业行为”路人皆知，哪又如何？
您“从事互联网行业多年”怎么不去搞一个没有“商业行为”又能象“hifi168”这有这样有人气的论坛？
TOP
35a
头像

35a

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 369
  • 374
  • 2002-08-27
3#
t T
发表于 2003-08-11 04:44 |只看该用户

版主也要吃喝拉.
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
4#
t T
发表于 2003-08-11 05:24 |只看该用户

小人！！！！
最后编辑wenzi
TOP
stomu
头像

stomu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2003-07-03
5#
t T
发表于 2003-08-09 23:39 |只看该用户


象ERIC这样的好版主那里找?
最后编辑eric
TOP
wang2
头像

wang2

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 118
  • 0
  • 2003-03-15
6#
t T
发表于 2003-08-11 14:06 |只看该用户

各路大虾又都出来了...热闹呀....
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42409
  • 198537
  • 2001-07-26
7#
t T
发表于 2003-08-09 22:17 |只看该用户

brucehon 在 2003-8-9 20:56:23 发表的内容
做了商人  要公正客觀就不可能


非常多谢你的意见。
只是，不做商人，就一定公正客觀了吗？
TOP
郎来了
头像

郎来了

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 233
  • 233
  • 2003-07-18
8#
t T
发表于 2003-08-09 22:20 |只看该用户

版主有薪水拿的吗？
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
9#
t T
发表于 2003-08-09 23:39 |只看该用户

还是阿泰的话公道，赞同！

不过提醒：奥运标志要交纳使用费的，尤其用于商业开店什么的，只要E版主不用这个标志卖器材，管他呢。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42409
  • 198537
  • 2001-07-26
10#
t T
发表于 2003-08-09 22:14 |只看该用户

petershao 在 2003-8-9 21:08:37 发表的内容
你可要反省一下何时何地得罪了人？


今天刚刚得罪了人，这是我的缺点，以后.........
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
11#
t T
发表于 2003-08-09 23:33 |只看该用户

“工人是工厂的主人！”？
TOP
review
头像

review

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 63
  • 0
  • 2003-03-20
12#
t T
发表于 2003-08-09 23:47 |只看该用户

eric 在 2003-8-9 22:17:03 发表的内容
brucehon 在 2003-8-9 20:56:23 发表的内容
做了商人  要公正客觀就不可能


非常多谢你的意见。
只是，不做商人，就一定公正客觀了吗？


版主在偷换概念。
不做商人，公正客观才有可能。
做了商人  要公正客觀就不可能。
TOP
layang
头像

layang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 10
  • 0
  • 2002-10-20
13#
t T
发表于 2003-08-10 20:08 |只看该用户

开店！GOOD！
TOP
发烧发热
头像

发烧发热

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 0
  • 2002-09-23
14#
t T
发表于 2003-08-11 10:31 |只看该用户

沒有商家的支持，那來的錢來開網站。你成天上來吹牛，有沒有真正出過一分錢用于網站。天下沒無這樣兩全其美的事，做為版主，又對你們班大帝交代，又要對廣告商交代。正是好人難做，有理說不清。。。。E版我支持你。。。。。。。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
15#
t T
发表于 2003-08-09 23:16 |只看该用户

论坛是有生命的东西。。。

论坛是大家建出来的。

论坛的生命是属于大家的。

论坛的开办者是只是论坛生命的一部分，任何人对论坛有意见都应该有权利提出来。说了，事情就清楚了。事情清楚了，才会有所谓反应。

这是论坛的生存方式。
最后编辑joelee
TOP
qa
头像

qa

  • 论坛博士
  • 420
  • 425
  • 2001-11-02
16#
t T
发表于 2003-08-11 09:06 |只看该用户

brucehon 在 2003-8-9 20:56:23 发表的内容
做了商人  要公正客觀就不可能

如果  要維持  hifi168 的公正和權威

音響商確實不適任版主

否則就該做到  不公開推蔫器材 不做團購活動

不做任何評論  維持客觀立場

是商不是商  該說清楚講明白

這是  世界各地論壇的標準.

就看 hifi168  想往那裡走 .

赞同,中国的论坛还没有不依赖商家的实力。
TOP
MUSICLZQ
头像

musiclzq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1289
  • 1289
  • 2002-10-18
17#
t T
发表于 2003-08-10 00:41 |只看该用户

闲着也是闲着！来一句：
干自己的，让别人说去！
TOP
KELL
头像

KELL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 430
  • 0
  • 2003-08-03
18#
t T
发表于 2003-08-08 18:08 |只看该用户

论坛是言论自由的，我觉得E版的意见都比较中肯，我个人意见认为应该是没问题的，更何况群众的眼光是雪亮的！
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
19#
t T
发表于 2003-08-08 13:06 |只看该用户

阿泰 在 2003-8-8 13:02:14 发表的内容
音响依旧呱呱叫”。



原来你的音响只会发出这种声音......
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
20#
t T
发表于 2003-08-08 13:11 |只看该用户

petershao 在 2003-8-8 13:05:22 发表的内容
阿泰 在 2003-8-8 12:13:37 发表的内容
有商业性，就不会有客观公正性！
没有客观公正性，就不存在权威性！



发烧音响本来就是主观性居多，再说论坛要什么权威性。大家上来不过是来交流的，或者是来玩的。没必要如此认真，上纲上线。



小喇叭 在 2003-8-8 11:46:10 发表的内容
这又有何不妥？互相支持，以后大派也能给E版提供更多的器材试听造福发烧友，就其身份而言，我想E版应该不会因为“倾向性”而降低他的“权威性”。


P兄：^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器