发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 2678|回复: 21

困惑ING。。。。用怪兽的平衡线还是非平衡线。。。。。。 [复制链接]

查看: 2678|回复: 21
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
1#
t T
发表于 2003-12-16 10:45 |只看楼主
+_+ 现在用怪兽非平衡配MAEK记383，感觉人声很亮，不耐听。不过胜在细节够多，听交响乐好过瘾。
     用番超时空平衡线人声就比较暖，不过声音比较干，没什么感情，细节又小。
     怪兽的平衡线暂时没用过，不知道平衡线还是非平衡线好。想托朋友从美国带条回来。
分享 转发
TOP
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
2#
t T
发表于 2003-12-17 23:46 |只看楼主

MBL5011和8011S,正！正！正！
我觉得用怪兽来听交响乐很适合。
TOP
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
3#
t T
发表于 2003-12-16 22:10 |只看楼主

我现在讲的是线材呀大老！！！
TOP
少讲空话
头像

少讲空话

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 121
  • 121
  • 2003-10-27
4#
t T
发表于 2003-12-16 22:37 |只看该用户

M兄,我也是C2.为它花了3个月配周边器材.个人认为线只能锦上添花.C2在单拿中较中性,声音走向很大程度上由功放,CD决定.
TOP
少讲空话
头像

少讲空话

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 121
  • 121
  • 2003-10-27
5#
t T
发表于 2003-12-16 21:51 |只看该用户

Mark记 在 2003-12-16 12:14:59 发表的内容
我用的是单拿C2，我的要求是细节够多，而且人声要够 暖。不知道配怪兽的平衡线好不好，又怕买错。

兄弟,你小瞧C2了. 对C2来说588提供的细节少了而383的人声淡如白水.
TOP
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
6#
t T
发表于 2003-12-16 20:19 |只看楼主

我顶~~~
TOP
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
7#
t T
发表于 2003-12-17 00:02 |只看楼主

老兄，广州的？多交流~~~~
TOP
少讲空话
头像

少讲空话

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 121
  • 121
  • 2003-10-27
8#
t T
发表于 2003-12-16 20:36 |只看该用户

功放?
TOP
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
9#
t T
发表于 2003-12-16 21:29 |只看楼主

MAEK记383
TOP
Mark记
头像

Mark记

  • 论坛博士后
  • 1982-5-2
  • 1116
  • 1123
  • 2003-12-14
10#
t T
发表于 2003-12-16 22:23 |只看楼主

怪兽线用400MKII，超时空是RSC系列，他们可能不是同一个档次，但我两对线比较，觉得怪兽更加适合我的系统。怪兽比较慢声一点，高音比较亮但不刺耳，适合听交响乐，人声就一般般。如果改为用怪兽平衡线，不知道人声好不好改善呢？
我试过英国的ONIX平衡线，具体型号记不清。人声还是比较暖，细节比超时空多，但乐器的质感方面不及怪兽，细节也不够怪兽多，低音比较散。
同一品牌的平衡线和非平衡线没试过。买错又怕浪费。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器