请问：有关MERIDIAN 507 和LINN GENKY CDP比较 [复制链接]

LINN IKEMI CD声音是具音乐性，中频开朗丰厚，轻松温暖，低频质感好。高频顺畅。钢琴的冲击力不是最强的。
ALBARRY（MADE IN ENGLAND）M408在8欧姆和4欧姆是几瓦？我没看懂。PLATINUMS是需要大功率，或者说需要较大电流的功放。线还是等东西齐了再定，我也考虑下。

LINN很模拟。

多谢LESLIE！
有关功放功率，等我回去看看说。
再次感谢！

非常感谢LESLIE版主热心提供参考资料。
REFRENCE 1 是 在SOLO 之后推出的，两侧的木皮由玫瑰木改为大理石纹样的板材（不知是否是真石，但手感凉爽，质地坚实，箱体较重，应是为了较少箱声）。文中说，PLATINUM不宜搭配较瘦声器材，石机功放功率应至少大于100W，或者说需要较大电流，因我对音响器材了解不多，实在看不懂那些指标，不知ALBARRY（MADE IN ENGLAND）M408与其搭配是否合适。如有此款功放的用家，还请提供经验。
LINN属模拟味器材，又听讲声音属线条清晰幼细型，搭配此系统声音会否偏瘦呢？请L版帮忙明示。
目前所用线材杂乱，信号线为美国产铜银混合线，前后级连接线为德国产铜线，喇叭线更是品牌不详。原本想在更换CDP后总体考虑后再作调整，不知L版有何建议？

参考

不可思议的Platinum Solo喇叭
规格：使用一个3/4吋的金属高音与一个五吋的金属振膜低音，两音路反射式设计，效率84dB，平均阻抗6欧姆，建议功率100-200瓦。尺寸8.12x13x13.75吋，重量26.5磅。售价：喇叭89,000元，脚架18,000元。代理商：福克斯。声音特色：爆棚威力可观，动态在小喇叭里难有敌手，而全频段有极高的透明度，低频表现出色。宜：大功率的晶体扩大机。忌：太瘦的外围器材。试听搭配器材：Theta Data III转盘、Vimak DS-2000数类转换器、MBL 5010C/8010C前后级、ARC LS5 MKII/Krell KSA-300S前后级。讯号线与喇叭线均有日本Acrotec 6N线与意大利A.R.T. Basic。◎5-10万元级◎音响二十要表现：★★★★☆（低频有限类）。价值价格比：★★★★。制造品质：★★★★☆。
    有这么一对喇叭，它身材只比BBC LS 3/5A大一些，可是发出的能量与动态对比，只怕三对LS 3/5A加起来都不一定是对手。有这么一对喇叭，它只用了五吋的金属振膜低音单体，但是在十几坪大的房间内却不会感到低频不足。有这么一对喇叭，它的透明度可以媲美静电扬声器，它的解析力与细致程度可以直追贵了好几倍的Wilson WATT。有这么一对喇叭，它的分音器竟然还要散热片帮助散热，而它的反射孔空气流量之大几乎像是小风扇。有这么一对喇叭，它擅长营造既宽又深音场，拥有杰出的结像定位能力，还能再生很好的高度感。有这么一对喇叭，它会让很多中看不中用的扩大机露出马脚，你给它越大的功率它就越好听。     这对喇叭不是B& W CDM-1（因为它的质感还不够好），不是Sonus Faber Minima Amator（因为它的透明度还没这么强烈），它也不是MBL 323（因为它的爆棚能力没有如此强悍），更不是Celestion SL-700（因为它是密闭式设计）。你可能猜不到，连我都差点被它的外型骗了，这就是很不可思议的Platinum Solo小喇叭。    话从八月份的音响大展说起（其实每年大展之后都会有很多话题展开），在福克斯的房间中看到了Platinum最大的？喇叭，也听到了正在推动的Solo喇叭，老实讲，在那样吵杂的环境下我并没有留下很深刻的印象。当时只觉得Platinum的设计理念独树一格，全金属振膜的单体却能发出清澈又温暖的声音，低频又相当结棍勇猛，实在不容易。接着又听说Platinum准备推出定价超过美金十万元的超级喇叭，心里暗自吓了一大跳，这老板要不是头壳坏去，就是太有自信了，否则怎么敢在世界音响业普遍不景气的时候大张旗鼓呢？了解了Platinum的历史后，你应该会同意，曾经是英国AE喇叭创建者的Phil Jones头脑清楚的很，他是属于追求完美绝不妥协的人物，如果真有超级喇叭出现，那么肯定他真的在设计上有大突破了。    于是我兴致勃勃的先商借了最小的Platinum Solo，想听听看他与我印象中的AE-1有些什么差别。AE-1在一段时间内，差点就闯进我的生命中。原来将近五年前，我正准备购入一对小喇叭，当时可能的选择包括Celestion SL-700、SOTA Panorama、AE-1与Sonus Faber Electa Amator。Celestion成名已久，AE刚刚引进国内，他们的共同点是－很难推动，所以几经考虑后放弃了。当然老读者都知道，我成了Sonus Faber在台湾前几位用家之一，只是在享受Amator浓稠多汁的中频之余，有时也很怀念AE-1的澄澈明晰。后来AE又相继推出AE 2 Signature与AE-1 Signature，据说效率提高很多（前者有91dB，后者也有87dB），只是这时候我的兴趣已经转到大型系统了，所以一段情缘无疾而终。    代理商把Platinum Solo送到杂志社时，一看到那么漂亮的黑色钢琴烤漆与真玫瑰木贴皮混合的音箱，还有一对很粗壮的专用脚架，心想万一刮伤了可不得了，就在杂志社的试听室测验好了。编辑部人多手快，三上两下就把Platinum Solo架好了，CD唱盘用Wadia 23，前后级用Threshold T3/T200，要知道它的实力应该不难嘛，像这样大小的喇叭杂志社一个月要经手十几对呢！结果呢，很不好意思，弄了老半天，包括利用刘总编提倡的「螺孔摆法」，都没能把Platinum Solo调得很好听。难道与AE喇叭系出同门的Platinum竟然还不如老大哥？不可能吧，犹豫良久终于决定打包带回家听。这次只剩下一个人孤军奋斗了，费了半个多小时才把喇叭与脚架固定好（喇叭与脚架尖利用三个圆锥接触，中间再用螺丝锁固，完成后高度有一米左右，坐在沙发上耳朵约略与高音单体成水平，对Platinum Solo有兴趣的人这专用脚架是少不了的），放到十三坪左右的大聆听室。这时喇叭距后墙两米半，距侧墙一米多，喇叭中间则将近三米。讯源使用Theta Data III转盘加Vimak DS-2000数类转换器（以AT&T光纤连接），扩大机用ARC LS5 MKII前级加Krell KSA-300S后级，喇叭线是日本Acrotec。    不可思议的事情就在这时候发生了！这是小喇叭发出的声音吗？我是不是忘了关超低音？还是今天心情特别好？天啊！很久没遇见这样的惊喜了！扣除最低一个半八度音程不说（在过大的空间里，Platinum Solo在70Hz以下的频率都不太有实用价值），这对小喇叭100Hz以上的表现都妙极了。它的高频铿锵有力，泛音充足而纹理缜密，无论弦乐的色泽与铜管的光辉都非常迫真。它的中频紧密凝聚，找不到丁点赘肉，骨架结实而肌肉有劲，表现弦乐群的数量与人声的胸腔共鸣比我所能形容的更清楚。它的低频透明有分析力，鼓皮振动与贝斯拨弹历历如在眼前，大提琴通透得不像是真的。它的动态对比巨大而夸张，只有拿潺潺流水与轰然瀑布差可比拟。它的音场岂止是「深到对街，左右穿墙而出」，Harmonia mundi那张「愚人节」（HMC 901050）的最后一首，简直是一片无边无际的辽阔原野！最重要的是它的音质端庄高雅，细嫩平顺，像是个很有气质又打扮入时的名门千金，怎么看都不会厌倦！    但这个时候我也发现了，Krell KSA-300S出现了难得的四颗偏压指示灯全亮的画面。Eagles现场演唱会「Hell Freezes Over」（Geffen GED-24725）里面的鼓实在录得夸张但很过瘾，效率只有84dB的Platinum Solo会把扩大机能力全数挤榨出来并不稀奇，但今年最发烧的人声演唱专辑「Only Love」（Vandersteen VACD1）也需要耗去两百多瓦纯A类功率，这就很不寻常了。能够用Krell这样的巨无霸当然很好，但是在展览会场好象只用Bel Conto晶体扩大机也推得不错啊，于是我另外换上MBL 5010CM/8010C前后级，标示功率在一百五十瓦左右，嗯，也很好啊！提醒读者，这是Platinum Solo在十三坪空间里需要很大音压时的情况，除了像Telarc「音响也疯狂」这种极尽爆棚能事的唱片唱起来有些勉强外，无论播放Dorian的圣赏管风琴交响曲（DOR-90200）或RR由Frederick Fennell指挥的「Bechcomber」（RR-62CD），这对小喇叭都能顺利过关。    在小房间中的表现又如何呢？以Platinum Solo这样的体积与亮丽的外观，一般人应该会把它放在书房之类的中小空间中才对，但请别忘了，它是很不可思议的喇叭，如果妄想在三坪以下的房间里搞定它，所获得的回报将会是一阵阵汹涌的低频驻波！我的建议是最有能有四到六坪的空间，才不会令Platinum Solo龙困浅摊，有志伸不得。我的小聆听室面积大概就是六坪，这时候Solo对扩大机的要求就没那么高了，德国Audio Valve Assistent每声道才十瓦，用它来唱RCA最新的「The Voices of Living Stereo」（09026-62689-2）人声与弦乐娇滴滴的非常迷人，但大声一点就垮了。英国Audion 300B Silver Night每声道有二十瓦，用来播Gary Karr用一六一一年阿玛悌低音大提琴所演奏的台湾民谣（MaySun MS4711-2），浓郁黏稠的共鸣质感与高贵柔嫩的音色才真的是吓人一跳，如果你一辈子只听大提琴音乐，这样的搭配肯定是绝响！被朱耀明兄形容得不听会后悔的美国Audio Prism Debut后级每声道三十五瓦，配上Platinum Solo味道比较清淡，真空管美好的温热气息也很动人，扣除「恐龙午餐」这类的效果音乐不提，它已经可以好好推动Solo而没有太多遗憾了。    将近一个月的时间里我另外找了很多部扩大机替Platinum Solo牵姻缘，心得是这样的：Platinum Solo本身像个会反光的透明体，它能很忠实的将扩大机色彩呈现出来，其好处是萝卜白菜可以各取所需。像陈弘志兄这种嗜管如命的人，不妨让真空管与Solo送做堆，用来听小编制的演奏或当背景音乐都很合适。这时候Solo的高音清纯度少一些，中频却添加了温厚圆润，音像比较接近五花肉有点油而不是精实的里肌肉，低频控制力就不是最佳状态。最好能找到五十瓦以上的真空管机，并且将扩大机的输出端接在4Ω负载，会有多一点电流来对付它的低频。    是我的话，我会推荐用晶体机来搭配Platinum Solo，功率最好在一百瓦以上，个性不宜太强调透明与高解析力者，因为这两方面Solo就已经够好了。拿MBL 5010CM/8010C前后级来说，它们让Solo的高频细腻无比，好象少女的秀发柔美飘逸，还随着风散发醉人的清香。三角铁触击后的袅袅余韵与萨克斯风夹带有口水的气流，还有弦乐泛音在空间里回荡的细节，都会让人不禁睁大眼睛注意看。Solo中频部分以通透澄净见长，像是清蒸的新鲜鳟鱼，我用过的Sonus Faber却像是刚上桌的佛跳墙，肉味比较重一些。同样的，Sonus Faber的中低频以下有些膨胀，Platinum却是很干净平直的延伸下去，连大提琴拉锯时每一把的形体感都可以抽丝剥茧的分离开来，这样的低频透明度极为罕见，用真空管后级时就不太能体会这种好处了。其它像是动态对比、速度反应、冲击力等方面，也只有晶体机才能使Solo如鱼得水。香港「发烧音响」的陈瑛光以Ayre V-3后级（编按：详细评论请参阅本刊八十一期「赏心悦耳集」）推Solo，认为他们气度雍容无懈可击，价位上也很合适，有兴趣的人可以试试看。    成功并非偶然，Platinum Solo整体表现已经比过去的AE-1进步许多，特别是在音质音色方面，全然感觉不到金属味与粗糙感，高音的生冷僵硬表情不见了，而爆棚的实力犹胜一筹。想必Phil Jones这几年的研究颇有心得，这位年轻的设计师经历丰富，与Mark Levinson一样都能演奏低音大提琴，只不过Mark是业余嗜好，而Phil Jones却是英国威尔斯音乐学院出来的正统科班音乐家。说Phil Jones「正统」也不尽然，他年少轻狂时首先是爱上了摇滚乐团的电吉他，后来才拜师学艺改学低音大提琴。仔细想想就会发现，Phil Jones玩的都是低音乐器，只是他心里很纳闷，七○年代那些喇叭没有一支能好好把电贝斯的能量与速度回放出来，常常听到的只是糊成一团的低频而已。所以Phil Jones毕业后没有当音乐家，反而改行从商了。刚好第一次石油危机迫使很多英国剧院倒闭，Phil Jones到处找这些关门的戏院收购大喇叭，眼光独到的开设了一间音响服务公司。例如某某乐团要在海德堡公园举行露天音乐会，他就开出一辆大车把数量惊人的喇叭架起来，提供震耳欲聋的音响效果。    音乐会不是天天都有，另一方面那些PA器材也真重得会要人命，Phil Jones想到何不来开家录音室，做点轻松的工作。他的经验丰富，很快生意就做起来了，而且得到许多英国知名艺人的支持，Elton John、Sting这些超级巨星都是他的客户。这时候Phil Jones又发现一个问题，市售的小型鉴听喇叭都不能符合他的要求，那干脆自己制造一对喇叭好了。几经研究，Phil Jones设计了金属振膜单体与多反射孔的音箱，以小巧的体积就能发出很低沉延伸的低频，气势开阔庞大，高音又很清晰透明。这对小喇叭在他的录音室里发挥了很好的效果，一些同行听过也表示出乎意料的好，于是有人怂恿他改行算了！终于，一九八七年Phil Jones开设了Acoustic Energy公司，创业作就是他录音室里的小喇叭AE-1。之后Phil Jones又开发出多了一个低音单体的AE-1，四个低音单体包围住高音的AE-4与三音路三单体的AE-3，但后两者并没有成功。    九○年Phil Jones移居美国，公司卖给别人，他自己反而跑到Boston Acoustic公司当设计员，时间虽然很短，但也替他们开发出Lynnfield的声箱结构。现在Phil Jones与另一个合伙人Michael Pickering在新汉普夏成立了Platinum公司，首先推出的第一炮就是Solo小喇叭，接下来有多了一个低音单体的Duo，落地式的Quattro，他们共同的特色包括全金属振膜单体，一吋厚的高密度纤维板音箱，压铸铝板制成的背板兼散热器，还有黑色钢琴烤漆的上下板与真玫瑰木贴皮的侧板。某些方面Solo与当年的AE-1有些相像（金属振膜、84dB的效率、双反射孔），不过据Phil Jones说Platinum喇叭是要给你用到二十一世纪的，改良的地方相当多。例如AE-1的低音振模是平的，Solo增加了很多皱折，好象工字型的铁轨一样，可以减少变形导致的失真。背后的压铸铝板不仅是好看而已，也有增加音箱刚性，降低谐振的作用，至于散热嘛，那恐怕要问Phil Jones本人才知道了。Solo的两个反射孔并不简单，右边的空气流通量很大，左边的则不太有感觉，但Solo到60Hz左右仍有不错的低频延伸（中小空间里），与这种特殊的设计应该有绝对的关系。    有一间雅致的小书房，有一部驱动力足够的扩大机，还有一双懂得审美的眼光，Platinum Solo就是准备给这样的人用的！喇叭的振膜    Platinum并不是第一家采用金属振膜的喇叭厂，金属振膜本身有铃振问题需要克服，设计得不好声音听起来很Hi-Fi，却也会很刺激。目前英国的JPW、Monitor Audio，美国Veloudy、Thiel，德国BM等喇叭也都有利用金属振膜单体，目的是希望获得速度快，瞬时反应优异的好处。从最早期由天然纤维或纸浆制造的喇叭振膜，逐渐演变到加入多种复合材质，也可以看出每个时代对声音品味的不同。早期的纸盆振膜无法作得很轻薄，刚性也不足，对低音表现影响很大，所以有人想到用人造材料制造。例如多苯乙烯泡棉可以设计成平面振膜单体，各种合成树脂也是很好的材料，甚至有采用纸片（英国Loether单体）与生化物质（日本Fostex与SONY）来设计振膜的。金属振膜在七○年代初期已经有人采用，成绩并不理想，新的材料如Kevlar则很快成为流行趋势，直到这几年金属振膜才又逐渐抬头。同时日本一些Hi-End喇叭也回过头来找寻天然材料制作振膜，像是有人利用北海道寒带树木纤维比较长的特色，把它们研磨成纸浆，过程中加入海带等植物纤维，工厂设在富士山下以取得最干净的泉水，在高科技设备中成型的振膜，据说会发出令人起鸡皮疙瘩的感动声音，想也知道那价钱一定是很可怕的。不论是什么材质制造，好的喇叭振膜应该有几个条件：    一、质量要低－可以提高效率与改善瞬时特性。    二、刚性要大－除了效率与瞬时方面的优点，它不易变形引起失真，还能使高频更延伸。    三、内部耗损必须很低。    总括来说那就是要刚性与弹性适中，质轻而又牢固。

谢谢leslie版主。其实对于CDP，我不想要太多的HIFI指标，只想能听到真实清澈的自然流淌的音乐。
它是不是LINN呢？

Platinum Reference 1！！
好东西啊，万元喇叭的精品！AE设计师的力作！特点就是不蓬松的低音。
ALBARRY MUSIC 国内都没见过啊，现在的线是？？

帮你顶

我现在的搭配  CDP： MARANTZ CD63SE，PREAMP ：ALBARRY MUSIC DP1，AMP ：ALBARRY MUSIC M408（MONO BLOCK x2),SPlatinum Reference 1(bookshelf sp),除CDP外，功放和音箱都是最近从朋友处得来，感觉声音清爽，有一点点甜，但播放音乐还是缺少一些动人感情，解析力好，低频有弹性，但不蓬松（小箱局限？）。听钢琴作品不理想，缺乏泛音，像电子琴声。因我对上述音箱及功放均不十分了解（各位见笑，我当时真的很中意他们的模样），请LESLIE版主帮忙分析一下，此系统有无问题，如何改进，我想弱项应是CDP，因有文章指MARANTZ 63播钢琴不理想。
谢了。
贴功放指标及图片。
TECHNICAL SPECIFICATIONS
Power output    8 Ohm 17 dBW continuous4 Ohm 16,5 dBW continuous
Instantaneous peak current    +-22 amps
Output impedance    .025 Ohm
Damping factor    320
t. h. d.    -75 dB
c. c. i. r. i. m. d.    -76 dB
S/Noise    -95 dB
"A" weighted 2/3 power    -112 dB
Input sensitiv    500 mV
Input impedance    5k1 Ohm
Output via 25 mm screw terminals
Response - 3dB points    2 Hz - 100 kHz

[upload=jpg]uploadImages/2003861329152225.jpg[/upload]