请问,雨后初晴S-HL5和M30 [复制链接]

HL5人声一流

M30聲音較真實 類真度相當高 鑑聽性格較強烈
S-HL5聲音較美  HIFI 性強一些 真實性不若M30.

聽人聲 弦樂 小品  聽味道的 選M30
聽JAZZ .交響樂.聽過癮的  選 S-HL5

兩對都很不錯
最好自己去聽聽看.

／器材補述／

輕鬆玩也會出好聲
Harbeth Monitor 30喇叭補述
覃章行

圖1：Harbeth原廠聲稱用來取代LS5/9的Monitor 30。

自從Harbeth這個擁有濃厚BBC血統的英國喇叭製造廠，推出Monitor系列之後，不管是在國內還是國外的音響版討論區，都掀起了一陣熱烈的討論。其中又以Monitor 30這對承襲BBC LS5/9鑑聽血統的喇叭，最受音響迷們青睞。Monitor 30受歡迎的程度，讓身為頂級的Monitor 40，都要自嘆不如。為何Monitor 30會受到大家如此的喜愛呢？我想一來是因為它的體積不大，能夠符合大部分音響迷的需要；二是它好搭配，無須費心處理，只要使用一部還算不錯的擴大機，就能讓Monitor 30發出愉悅的聲音。上次寫評論時，Monitor 30雖然已經過一個月的Burn-In，但我們一致認為，Monitor 30似乎還未將手腳活動開來，以致表現受到了限制，也一直期待它實力隱藏背後的聲音。經過半年後，Monitor 30似乎已放開手腳，拿出它的真本事，讓大家一窺它的真正實力！

圖2：單端純A類60瓦輸出的Pass Aleph 5後級。

由於相當看好Monitor 30的潛力，所以在評論首度發表後，筆者便肩負起挖掘Monitor 30潛力的任務。也許是聽慣了Dynaudio乾淨清澈的聲音，也瞭解到Harbeth不同於Dynaudio的聲音走向，但筆者對於Monitor 30剛開聲時的表現，還是感到有些訝異。這時Monitor 30的表現，好像是剛進到一個不熟悉的環境中，聲音極為拘謹，有放不開的感覺，與筆者在社裡聽到的聲音截然不同。經過幾個晚上的「回魂」後，筆者漸漸聽出Burn-In時數多寡的差異，Monitor 30的聲音不再給人拘謹的感覺，兩端延伸也漸漸地伸展開來，讓人更加期待完全熟化後的聲音。從四月到七月，筆者持續不斷的聆聽Monitor 30，隨著單體運動時數的增加，Monitor 30也漸漸拿出了它鑑聽喇叭的本色，讓原本不太靈活的聲音消失殆盡。

經過長時間Burn-In後的Monitor 30，比起同門其他喇叭，聲音顯得清澈許多，以筆者的參考系統Sonic Frontiers Line-2與Pass Aleph 5驅動時，又使Monitor 30的聲底，變得更加的乾淨。高頻與低頻兩端的延伸，比起筆者聽過的傳統英國喇叭，明顯的改善了許多，這時的高頻細膩圓滑，沒有明顯的毛邊，適當的水分，讓小提琴的演奏格外好聽，即使演奏至高把位，也能夠保持圓融滑順的聲音。聽大編制交響樂的弦樂群齊奏時，Monitor 30在厚度與解析兩方面，取得了很好的平衡，並不會如傳統英系喇叭那般，弦樂雖然很厚，也給人很溫暖的聽感，但卻喪失了該有的解析。

Monitor 30對於室內樂的重播，似乎特別的擅長。及人兄在評寫Monitor 30時，就曾特地告訴筆者，Monitor 30播放室內樂時的優異表現。經過Burn-In後的Monitor 30，播放由阿卡多等樂手所演奏，飛利浦24bit紙盒版的Rossini弦樂奏鳴曲，細膩飄逸的弦音，比起未充分Burn-In前，有著頗大的差別。Run開後的高音單體，高頻的延伸進步不少，解析力也提高許多，高音單體「性能」上的進步，使得演奏時的空間感，更為明顯的呈現出來。以Pass Aleph 5搭配Monitor 30，聲音清晰乾淨，這是筆者最喜愛的聲音，試聽期間換過幾條線材，考驗一下Monitor 30的監聽能力。冠上「Monitor」字樣果然是有兩把刷子，更動前端器材或線材前後的聲音變化，Monitor 30可以忠實地反映出來，看來眾家錄音室中的LS 5/9，地位恐怕岌岌可危了。

圖3：備受一般消費者喜愛的Marantz PM-14SA綜合擴大機。

改以Marantz PM-14SA搭配

與眾多日系音響器材相較，Marantz總是表現出較為溫暖的聲音，這也是多年來Marantz器材一貫的特色。身為Marantz最頂級綜合擴大機的PM-14SA，當然不會悖離這樣的走向。實售價不到七萬的PM-14SA，在中價位綜合擴大機中，一直是非常受歡迎的機種，8歐姆時每聲道100瓦的輸出功率，驅動效率僅85dB的Monitor 30，並不會有任何驅動上的問題。不過聆聽時，筆者卻發現一個問題，就是原先所使用的Power Source Bass Power喇叭線，似乎與這樣的組合不太速配。原因在於Bass Power喇叭線，並不屬於聲音速度飛快的線材，而Marantz PM-14SA的速度，聲音更是不屬快速一族，再加上Monitor 30，如此搭配聲音自然快不起來。趕緊將勇壯的Bass Power喇叭線換下，換上較無特別癖性的Pro Co喇叭線，找回了一點速度感，聲音也變得活潑有朝氣了些。

承繼著5/9血統的Monitor 30，聲音走向已與Harbeth家族中，其他成員的聲音不太相同。Monitor 30仍然保有頗為豐潤的聲底，但色彩已不似以往英系喇叭那般，給人濃得化不開的聽感。搭配PM-14SA後的表現，聲音雖然更為溫潤有韻味，但相對在速度感就打了些折扣。聆聽Bass Power這張收集各地區的優秀錄音，經過嚴謹手續再製的測試片，略慢的速度感，讓許多極佳的錄音，精采程度稍稍減低。除了速度感略顯不足外，這套組合在其他方面的表現，都能保有水準以上的演出，而最突出的，莫過於以此搭配聆聽人聲演唱。播放「水泥佬」Muddy Water演唱的「Folk Song」，比起以Pass Aleph 5驅動時，歌聲更為醇厚，對筆者而言，這樣的聲音雖然稍顯濃郁，但也不得不承認，這個歌聲真是濃得真好聽，雖然空間感的描繪遜於Aleph 5，但兩者價位實在差太多，想想PM-14SA加上Monitor 30，再配上一台Marantz CD-19a，這樣的搭配實售價大約15-16萬，聲音表現又不俗，筆者認為這個組合值得推薦。

圖4：Jeff Rowland Concentra Ⅱ的獨特個性恰好與音色濃郁的Monitor 30對上了眼。

換上高價綜合機Jeff Rowland Concentra Ⅱ

會選擇Jeff Rowland Concentra Ⅱ搭配Monitor 30，是主筆陳國榮的推薦。前幾個月筆者將Monitor 30借國榮兄聽幾天，他以Concentra Ⅱ驅動，配上Pro Co線材，意外的得到好聲。Concentra Ⅱ與第一代相較，內部作了不少更動，驅動力變得更強勁，聲音卻沒有因此劣化，清麗的聲音走向，讓Monitor 30聲音更透明，也浮現出更多的細節。堅持以真空管錄音的Tacet，張張錄音發燒，Florin Paul演奏的「J.S. Bach Partiten」，錄音時捕捉到的空間感，更是驚人。以Concentra Ⅱ推Monitor 30聆聽這個錄音，琴音四散後迴盪在空間中的聲音，細節比起以Marantz PM-14SA聆聽時，要好上許多。低把位演奏時的琴箱共振，厚實感恰到好處，快速富變化的拉奏，聲音變化明確，每個音符都交代完整，沒有草率一筆帶過的情形。有人覺得英系喇叭因為速度的關係，不太適合於播放流行樂，以Concentra Ⅱ搭配Monitor 30聆聽Madonna新專輯「Music」（Maverick/Warner Bros. WPCR-10900，日版）時，卻沒發現有何不妥之處。即便是以大音壓聆聽，Monitor 30依然可以應付自如，也沒有出現軟腳崩潰的狀況。

圖5：以300B真空管搭配，也可使 Monitor 30發出迷死人的音色。

中等空間播放，表現更佳

在此篇補述將近完成時，筆者拜訪了此間代理商尚威公司，聽聽Monitor 30在其他空間的表現。尚威的聆聽室大約只有筆者的2/3大，長度頗長，但寬卻只有280公分。搭配的器材為Cary 300B、Marantz PM-14與CD-19a，幾乎與筆者的搭配相同。Monitor 30在那兒的聲音比筆者家中所聽到的來得濃郁得多，整體的表現更具說服力，看來Monitor 30在中等大小的空間中，似乎能有更趨完美的演出。
Monitor 30不論是搭配Pass Aleph 5，還是Concentra Ⅱ，兩者的表現筆者都很喜歡，但這樣的預算分配太過奇怪，或應該不會有人投資這麼大的金額，在前端器材上。與PM-14 SA價位相近的幾款擴大機，例如管晶混血的Anthem Int-2、Denon PMA-S10Ⅲ，甚至是小功率單端真空管擴大機，似乎都是值得考慮的器材，喜歡何種搭配的聲音，這就需要喜愛Monitor 30的朋友，自行判斷了。■

回155期目錄

这两音箱我都听过，在一起听的，建议SHL5（个人听感，无参考价值）。

选雨后 S-HL5
音响论坛164期 [最佳推薦]
   Harbeth Super HL5喇叭／林及人

我现在告诉你的是我的感觉，没有在一起搭配听过，只是一个想法，你可以试试：SHL5+SPARK 6LS前级+9084D双单声道后级，对这个建议我不承担任何责任。

    谢谢各位大师,K兄,你的建议超出我的预算太多了
  看上面L兄转的评论,好象M30好些?

harbeth s-hl5+ELECTROCOMOANIET(音乐之旅）ECI-4是个不错的选择，如可能再加上他家的AM120后级玩双功放则更好了。