发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

梅兰芳大师的品格对张国荣的不入流! [复制链接]

1#
拿梅大师去比,由衷的感到亏欠了很多!说个例子:梅大师在侵略者的刺刀下,为了民族的尊严,毅然蓄须弃演!艺术家关键是看他给普罗大众带来些什么?像张国荣之辈,能受到一些人(基本是白痴)的推崇,更反衬出中国的教育是多么的苍白,失败!
分享 转发
TOP
2#

头脑清醒 在 2003-7-12 4:48:58 发表的内容
同意[弥勒]的见解。
张国荣该死!他不跳楼也该死,尤其是那个叫穷摇的人更该死。这些人对现代青年没什么好处,有的只是教大家昏头,还什么艺术呢。三毛能与凡高比吗,什么东西?


谁该死谁不该死我一点兴趣都没有,可回想几天前某人所说过“要走”之类的话…… 哎!昔人已乘黄鹤去,缘何月下鬼敲门?
难道是借尸还魂?或者叫诈尸也行啊!
最后编辑A.Hunter
TOP
3#

头脑清醒 在 2003-7-14 18:22:48 发表的内容
A.Hunter 撒泼的原文地址:
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=32111&page=1


怎么?还嫌批得不够透彻?伤得不够深?需要再来一遍吗?
TOP
4#

头脑清醒 在 2003-7-14 2:05:20 发表的内容
无聊!你管得着谁来谁不来的吗?


那你又哪来的何权利决定是谁该死谁又不该死呢?在说别人无聊的时候可别忘了看看自己以前的所作所为是多么的无聊。已所不欲,勿施于人!别一个劲光顾着耍探照灯了,先把显微镜挪开用探照灯审视一下自己再说话不迟。
TOP
5#

凡高属那一种?
TOP
6#

现在才知道什么是赖着不走!早知今日,何必当初?
TOP
7#

TARGET 在 2003-7-13 14:01:16 发表的内容
有多少人有足够的勇气面对死亡?



人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛!张国荣属于那种?
TOP
8#

来好!头脑兄不来这里发言率少了1/2.....最简单我也降温了....
....
最后编辑hifichen
TOP
9#

leslie罗列了那么多,呵呵!可我感觉张国荣演了那么多还不及李默然先生只演一部“甲午风云”,其中塑造的民族英雄邓世昌的形象,堪称经典!
TOP
10#

张国荣并不是我喜欢的类型,长得还行,怎么一张嘴嗓门粗得跟老大爷似的?这也叫有磁性?听听《蓝雨衣》再说吧!
TOP
11#

这个帖子让人觉得异常的无聊!!!!
那些所谓“语出惊人”的人只能让人看到“自命不凡,迂腐守旧”的可恶一面!
TOP
12#

有多少人有足够的勇气面对死亡?
TOP
13#

本来想说很多的,但却下不了笔哦,,,,

一个现代大工业化生产下来的纯商业化的产品又怎么说的上艺术?
TOP
14#

      读书的时候,如果要我在踢球和看球之间选择,我一般是选择踢球,除非有世界杯之类顶级的比赛。因为我要的相对独立的自我,我更愿意在参与和体验中享受快乐。所以我从来不去追星。
    明星虽然周身笼罩着很多炫目的光环,但他们也是人。他们有自己的活法,同时也免不了自己的烦恼。在我的眼里他们和普通人无异,每天都有很多人自杀,张只是其中之一,仅此而已。因此我该怎么过还是怎么过。
    每一个“追星族”都有他追星的特定环境和原因,但是因此而丧失自我、要死要活就大可不必,实际是不成熟和不理智的表现。君不见追星族中,以年青学生折椅年龄段居多!
    说得够多了!
TOP
15#

A.Hunter在说别人无聊的时候可别忘了看看你A.Hunter自己以前的所作所为是多么的肮脏无聊。已所不欲,勿施于人!别一个劲光顾着耍探照灯了,先把显微镜挪开用探照灯审视一下自己再说话不迟。 A.Hunter典型的邪教逻辑,自己干了有失道德的事情反过来说别人,也不看看你原先那些骂人的脏话在这里仅有你A.Hunter才说得出口来!!!
TOP
16#

百炼钢 在 2003-7-11 20:09:47 发表的内容
我无意评张,但如若对梅的行为不感佩的人,根本就不配谈什么价值!


说得好。
TOP
17#

哈哈哈!leslie别不理我呀!你对音响系统的研究和造诣还是出色的,尤其是对爱好者的热心态度,已经赢得了大家的尊重。
TOP
18#

热烈欢迎头脑清醒重回HIFI168。
TOP
19#

foxfish 在 2003-7-13 23:59:14 发表的内容
你死的时候算是哪一种?不尊重死的人怎么知道尊重生?死的是不是张国荣又有什么关系?


偷换概念!这是以共性取代个性。
TOP
20#

A.Hunter 撒泼的原文地址:
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=32111&page=1
TOP
发新话题 回复该主题