常 有 網 友 問 ， JMLAB 好 ， 還 是 KEF 好 . . .
近 日 新 款 的 Utopia ， 遇 上 了 新 款 的 XQ . . . 鬧 哄 哄 似 的 . . . 我 也 打 幾 隻 字 ， 說 一 說 我 對 兩 個 牌 子 喇 叭 的 個 人 見 解 。
聽 過 XQ 之 後 ， 發 覺 KEF 始 終 貫 徹 其 一 向 作 風 ， 以 中 文 去 形 容 ， KEF 就 是 一 間 穩 守 「 中 庸 之 道 」 的 品 牌 。 沒 有 花 巧 ， 沒 有 賣 弄 . . . . 平 實 地 ， 忠 實 地 把 音 樂 ﹝ 聲 音 ﹞ 傳 到 你 耳 內 。
相 比 之 下 ， JMLab 就 顯 得 很 誇 張 。 像 一 名 文 人 在 你 面 前 玩 文 弄 墨 ， 別 出 生 裁 ， 令 你 眼 花 瞭 亂 之 餘 ， 卻 又 不 得 不 讚 嘆 其 才 華 。
若 然 有 看 過 「 康 ‧ 雍 ‧ 乾 」 三 部 小 說 ， JMLab 的 取 向 就 似 高 士 奇 ， 紀 昀 ﹝ 紀 曉 嵐 ﹞ 等 人 ， 既 有 才 學 ， 卻 又 詼 諧 有 趣 ， 時 常 能 逗 人 一 樂 。 KEF 卻 像 張 廷 玉 ， 劉 統 勛 等 儒 士 ， 平 實 辦 事 ， 一 本 正 經 ， 從 不 貪 功 冒 進 。
若 兩 者 去 相 比 ， 很 多 人 . . . 包 括 我 在 內 ， 亦 很 容 易 被 JM 的 風 采 吸 引 著 . . . 更 容 易 對 KEF 下 的 評 論 是 ： 「 沒 有 什 麼 特 別 。 」
可 是 這 六 個 字 的 評 語 ， 其 實 已 經 不 得 了 。 KEF 既 取 中 庸 之 道 ， 當 然 沒 有 什 麼 特 別 . . . 但 背 後 包 含 的 ， 尤 其 是 高 檔 的 型 號 ， 除 了 ： 「 沒 有 什 麼 特 別 。 」 六 字 之 外 ， 卻 又 帶 著 ： 「 沒 有 什 麼 可 以 挑 剔 之 處 ！ 」
就 像 金 庸 先 生 筆 下 的 郭 靖 ， 乍 看 下 去 ， 就 似 是 呆 子 一 名 ， 可 是 你 得 了 解 它 的 內 涵 ， 要 懂 得 欣 賞 其 穩 重 . . . . 武 功 高 強 ， 守 大 節 ， 重 情 重 義 等 等 . . . 雖 然 看 上 去 依 然 是 笨 頭 笨 腦 ， 但 其 實 是 最 可 靠 之 人 。
JMLAB . . . 正 如 我 之 前 所 言 ， 風 流 才 子 般 的 . . . 另 一 個 看 法 ， 也 可 同 樣 以 金 庸 先 生 筆 下 的 人 物 黃 蓉 去 形 容 。 黃 蓉 固 然 冰 雪 聰 明 ， 與 之 結 交 ， 保 證 令 你 如 沐 春 風 。 可 你 想 像 和 一 個 心 眼 兒 這 麼 玲 瓏 剔 透 的 人 天 天 相 對 ， 卻 未 必 是 一 件 樂 事 。
儘 管 不 得 不 承 認 JM 在 每 個 層 面 上 都 造 得 十 分 出 色 ， 但 總 是 帶 著 一 份 尖 酸 刻 薄 。 那 高 強 的 分 析 力 ， 會 令 你 覺 得 又 愛 又 恨 . . . 但 你 又 好 像 想 不 出 什 麼 話 來 狠 狠 地 批 評 他 . . . 然 而 說 穿 了， 就 是 包 容 性 不 夠 。
KEF 算 是 一 個 十 分 老 的 品 牌 了 . . . 像 很 多 上 了 年 紀 的 長 者 一 樣 ， 有 一 份 很 深 很 厚 的 包 容 心 。 JM 則 像 一 名 鋒 芒 畢 露 的 年 青 人 ， 絕 不 妥 協 ， 絕 不 包 容 。
說 了 這 麼 久 ， 對 於 這 兩 大 品 牌 之 別 ， 大 家 有 些 頭 緒 了 嗎 ？
我 文 筆 不 好 ， 可 能 大 家 還 是 攪 不 清 楚 我 想 說 什 麼 . . . 就 簡 單 一 點 說 . . .
你 要 刺 激 ， 快 感 . . . 甚 至 用 聽 音 樂 去 「 提神 」 . . . JMLAB ！
你 要 舒 適 ， 平 和 . . . 要 求 以 聽 音 樂 去 「 放 鬆 」 . . . KEF！
