甚麽是" 好聲"？ [复制链接]

dentistli 在 2003-6-11 12:40:50 发表的内容 leslie 兄，謝謝你的轉帖。 但是在進行客觀的評估時是須要主觀的聆聽，我相信這種聆聽是需要一定的經驗和訓練的。 如果在 eric 兄的" 發燒之旅"上有一個客觀的音效評論就更好了。 我相信eric兄一定有足夠的經驗。 我們便不需要問這個是甚麽，那個多少錢了。而是可以更深入討論那個音响系統的音效。 這樣的討論可能可以改善自己系統的音效，達到發燒的目的。

非常多谢你的意见，以后会做得更好的。

dentistli 在 2003-6-11 12:51:32 发表的内容 大猩猩 在 2003-6-11 12:48:36 发表的内容 接近现场。 大猩猩兄，請詳言之。 謝謝！！

阿泰
级别: 论坛博士后
发帖: 1176篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-10-19

朋友，你是不是为自己的器材X点不如XX的器材而枕食不安呢？不要急，你找个机会，用你买器材的“零头”或一张高价“CD--3”的价钱，去星海音乐厅听一台“交响乐晚会”，你就知你的器材大概是怎样的了。

在那里，高频没有什么“亮泽”、“灰暗”，中频没有什么“厚实”、“密度”，低频没有什么“潜得深浅”没有什么“裤管都抖动”等等的词句。有的只是一首首优美动人的乐曲，令你有一种莫名的兴奋。

朋友，你花那么多钱去买器材、碟片，关在家里为“音色”痛苦不堪，为什么就吝啬去“星海”听一台音乐会开开眼界呢？

后言-------我有十多个“发烧”的朋友，平时常聚在一齐“听野”，也时常为“音色”争拗，近日新年将到，谈到“新年音乐会”，方知大半朋友没去过“星海”（或其他知名场馆）厅听音乐会的，这个比率估计有大部分“发烧友”中也差不多，所以有感而发。如果有不敬之处，还请各大哥多多包涵！

大猩猩 在 2003-6-11 12:48:36 发表的内容 接近现场。

大猩猩兄，請詳言之。
謝謝！！

自己喜欢的才是好声.

接近现场。

发烧弼 在 2003-6-11 19:10:28 发表的内容 自己喜欢的才是好声.

自己喜歡的聲音會隨著聆聽經驗的增加而改變, 好聲的標準亦隨之而改變.

所以,自己喜歡的聲音是享受音樂的動力,而不是標準.

我不知可否這樣說:我喜歡的女子不一定是美女,但稱得上美女的,
                         一定有客觀的標準.了

哈哈，是要接近现场，但千万别去录音棚听！耳塞啊

自然、平衡。

大猩猩 在 2003-6-11 12:48:36 发表的内容 接近现场。

      每个品牌都有自己独特的声音，也可以说，这是它们的性格特点。这也是人们在选择品牌搭配的一个必要条件~~如果声音一样，也就没什么搭配问题了~
      
      如大猩猩所说：“接近现场”。其实不然，最接近现场的的声音一般是在监听室。可是如果你说监听室里的声音是好声的话~我
想大多数的发烧友也不会同意你这种观点~如何根据每种器材所
能发出的不同的声音进行配合，搭配。这样出来的声音又能被
发烧友所接受的话~那这才叫做好声~

       好声的目的是为了让人听起来适合自己的胃口~
所以每个人的好声标准是不一样~
比如，有些人认为低音爆棚是好声，这类人只是对低音有着一种
痴迷的追求，只要低音够劲。他就会认为，这就是好声~
等等……


    总之一句话，好声永远不会有统一的标准，每个人的胃口
不同，当然标准也就不用了~！

    以上均是个人观点，如有奇异，望大家多批评指教~