（背墙）
上期回顾
小毛捉妖记（二）——有一种发烧信仰叫“西湖”（上）
继上上周的声学评估后，这周的大决战即将上演，能否达成预定目标呢？大家接着往下看！
大决战
环环相扣的调声过程！
声学处理难在哪里？
摆位中会遇到哪些尴尬？
案例空间尺寸
长6.29m（深度）
宽5.4m（8.36m左侧墙到房间最宽处的右侧墙）
高2.92m
（吴先生巧用消防管道作为扩散体的移动支架）
摆位前的准备工作
这个案例完全是按照我自己调整工作室的SOP进行的，音箱摆位放在了第九步，之前的环节都是以环境声学评估和其他准备工作为主。所谓慢工出细活，包括布专线、后级改风扇、准备移动板车、线材准备、声学评估、声学模块用量评估、系统避震检验等，所有的一切只为获得六个字——“坐得住，能感动”!
（吴先生的工作室工具齐全，可以直接切割木条用以临时固定扩散板）
为什么我们在别处听到好听的音响买回来却不这么好听？因为影响声音的环节太多了，有时候一个地方弄错了，声音就偏离轨道。我在调声时着重抓的就是尽可能减少不可控的变量。只有这样才能把心目中的好声音在不同的环境中还原出来。
（相位检测）
每次调整前我都要先检查相位，电的相位要查，有排插的还要测排插相位，设备间的平衡口相位也要查，设备如果自带相位转换功能也要确认。我也带了几条自己熟悉的线，以备不时之需。因为有时候不同的“疾病”会出现相似的症状，你要借助手头的工具做排除法。Wadia的CD机有输出电平调节，内部电路上有增益调节开关，这些都会影响系统的声音，都需要过一遍。
（测量喇叭在脚架上的前后位置并予以定位）
两只喇叭放在脚架上的位置不对称，你也得试一下前后距离，判断哪个位置听感更好。MC2后级没有脚垫，垫材在底板的不同位置也要试。由于这两个木制器材架没有脚钉卸振，所以还要灵活应用器材架的结构寻找听感较佳的谐振区域放置器材。
关于脚架谐振控制，感兴趣的朋友自行查阅以下视频：
B站上搜索“小毛谈音响”，2-12发布的调音秘笈（一）脚架谐振控制
（60Hz前墙处左右两边实测）
理论和实战总是相去甚远
吴先生这个场地非常地不对称，左侧墙有两个很深的飘窗，右侧墙缺了一大半（他用木丝板虚拟了一部分墙面）。我在实测环节发现这间屋子前墙左半边的某些低频频段要比右半边高出十几个dB。又由于空间没有吊顶，前墙与天花板的夹角有很明显的驻波。还有我要告诉大家一个残酷的现实，房间的共振模式在横轴（x轴）和纵轴（y轴）的不同位置是截然不同的。
（前墙上段出于安全原因没有再加设模块）
举例来说，这个空间低频在60Hz和105Hz共振比较厉害，当我们去扫这两个频率的信号时，发现在y轴（房间高度）的下1/3区域和上1/3区域(接近天花板那段）的共振明显高于中间段。虽然那天带了不少声学模块，但有些模块由于比较重且不便于临时固定，出于安全考虑，在达到摆位要求的情况下就暂时没有放。基于这个空间的特殊声学特性，所以我在设置声学模块时也是遵循了靶向治疗的原则。这也就是为什么很多朋友照单全买声学道具，但实际用下来不是这里吸过头就是那里还不够的原因。
（采用纳米胶做临时固定效果不错）
由于原先只听吴先生说工作室铺了地毯，所以建议他购买板车。不过很惊喜地发现原来地毯是一块块可以拿掉的，于是我拿走了需要移动的区域，我们一起把喇叭从板车上抬了下来，这样就可以做到毫米级摆位了。在摆位开始前，我们先把皇帝位往后移动了将近40cm，因为聆听距离实在有点短。聆听距离短会造成两只喇叭结像的焦点投射到皇帝位后面，这样结像定位就不明确了，有点像镜头跑焦。
（这个工作台是不是有点像线材厂家的生产车间）
很多找我做远程咨询的朋友都会习惯性地把空间尺寸告诉我，然后希望我把喇叭的间距告诉他们。说实话，这有点困难，因为我一直是靠听感来判断喇叭的间距而不是去算。喇叭间距涉及到音箱本身的扩散性及能量感还有两边侧墙的反射影响，当然，聆听距离跟两箱间距也是有关联的。
（听音时将左侧墙的帘子放下）
这个空间实际试下来，左侧墙的两个飘窗对声音影响还是比较大的，所以我选择了把帘子放下虚拟侧墙的处理方法应对。右侧墙吴先生用的木丝板效果不错，这种木丝板密度相较我以前看到的要高些，但也不能多用。我拿了一块20*180cm的放在侧墙试了下还是感觉有点吸过头，所以不宜多用。
（吴先生的部分Dorian收藏）
这次调整从上午11点开始一直弄到晚上10点，前期的各种摆位前调整耗费了相当多的时间。摆位到下半程我特地将头后仰，尽可能增加聆听距离，结像确实更加凸浮，在请吴先生试听后最终我们又把他的工作台往后移了宝贵的10cm。有时候只能说，调声也是一种妥协的艺术。因为经历了整整11个小时的高强度调整，在用各种类型音乐都把关后，最后吴先生拿出了他从美国买回的Dorian唱片来欣赏。我和吴先生都很喜欢Dorian的音乐类型，那是一种高格调且能让人放松的style。
（喇叭接线调整）
调整小结
*空间声学处理基本达到了8成，后期可以根据实际情况再做微调，因为系统目前播放大场面音乐时，低频探底及包围感还有些欠缺。吴先生打算再给右侧墙加一块木丝板，把虚拟侧墙加大，看看是否能找回点低频。
*吴先生也考虑将工作台顺时针转90度，这样可以让聆听距离很大程度拉长，有助于更低的低频波长走完。但这样有可能造成左右声道不平衡的新问题，但可以尝试。
（MC2 1250居然被装了个标称hi-end的假冒插头，毫不留情地被换掉）
*我们发现在播放一些低电平古典录音时，有增益不够、动态受限的问题，前级有带不动后级的嫌疑，所以以后要找机会试试搭配其他前级。当然本身这套前后级能推成这样性价比也很高了，同时也存在了前后级本身的匹配问题，所以厂家建议一套西装还是有道理的。
*空间处理乃喇叭摆位之母，但也不要以为空间处理好了摆位就无所谓了。两者承前启后，但不可互相替代。
*玩音响理论是理论，实践是实践，只有你实践过了才知道两者之间的差距。
https://www.bilibili.com/video/BV1V5411P7wf?from=search&seid=10481562196280207900
华为P20录音，腾讯视频音质压缩太厉害，更多录音将陆续在b站“小毛谈音响”账号发布）
这个案例做得挺辛苦，但我很开心，因为我和吴先生在整个调整过程中都用相当积极、认真的态度去面对，调音路上有你真好......
