发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MELCO D100 / E100使数字音乐表现出引人入胜的高贵质感 [复制链接]

1#


在CD盛行的**,原本我们都以为传送数字的音乐信号「应该」没有差别,但是如果我们更换不⼀样的数字线连接CD转盘与数模转换器,听⼒正常的玩家们都能明确感觉到差别。演变到了网络音乐串流的年代,我们把音乐档存放在NAS或PC、透过网络线作数字音讯传输,只要有试过的人都知道:NAS、网络线、无线路由器的等级与网络环境的混杂程度样样都会对音质造成颇⼤的影响,能确保数字音讯波形的正确性、让信号传输的条件更纯净,就能让数字音乐表现出高人⼀等的音质。

搭配MELCO「音乐专用NAS」的音乐专用光驱与USB硬盘

⼀年前我曾经评测过MELCO的N1A/2,它是⼀部音乐专用网络硬盘、也就是专为数字音乐制作的 NAS,它也可以作为播放音乐档的「转盘」、搭配USB DAC组成⼀套数字讯源。无论作为音乐服务器 或是数字转盘,N1A/2都能展现出纯粹、中性、高分辨率的声音特性与高贵气质。在评测之后我总是想着:像N1A/2这样的「音乐专用NAS」可以⼤幅提升音质,如果我在CD转档时使用更好的光驱、用更好的USB硬盘储存音乐档案,音质应该也会不⼀样吧?结果在几个⽉之后,MELCO还真的推出了音乐专用的光驱「D100」与USB硬盘「E100」,它们的价格虽然不贵、但也比「常规的」光盘机与USB硬盘贵了不少,到底「音乐专用」是噱头、还是真能表现出有别于⼀般的音质?我也很想知道。


直接把CD唱片转档存进音乐服务器、完全不必用到PC

D100与E100的机体⾯宽都是21.5公分,⼤约是「标准Size」音响器材宽度的⼀半,因此可以把它们放置在音响架的同⼀层、很不占空间。D100的设计⽬的是为了把玩家们辛苦收藏的CD唱片转换成音 乐档,最理想的使用⽅式是以它搭配MELCO⾃家的网络音乐服务器(例如N1A/2)使用,只要在本机以USB端⼦连接到MELCO网络音乐服务器的状态下,音乐服务器的⾯板就会显⽰、要用家选择「汇入」或者是「播放」CD唱片:如果选择汇入,D100就会立即读取CD唱片、此时音乐服务器会连上云 端的音乐数据库,查找这张CD唱片的相关数据(包括专辑封⾯、名称、演唱者、曲名等等),随即连同D100读取的音讯、把CD唱片转换成无损编码(WAV或FLAC)音乐档、存放在音乐服务器的硬盘之中,当转档、储存完毕之后,还可以接着处理下⼀张CD唱片。

对于不擅于使用PC转档、为音乐文件加上相关数据的年⻑玩家来说,只要用D100就能把⾃⼰所有的CD唱片转档、直接存入MELCO音乐服务器,完全不必用到PC还真是省事。若在放入CD唱片时选择「播放」,它就像⼀部有USB输出的CD转盘,可以透过音乐服务器输出数字音讯,或是以它背板的「To Device」USB端⼦输出直通USB数模转换器。D100除了能读取CD,它配置的光驱是最新款的BD Drive,所以能够读取BD与DVD「数据片」,倘若先前玩家已经把⼤量的Hi-Res与⼀般音乐档备份刻录在BD或DVD光盘片,同样也可以放进D100、将所有曲⽬汇入MELCO音乐服务器的硬盘。

重要特点

● D100配备最新高精度读取光驱构

● E100搭载3TB⼤容量硬盘

● 两机皆以2mm厚度钢板制成抗振底盘

● 配备与N1ZS / 2A同级的高安定性储存系统HS-S2

● 主电路板的铜箔厚度是⼀般电路板的4倍

● 搭载高精度NDK振荡器

●日本制造

MELCO D100规格




●型态:USB光驱

●对应光盘型态:BD/DVD数据片、CD数据片与CD唱片

●输入输出端⼦:USB3.0 Type A×1、USB3.0 Type B×1

●电源:外接48W DC12V Adapter

●尺⼨:W215x H61 x D271 mm

●重量:3.5公⽄


MELCO E100规格




●型态:USB硬盘机

●硬盘:容量3.0TB、exFAT格式

●输入输出端⼦:USB3.0 Type A×1、USB3.0Type B×1

●电源:外接48W DC12V Adapter

●尺⼨:W215 x H61 x D269 mm

●重量:3.6公⽄

试听条件

本篇器材评测过程在本刊⼤视听室进行,空间⻑6.6公尺、宽4.12公尺,约8.2坪。主要搭配器材为 Mytek ManhattanⅡ数类转换器、OPPO UDP-205欧酷版UHD BD播放器、Preceed AMP 5后级、 Pioneer S-1EX落地喇叭与平板计算机。



注重高容量、低时基误差与抑振的硬件制作


E100的主要用途是作为音乐文件备份或是扩张MELCO网络音乐服务器的储存容量,为了装下更多的音乐档案,E100没有使用SSD、而是采用3TB的硬盘机,在出厂时硬盘是采取exFAT格式。在硬件制作⽅⾯,E100与D100配备由MELCO特制的专用机板:机背配置了两个USB3.0端⼦,为了使讯号传输得更顺畅,这块电路板的导体(铜箔)厚度是⼀般PCB的4倍,比照N1系列音乐服务器、配备大容量滤波电容以提高电路的安定性,并且采用NDK出品的高精度振荡器以降低数字信号传输的时基误差。

与⼀般相同容量的USB硬盘相比,E100的重量⼤约是它们的三倍,它的重量会重这么多,主要是原厂采取了注重抑振的设计:E100与D100都配备与⾃家高阶网络音乐服务器相同的HS-S2高稳定性储存 平台,结合⾦属部件与阻尼材料尽可能抑制硬盘机与光驱的振动,在HS-S2的下⽅还以2mm钢板制 成底板,机体底部则配置了4枚抑振脚。这两款制品的机体两侧为双层构造(外层用聚合材料、内层 是⾦属板),顶板与⾯板则以铝合⾦制成,兼顾美观与机体强度。

利用D100搭配N1A/2转档、比我用PC转档还要好声


这次我把测试两部器材的过程分成三个阶段,⼀开始将D100与E100接上MELCO N1A/2,N1A/2的 USB音讯输出⾄Mytek ManhattanⅡ数模转换器,以ManhattanⅡ作为USB DAC兼前级、平衡输出⾄Proceed AMP5后级的两个声道驱动Pioneer S-1EX落地音箱。

第⼀阶段先测试D100、我先听它「直接播放CD」的状态,此时D100与N1A/2的组合有如⼀部「有 USB Audio」输出的高阶CD转盘,展现出相当高的安定性与极佳的音乐性。但是我很清楚,如果玩家同时拥有D100与N1A/2、⼤概不会用D100「直接播放CD」、而是用它把CD转成音乐档、存进N1A/2的硬盘之后、再用App点选曲⽬播放,所以我进⼀步比较播放「转档存入后的音乐档」与「直接播放CD」的差别,我可以很明确告诉各位:播放硬盘里CD转成的音乐档比直接播放CD唱片还要好听,声音更庄重、成熟,声音的细致度与乐器演奏的美感⼜更胜⼀筹。这时候我怀疑这会不会是光盘与硬盘机构所造成的音质差异?于是我把⾃⼰用PC转档的音乐档汇入N1A/2的硬盘之后再作比较,我 必须承认⾃⼰用笔电转成的音乐档音质还真是不如D100与N1A/2两者搭配转存的CD档案。

正⾯特点


D100与E100的机体宽度约为标准音响器材的⼀半,顶板与⾯板均以铝合⾦制成、发丝纹的处理相当 有质感。为了利于操作,两机都是把电源按键做在正⾯,D100的进出碟按键在⾯板右下⽅。

背板端⼦


D100与E100的背板完全相同,它们都配备了两个USB端⼦,其中「To Host」用于连接MELCO的音乐服务器(例如N1)或PC,另⼀个USB端⼦「To Device」则可用于连接其他USB装置,例如USB随⾝碟或USB DAC。

USB硬盘的音质差距竟然这么大!

第⼆阶段的测试是将我使用的USB硬盘与E100同时插入N1A/2、播放相同的音乐档作对照比较。⼀开始先播放5.6MHz的DSD音乐档,我还真是被E100吓了⼀⼤跳:明明两部USB硬盘都是「数字」装置,但是E100的背景却明显「沉静」很多,不仅使得音场显得更通透、更富有层次,钢琴、⼤提琴的 声音非常温润、细腻而优美,乐器与人声的音⾊更丰富逼真,它让我想起去年「单独」试听N1A/2的 状态,尽管这回是「外接」E100,依然能够呈现出「分辨率高且非常柔和」的声音特质,更难得的是 E100与N1A/2都是数字讯源器材,声音却完全没有⽣硬的数字感,音乐文件的规格愈高,音质愈是显得高贵而⾃然。

我原来以为⾃⼰平常用的USB硬盘已经很不错了,在测试前还准备要比较试听很多曲⽬,哪知道才比完第⼀⾸曲⼦前⾯的30秒它就被KO了,音乐性、流畅性、沉静感、密实感、声音的质地......明显就是 不如E100,讲⼀段老玩家听得懂的话:虽然只是两部USB硬盘的差别、控制播放音乐的机器同样都是 N1A/2,但是E100与⼀般USB硬盘的音质就像5万元级与将近20万元级的CD转盘差别那么⼤。

MELCO D100与E100的制作重点



1


图2


请见图1,MELCO D100与E100的机内结构几乎完全相同,主要差别是E100里⾯装得是3TB硬盘、D100是装光驱,MELCO挑选硬盘与光驱的重点是「低振动」而非读写速度,在硬盘与光驱的外部以MELCO特制的Highly Stable Storage System(高安定性储存系统HS-S2)作抑振,两侧板为双层构造。紧靠机背的主电路板以「厚铜箔」确保信号顺畅传输,采用NDK出品的高精度振荡器降低 数字信号传输的时基误差。MELCO D100与E100的底盘以2mm钢板制成、配备4枚抑振脚(图2)。

最讲究音质数码流音质的玩家们都该拥有


MELCO已经出品多款音乐服务器,它们不仅是「音乐串流NAS」、搭配网络串流播放器,也能够作为「播放音乐档的转盘」、搭配USB数模转换器。只要有试听过,就会知道它们作为NAS、或是取代计算机播放音乐文件的音质都远远胜过那些「计算机设备」。如果您用的音响器材等级已经相当不错,但是听音乐档总是感觉不到韵味与高贵感,它们绝对能明显改变现状,而且搭配D100还可以把CD唱片转 成音乐档作储存,在MELCO音乐服务器搭配USB DAC作为转盘使用时以携带装置安装App就能选曲播放。

只要串流播放器支援USB硬盘、换上E100也能提升音质

但是第⼆阶段测完我⼜开始怀疑:E100与N1/A都是MELCO的制品,该不会N1A/2对E100有「主场优势」、导致我用的USB硬盘惨败,既然有怀疑就要试到底:第三阶段我把E100当成普通USB硬盘使用,把它和我的硬盘同时插入OPPO UDP-205欧酷版UHD BD播放器(⼆声道平衡输出直入后级)作比较。

尽管UHD BD播放器的⼆声道输出的音质等级不及N1A/2与ManhattanⅡ的组合(价格也差很⼤), 但是在此状态下依然能够分辨E100与普通USB硬盘的差别,而且E100相对的强项仍与使用N1A/2播放音乐档时完全相同,即使只是播放「CD等级的音乐文件」、只要用家使用音响器材等级不错,都能轻易从音质分出高下。

第三阶段测试完毕后,我认为E100的用途已经不只是搭配MELCO的音乐服务器,倘若你家现在没有任何⼀部MELCO制品、希望提升网络串流播放器或环绕扩⼤机播放音乐档的音质,只要它们可以对 应USB硬盘、您把普通USB硬盘换成E100就可以使音质获得相当程度的改善。

最佳推荐


如果是以「PC外围」的光驱与USB硬盘价格来看,D100与E100的价格是它们的⼗倍、显然不便 宜,但它们是「音响制品」不是计算机用品、评量的条件只有音质,就算买⼗部不同的光驱或USB硬 碟、也不会得到与它们同等的音质,更何况D100与E100都是扮演著作为CD转档、音乐档保存收藏的 关键⾓⾊,音响玩家们⼀定希望⾃⼰收藏的软件能够作最趋于完美的转档与保存,很多玩家也愿意为 了好声音花数万元购买高价线材,与换线相比,D100与E100的价格还真是不贵、而且对音质的改善 幅度还比不少高价线材明显很多,评估价格与性能双⽅,我认为D100与E100应该获得最佳推荐。

CD ripping方便又好声





在此为您说明D100搭配MELCO音乐服务器作CD转档的过程,这次我用的音乐服务器是MELCO N1A/2,所以汇入CD唱片的过程是以D100连接N1A/2,以N1A/2作操作与显⽰。请⾒图1,在CD唱片进入D100之后,在N1A/2就能选择要播放(Play)或汇入(Import)CD,若选择后者,N1A/2会立即连网取得这张CD唱片的资料、随即出现这个有显⽰CD专辑名称的画⾯。请见图2,在汇入CD的 过程中,我们可以看到⽬前正在汇入专辑中的第几⾸曲⼦、汇入CD的进度如何。请见图3,此时CD唱片已经转档完成、音乐档就储存在N1A/2机内的硬盘之中。在汇入完成之后,D100会退出CD唱片,并且还可以接着汇入下⼀张CD唱片。就是这么好用,不需要任何技巧、也完全不必用PC就能把CD转成无损音乐档,而且用这种⽅式转档的音质比用PC转档还要好。

参考软件


Yamina – Love Letters DSD 5.6MHz音乐

「音响专用USB硬盘」真的会比较好吗?我把相同的曲⼦存在E100与⼀般USB硬盘,我原以为要「听出差别」会花不少时间,没想到两者差异会那么⼤、E100的音质全⾯胜出,并且从Hi-Res到CD等级的音乐文件都能明确听出差别。


Keith Jarrett Trio Standards In Norway CD唱片

这次我以D100搭配MELCO N1A/2作CD转档,我也把先前相同CD唱片「以PC转档」的音乐档汇入MELCO N1A/2,两相比较就能听出MELCO所做的CD转档声音密实度更高、温润且更有韵位。已有众多CD收藏的玩家若想把CD转成「音质更好的音乐文件」,应该用MELCO组合而不是PC。


转载自:《疯音响》 作者:陆怡昶

最后编辑泽森音响 最后编辑于 2019-05-29 12:05:30
分享 转发
TOP
2#

谢谢分享
TOP
发新话题 回复该主题