发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19380|回复: 37

4个钉的避震还是比3个好 [复制链接]

老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
1#
t T
发表于 2014-09-28 17:10 |只看楼主
很久没有发帖了。前段时间玩电源相位，最近，对CD机的避震脚钉玩了起来。我原来的CD机是用3个神木水晶脚钉，最近，换了4个其它脚钉（具体品牌就不说了，反正4个脚钉还没有3个神木的贵）。一听，感觉4个脚钉出来的声音“稳重”，就象汽车一样，4个轮的比3个轮的稳重，3个轮的就感觉“高音飘了一点”（真正是高音干一点）。
最后编辑老龚 最后编辑于 2014-09-28 17:15:14
分享 转发
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
2#
t T
发表于 2014-09-28 17:13 |只看楼主

声音除了“稳重”之外，还感觉“大气”，场面大了很多。声音很正面。
垫4个钉，肯定有一个会不平的。不平之处，我是用真正的铜板纸（用90年代出版《音响杂志》的纸）垫实它。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
3#
t T
发表于 2014-09-28 17:29 |只看该用户

喜欢哪个用哪个，每次都会有新鲜感，系统也不同，确认适合自己的吧：）
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
4#
t T
发表于 2014-09-30 09:06 |只看楼主

原帖由 leslie 于 2014-9-28 17:29:00 发表
喜欢哪个用哪个，每次都会有新鲜感，系统也不同，确认适合自己的吧：）
是的。每个人的听音习惯不同，采取的调音方法也不同。3个钉，也有其优势，就是声音细腻。如果系统声音粗、冲的话，就适合3个钉。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
5#
t T
发表于 2014-09-30 09:14 |只看楼主

近一年，因换了铁脚架，也调整一段时间，来来回回最后也是回到“原点”感觉最好。包括最近玩脚钉，还是感觉4个钉好。现在，我所有的附件基本上都撤掉了，只是在马兰士17CD机原4个脚钉的位置换了其它的铁钉而已。
不禁有所感触：有时发烧友的折腾真的是“瞎折腾”，做了大量无用的功，有时是适得其反。但是，电源相位和音箱摆位必须高度重视。这2项工作搞准后，其它一切都是浮云，可要可不要的。
最后编辑老龚 最后编辑于 2014-09-30 09:57:37
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
6#
t T
发表于 2014-09-30 09:50 |只看该用户

其实什么都不垫最好，反复试验的结果，平衡不要轻易打破
TOP
lwx123123
头像

  • 论坛学士
  • 138
  • 155
  • 2013-06-24
7#
t T
发表于 2014-09-30 09:51 |只看该用户

地方允许的话最好不用器材架，让每件器材都能脚踏实地是最好的，每件器材之间有一定间隔，能最大限度地减少器材之间的各种杂波相互干扰；每件器材都能独立避振、调整，减少相互间的谐振干扰；能更好地理顺线材的走向，减少线材之间的杂波串绕，同时也可对线材进行承托等的避振处理。总之让器材分开摆放，脚踏实地是最好的，能让声音更平稳、扎实、从容、淡定，音场更深、更阔、更稳，全频释放得更好、频宽更阔。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
8#
t T
发表于 2014-09-30 12:21 |只看该用户

没有检测仪器、设备，发烧音响只是自娱自乐，瞎折腾，声音可能有变化，但这样玩说不上科学、严谨。只能凭听感感觉。
TOP
听音响
头像

听音响

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 561
  • 1458
  • 2006-04-06
9#
t T
发表于 2014-09-30 14:54 |只看该用户

如果系统已经平最好什么都不用
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
10#
t T
发表于 2014-09-30 15:22 |只看该用户

要做到四个点均匀受力太难了
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
111yue
头像

  • 论坛博士
  • 279
  • 324
  • 2010-09-20
11#
t T
发表于 2014-09-30 15:32 |只看该用户

呵呵  发烧就要折腾，不折腾过咋知道原来的就是好的。网上听感只能参考，不一定适合自己的系统。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2014-09-30 15:58 |只看该用户

那天有闲情，把调声钉、垫•••••电处等一次拿开，再一一装上，不泛乐趣呀!
TOP
c602
头像

  • 论坛博士
  • 49
  • 244
  • 2014-03-03
13#
t T
发表于 2014-09-30 17:35 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2014-9-30 9:14:00 发表
近一年，因换了铁脚架，也调整一段时间，来来回回最后也是回到“原点”感觉最好。包括最近玩脚钉，还是感觉4个钉好。现在，我所有的附件基本上都撤掉了，只是在马兰士17CD机原4个脚钉的位置换了其它的铁钉而已。
不禁有所感触：有时发烧友的折腾真的是“瞎折腾”，做了大量无用的功，有时是适得其反。但是，电源相位和音箱摆位必须高度重视。这2项工作搞准后，其它一切都是浮云，可要可不要的。



严重同意！
TOP
缘份
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 124
  • 2013-07-24
14#
t T
发表于 2014-09-30 23:19 |只看该用户

楼主讲了4脚钉的优点，该轮到3脚钉支持者们分享一下3脚比4脚好在哪些方面了？
TOP
jmah167
头像

  • 论坛博士
  • 169
  • 249
  • 2010-06-22
15#
t T
发表于 2014-10-01 02:11 |只看该用户

这个有同感，四个钉高频聚焦更好，更润泽，细腻。不过四个钉的话，一定要注意四个钉都受力，不要让其中一个钉落空，
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
16#
t T
发表于 2014-10-01 10:58 |只看楼主

回复 12# Real 的帖子

老兄的意思是“死马当活马医”？
老兄这样做的唯一好处就是“能真正找到问题的症结所在，以便自己总结提高而已”。
我的3个直径5厘米的神木水晶钉，优惠出。价格惊喜。
最后编辑老龚 最后编辑于 2014-10-01 11:02:51
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2014-10-01 11:37 |只看该用户

回复 16# 老龚 的帖子

我的意思是有时需要审视一下
TOP
xiaoshi3381
头像

  • 论坛博士
  • 203
  • 218
  • 2012-05-28
18#
t T
发表于 2014-10-02 00:13 |只看该用户

4个声音的确实要比3个稳，有同感
TOP
hifi-008
头像

永不消逝的电波

  • 论坛博士后
  • 363
  • 558
  • 2005-10-23
19#
t T
发表于 2014-10-02 08:48 |只看该用户

心理作用罢了，要说好只可能是3脚好，四角只在理论上有受力均匀的可能性，3脚才平衡，玩过摄影三脚架的就明白。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
20#
t T
发表于 2015-04-20 10:35 |只看楼主

原帖由 缘份 于 2014-9-30 23:19:00 发表
楼主讲了4脚钉的优点，该轮到3脚钉支持者们分享一下3脚比4脚好在哪些方面了？
听了4个钉半年多时间。想一下3个神木水晶钉这样放着也浪费，又贵过这4个铁钉。这个周末又垫上听了一下，一张碟都听不下去了。除了以前的感受外，还感觉3个钉比4个钉的速度慢。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器