发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩了两年,终于要说:再见, LS3/5A [复制链接]

1#
两年前慕名买入一对乐爵士11欧的LS3/5A,之后卖掉,又买入15欧的乐爵士LS3/5A,来来回回折腾,又用不同牌子的石机和胆机伺候,这两年玩LS3/5A确实给我带来很多乐趣,特别是深夜开着EL84单端胆机驱动着LS3/5A,听着陈洁丽、邓丽君和帕尔曼,真是人生一大享受;不过两年是该说再见的时候了,与各位烧友分享一下自己玩LS3/5A的一些经验;

由于网上LS3/5A的争议较多,很多烧友都对LS3/5A很感兴趣,我无意引起争论,只是分享一些真实感受;

首先与大多数烧友说的一样,LS3/5A确实非常擅长人声和弦乐,如果你主要关注这两方面的CD,选择这个箱子是合适的,它的声音朴实、细腻、感人,不会刺激,空间感和音场都在水准之上,特别是在小音量时所有细节也历历在目,这点在深夜听音响真的很重要;

其次这个箱子的频带宽度和速度、动态确实是短板,这在听交响乐和爵士乐时表现尤为明显,交响和爵士那些烘托气氛的低频基本听不到,听爵士乐时的速度也像温吞水,慢慢吞吞的,在这点上与现在的一些著名书架箱入贵族1SC、丹拿1.4、金驰甚至ATC都不如,毕竟科技是在进步,人们的听音习惯也在改变音响行业的设计;

第三点是感受是LS3/5A并不难推,我用不同的功放去推都能达到基本满意的效果,胆机似乎更合适些,难怪以前的香港杂志说老烧友都有一台LS3/5A看家门的,因为再差也差不到哪里去;

第四个感受是早期11欧和15欧的LS3/5A的声音差距真不如价格差距这么大,不同牌子的倒有一些分别,我有次同时对比了R牌、H牌和S牌的LS3/5A,各个牌子的声音比较与网上说的并不一致,这个可能跟搭配有关,但总体来说什么牌子的LS3/5A都有基本一致的声音特色,这点我真的不理解卖3、4万的古董LS3/5A,只能理解是收藏家的喜好吧,因为再好的LS3/5A在表现爵士和交响乐上也不可能超越贵族1SC,更加不要说跟4万左右的金池发现、丹拿C1等旗舰书架箱比了;如果真想玩LS3/5A,买乐爵士我觉得肯定不会差,至少任何一对乐爵士的声音都是很正宗传统的LS3/5A之声,其他牌子真不敢说,特别是后期所谓纪念版;

第五点感受是LS3/5A不适合黑胶,因为我的经验是黑胶的信息量非常大,动态也很大,这点LS3/5A很难全面表现出来,当然如果只是小部头的小提琴等,应该还可以,但肯定是少听很多东西;
本主题由 版主 eric 于 2014/9/27 23:15:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

现在想玩LS3/5A的话,还有全新喇叭买得到吗?
TOP
3#

35A听交响,场景不错,小声压下有种缩龙成寸的感觉!
TOP
4#

原帖由 ykoky2k 于 2014-9-15 13:35:00 发表
现在想玩LS3/5A的话,还有全新喇叭买得到吗?


新品有Stirling 3/5A V2在英国制造,获得英国BBC广播公司授权按3/5A标准在产的。
TOP
5#

原帖由 pichit 于 2014-9-15 13:29:00 发表
两年前慕名买入一对乐爵士11欧的LS3/5A,之后卖掉,又买入15欧的乐爵士LS3/5A,来来回回折腾,又用不同牌子的石机和胆机伺候,这两年玩LS3/5A确实给我带来很多乐趣,特别是深夜开着EL84单端胆机驱动着LS3/5A,听着陈洁丽、邓丽君和帕尔曼,真是人生一大享受;不过两年是该说再见的时候了,与各位烧友分享一下自己玩LS3/5A的一些经验;

由于网上LS3/5A的争议较多,很多烧友都对


我听过用805直热管单声道甲类45瓦胆机推的KEF LS3/5A,速度一点不慢,该有的细节动态都有。
TOP
6#

原帖由 yabill 于 2014-9-15 14:00:00 发表
原帖由 ykoky2k 于 2014-9-15 13:35:00 发表
现在想玩LS3/5A的话,还有全新喇叭买得到吗?


新品有Stirling 3/5A V2在英国制造,获得英国BBC广播公司授权按3/5A标准在产的。



谢谢,在淘宝上找到了,好贵,1.4w
TOP
7#

回复 6# ykoky2k 的帖子

TOP
8#

回复 6# ykoky2k 的帖子

据说斯奔达早就停产LS3/5A的单元,现在的LS3/5A与从前应该不是一回事了,其实网上买个二手的11欧也就7、8千。 这东西这个价还是可以,老版本的15欧太贵,个人觉得不值
TOP
9#

回复 5# 阳光枫林 的帖子

LS3/5A用胆机推声音比较宽松,从容,作为二奶还不错;

不过我始终认为这东西推到顶也就如此了,毕竟天限摆在那里,它的优点也正是它的缺点;世界上也没有十全十美的音箱,LS3/5A正是由于其独特的音响美学吸引烧友的念念不忘啊;
TOP
10#

玩上BBC认证的3/5A,始终有一股割舍不去的情怀和惊喜!
TOP
11#

虽然再见了,但也许会有怀念的时候。
TOP
12#

回复 9# pichit 的帖子

同意,现在好的小书架箱不少,不一定都要玩LS3/5A的
TOP
13#

好多好喇叭哦,买新的吧
TOP
14#

恭喜!35a早出是明智之举!
proAC D2
TOP
15#

多说一句LS3/5A的脚架,公认是范天臣的老款金标最好,我花了8000块左右买了一对成色很好的,老实说跟放在AB1上相比,差别真不大,声音是更稳定一些,但绝不会像网上说的LS3/5A的低频就都出来了,不过现在金标就真的少见,人人都不愿意出,我真的很好奇这对脚架真的用在15欧的老款LS3/5A上面就这么神奇?
TOP
16#

当年在香江一时瑜亮的35A和贵族50终结者,体积和价格也相近。大浪淘沙,35A二手价还在走高,真的留下不少怀念。

35A缺真正的低频,但中低频较饱满,也给听者一种很有感觉。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-09-15 21:15:38
TOP
17#

败家
TOP
18#

原帖由 pichit 于 2014-9-15 15:22:00 发表
据说斯奔达早就停产LS3/5A的单元,现在的LS3/5A与从前应该不是一回事了,其实网上买个二手的11欧也就7、8千。 这东西这个价还是可以,老版本的15欧太贵,个人觉得不值

只能说你还没有真正推好3/5A,其他优点不说了,它的低频不是像你说的那么不济,而且非常有质感,只是量感不多。如果空间不是太大的环境中,也能推出像模像样的规模感,另外单元是KEF生产的。
TOP
19#

原帖由 pichit 于 2014-9-15 19:43:00 发表
多说一句LS3/5A的脚架,公认是范天臣的老款金标最好,我花了8000块左右买了一对成色很好的,老实说跟放在AB1上相比,差别真不大,声音是更稳定一些,但绝不会像网上说的LS3/5A的低频就都出来了,不过现在金标就真的少......

我也对比使用过几款脚架,包括金标两柱和四柱范天臣,最后觉得另3/5A发声最平衡的是贵族木艺的那对专用木架(铸铁底板那款),范天臣架出来的低频量感的确有改善,但声音好像变轻快活跃现代了一点,不及木架来的正统,就是3/5A那种古典味道。
TOP
20#

我在客厅使用,空间有点大,可能这也是低频不足的原因。ls3/5a单元是kef生产的,报歉记错了。ls3/5a的声底非常干净,这让它放什么音乐都有一定水准,我其实觉得有机会确可以玩玩这对箱,感受一下靓声的标准,虽然它不够全面,但玩hifi至少应该在ls3/5a的水平之上才有意思,一家之见
TOP
发新话题 回复该主题