聆听声音自然无比的定价200万人民币的日本gip-laboratory顶级双1... [复制链接]

原帖由 sarahyanzi 于 2014-6-5 9:37:00 发表
用的什么喇叭线?

原帖由 slquan 于 2014-6-5 13:43:00 发表
赞同铁饭这个评价。这套箱子放钢琴那鲜活那质感无出其右，当然放其它也很优秀。

原帖由 醉心山庄 于 2014-6-7 1:16:00 发表
“我是听完紧张刺激的PMC顶级八爪鱼监听喇叭，进入这间房间的，我感到瞬间解脱了，放松了。不想再听PMC多一秒钟······”，“宽松感轰飞BRYSTON驱动PMC那套系统十八条街······”------- 褒贬未免过于夸张了吧？

不太苟同----：为PMC八爪鱼鸣句不平！

原帖由 sega88 于 2014-6-7 7:00:00 发表
[quote] 原帖由 醉心山庄 于 2014-6-7 1:16:00 发表
“我是听完紧张刺激的PMC顶级八爪鱼监听喇叭，进入这间房间的，我感到瞬间解脱了，放松了。不想再听PMC多一秒钟······”，“宽松感轰飞BRYSTON驱动PMC那套系统十八条街·····

原帖由 what? 于 2014-6-8 3:16:00 发表
我所理解的“宽松”是相对于“紧致”而言的，因此把握个度非常重要。如果音乐中该表现快速、紧致、扎实的时候依然一味的宽松，我想那是不正确的。大口径的喇叭宽松是它的优势。事物但凡有利必有其弊，正有如楼主所说的该系统瞬态稍逊。这套日本的大系统我没听过，所以有多好我没有概念。但我耳中PMC的八爪鱼也绝非紧张压迫的那种东西。印象中PMC虽然也牛高马大，但音色非常细腻，大动态时表现也是从容不迫，非常出色。个人认

原帖由 what? 于 2014-6-8 3:16:00 发表
我所理解的“宽松”是相对于“紧致”而言的，因此把握个度非常重要。如果音乐中该表现快速、紧致、扎实的时候依然一味的宽松，我想那是不正确的。大口径的喇叭宽松是它的优势。事物但凡有利必有其弊，正有如楼主所说的该系统瞬态稍逊。这套日本的大系统我没听过，所以有多好我没有概念。但我耳中PMC的八爪鱼也绝非紧张压迫的那种东西。印象中PMC虽然也牛高马大，但音色非常细腻，大动态时表现也是从容不迫，非常出色。个人认

原帖由 what? 于 2014-6-8 3:16:00 发表
我所理解的“宽松”是相对于“紧致”而言的，因此把握个度非常重要。如果音乐中该表现快速、紧致、扎实的时候依然一味的宽松，我想那是不正确的。大口径的喇叭宽松是它的优势。事物但凡有利必有其弊，正有如楼主所说的该系统瞬态稍逊。这套日本的大系统我没听过，所以有多好我没有概念。但我耳中PMC的八爪鱼也绝非紧张压迫的那种东西。印象中PMC虽然也牛高马大，但音色非常细腻，大动态时表现也是从容不迫，非常出色。个人认

原帖由 actuary616 于 2014-6-9 7:45:00 发表
LZ这篇听感比较靠谱，大口径低音+号角确有独一无二的魅力。印象中只有西湖的旗舰也有18寸的低音，其实这种大纸盆低音的下潜最自然、真实，听感和现在那些小口径、大冲程、并联低音的听感完全不同。这个玩艺太大、太贵了！对于一般少有来说，还是JBL的67000更现实些。

原帖由 至高蒲 于 2014-6-10 20:22:00 发表
PMC那套天天听的话我的神经会奔溃。本系统情感的流露逼真自然，——相对号角的箱子，PMC更加需要声场与功放的调校和搭配，这样她的三维空间立体音乐现场才能体现出来，音乐艺术情感也要配合线材和前端音源来调的，铁饭兄对PMC如此大的反感，小弟想此次展出的商家根本没有调校好她，就拿出来见人了！