发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

房地产开发商啊——你们怎么就不理解我们这些烧友们的心思呢??... [复制链接]

查看: 8737|回复: 44
1#
上星期专程到南宁“发烧”了几天,到了六位烧友处,最大的感受啊:
一是“天下烧友是一家”;那发烧的热情和一见如故的感觉,恐怕不是烧友就很难体会到了。说到这里,我非常感谢南宁的烧友们的热情接待,尤其是Z烧、朽朽兄、L烧、H烧等一群烧友,欢迎你们方便的时候也能到我们这小县城来交流交流,非常希望不久能在我们这里相见。
二是环境问题已经成为绝大多数烧友的主要“瓶颈”;一些朋友告诉我,为了更好地发挥系统的声音水平,到处在找房子,苦啊!没有自己专用的听音室,摆位就受到LP甚至家人的限制…………。
能拥有属于自己专用的听音室已经成为大多数烧友的心结…………。
房地产开发商啊——你们怎么就不理解我们这些烧友们的心思呢????
最后编辑松香味
分享 转发
TOP
2#

啊飞 在 2007-4-1 9:26:35 发表的内容
这种事我看是没有可能的,按发烧的做法,开发商要多投资,但是一栋楼又有多少个烧友呢?还有开发商是要挣钱的,要是那样搞法,楼价不知又涨到什么程度了?


噢!怎么说不可能呢?困难是有的,没有困难就不需要设计师去想办法了。想想!!一个“标准听音室”就不能“划分成”其他用途了吗?虽然我不是做工民建设计的,但是从平面规划利用的角度看,我认为是可以的。
那么,现在的框架结构拆去一堵墙和二为一、或者再包括堵上一个门、一个窗等等,对框架结构建筑结构应该是没有多大影响的,但是一个“标准听音室”不就有了吗?关键问题是这些房地产开发商、包括设计人员啊,他们根本就没有这样的“服务意识”,没有这样的服务观念。如果有,再附上这部分“可以灵活变化”的功能说明,没有谁会说他“多余”吧,只会更有利于助进楼房的销售。
最后编辑松香味
TOP
3#


有多少人发烧哦:(
TOP
4#

松香大虾.说真的.完全有能力开发这样的户型和楼盘.你们能交定金.够一栋我就能专门搞一栋....我就是那天打羽毛球的那个.
TOP
5#

这种事我看是没有可能的,按发烧的做法,开发商要多投资,但是一栋楼又有多少个烧友呢?还有开发商是要挣钱的,要是那样搞法,楼价不知又涨到什么程度了?
TOP
6#


有钱自己建一栋呗。
TOP
7#


还不是要看钱。
TOP
8#

IBROAL 在 2007-4-1 2:00:21 发表的内容
松香大虾.说真的.完全有能力开发这样的户型和楼盘.你们能交定金.够一栋我就能专门搞一栋....我就是那天打羽毛球的那个.


IBROAL兄,记起来了,就是那位吃饭不积极迟到的吧?没想到发烧友里都有房地产开发商。哈哈!不过还是想建议您手下的设计人员多想想,设计一个既方便改造出“相对理想的”听音环境的、而且即使不改造也非常实用的方案,应该不难。从促进销售的角度说,再附带几个改造方案的建议或者说明,应该是该设计的“特色卖点”吧。
最后编辑松香味
TOP
9#

qy123 在 2007-4-1 1:10:11 发表的内容

有多少人发烧哦:(
以前不是有人说过吗,有个人找遍了整个小区都没找到一个玩音响的发烧友,所以有意见的还是少数。
TOP
10#

静听天地 在 2007-4-1 13:15:53 发表的内容
松香味 在 2007-4-1 12:50:44 发表的内容
哈哈!!有一个幼稚的想法,我们这里摄影协会里政府行政部门“四大班子”领导中都有会员,摄影协会的活动开展的就非常活跃。如果音响发烧友中“四大班子”领导也有“发烧成员”,恐怕许多问题就好解决地多啦。梧州就是这样的情况,那里的发烧活动就活跃得多。



有也不敢吱声!摄影十万八万已经很好了!

他们连几十万的汽车都不敢买。怕张扬!不要说是一百多万的音响器材!都是小心开着偷偷乐!还大部分别人送的古典碟子没有开封!

哈哈!可以说我们发烧友一族都是社会的腐败分子!


哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!
不过大多数还是贫民发烧友。贫民和中产一族还是大多数。就算你说的这些腐败发烧一族确实存在,只要能为文化精神文明建设做些实事,解决些实际问题,成绩大家是会肯定的嘛。再说了,真正喜欢音乐的发烧友,全坏也坏不到那里去。这些人还是有良知的。
最后编辑松香味
TOP
发新话题 回复该主题