下列描述是错误的: "现在试想一下，一个每秒数百万脉冲的数字音频信箱号与数百万反射脉冲混杂在一起。接下来，下一个数字处理电路（如DAC）会力求准确地对信号进行解码，但它能辨别出哪些是原始源脉冲，哪些是新增的反射脉冲吗？遗憾的是，不能！大量误差开始出现，最终的音质也会受到影响；有时甚至更糟。"
[1] 数字信号的传输,在设计上有很强的抗干扰能力. 一是把电信号定义为高和低两种,如TTL电路(5V供电)下,输出2.4V以上为高电平,代表"1",输出0.4V以下为低电平,代表"0", 0.4-2.4V之间为错误,不应该出现的,否则芯片不合格.
http://wenku.baidu.com/view/8af5af360b4c2e3f572763ef.html接收时候是 大于等于2.0V,及小于等于0.8V, 中间也是有隔离带的. 所以一般情况下小干扰是不会影响的.
二是,接收端接收信号以后会做整型的,比如一个信号"1"传出去时候为3.5V,经过线材到达接收端芯片,由于线材损耗,到达时电压变为3.0V,那么接收端还是会认为是"1",接收下来,然后重新向后一级芯片发出去,发出去时候又是3.5V !! 这就是抗干扰能力. DAC芯片接收的是整型后的信号,只有"1',"0",不会有其他状态的,所以不影响D/A 转换效果的.
[2] 在质量合格的发送及接收设备和线材上, 上述问题不会发生的.否则,我传输一个字母A过去, 就变成了B? 那不要说传音乐拉,就是传文档,都会出错了. 那计算机还怎么用? 只能说线材不合格, 所以, ATLAS没必要和不合格产品去做比较啦. 实际上,几十元的同轴线应该就合格了吧.
[3] 上述干扰信号,对数字电路没影响的.但是在模拟信号时,会对音乐听感产生影响,比如说 3.5V信号传过去,变成3.0V,然后又产生一个0.6V的反冲信号,那0.6V那个就是干扰, 在模拟线路中不会被去除,也会被播放出来的.
