发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

给杂志社总编的建议——测评报告是否改为家访报告 [复制链接]

查看: 7010|回复: 30
1#
发烧十几年,刚开始还喜欢看一些杂志的一些测评。到后来,基本就不看了,最多是在商家那里一边听一边翻。还有,现在的一些测评文章,基本上都是“枪手”的文章,是商家用钱买来的。但是,对一些家访的文章,本人却有兴趣,毕竟烧友是真金白银买下来的,事前烧友是做足功课的,很有借鉴意义。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-11-28 21:07:23
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

不过,家访报告不容易成行,有的用家估计也不愿意。但是,真正发烧的用家是欢迎的。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

龚兄真是哪壶不开提哪壶。

不见前一阵子为了家访闹得沸沸扬扬???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
4#

回复 2# 老龚 的帖子

家访报道只要大家用平常心对待,大家都乐意去参与,音响文化是大家活跃地参与才能发扬光大,小圈子活动始终没有一种气氛。
TOP
5#

家访同样也有枪手嫌疑,杂志上的家访少吗?不少吧。呵呵
旅人只有在外四处漂泊,才能进入内心深处的殿堂
TOP
6#

俗话说“什么金杯银杯,还不如群众的口啤”。为此,商家可多了解一些用家的搭配,合适的就可建议杂志社的什么牛鞭、马鞭、扬鞭等鞭上门家访,如实反映用家的搭配心得和体会。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
7#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
8#

回复 1# 老龚 的帖子

原帖由 老龚 于 2011-11-28 9:22:00 发表
发烧十几年,刚开始还喜欢看一些杂志的一些测评。到后来,基本就不看了,最多是在商家那里一边听一边翻。还是,我发现,现在的一些测评文章,基本上都是“枪手”的文章,是商家用钱买来的。但是,对一些家访的文章,本人却有兴趣,毕竟人家是真金白银买下来的,事前是做足功课的,很有借鉴意义。

大佬,您这样说最好还是先带个钢盔会好些喔!哈哈。

小弟觉得不需改的,因其本义上就有区别了。
测评:是针对单一器具作评测的,
而家访文章是综合形的,所以两者本来就是有区别。

老兄如喜欢看 “家访” 类别的,可留意一下杂志上 “ 发烧李 ” 的文章,他比较多家访类的文献。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-28 19:54:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

关键是写手的良心,有良心,家访、器评都行
TOP
10#

对待此类文章,就当看个热闹就好啦.

每个人对声音的要求不同,可动用的金钱不同,还是求同存异的看待不同的搭配吧.
TOP
发新话题 回复该主题