Schurter和POWER HOUSE之间的对话 [复制链接]

美国POWER HOUSE白金版保险丝顶东方之声E5白金版CD机的25%价，性价比......

东方之声E5白金版是1W多，POWER HOUSE的价格才几百元，不知道云山樵兄如何算出25%的比例。

可能记错了

嗯，可能是记成E5M

老兄对Schurter保险丝的听感和我的感觉挺有出入的，呵呵，结论的不尽相同可能跟系统中其他环节有些关系。
感觉Schurter保险丝还算不太上“音乐型”的，古河应该算得上，味精味比较浓。Schurter的线条感应该算相当好了，再多恐怕就“硬”了，跟P。H。比声音可能清亮些，但“水分”我感觉并不“足”，比P.H.还是少了些润泽。开个玩笑，兄的P。H。保险管没有接反吧？
交流着玩，兄不要见怪

“德国HIFI TUNING保险丝是补低频和动态，美国PH保险丝是补高频和音乐感，亲身验证，这话不假”

德国的那款比较瑞士的，已经是薄而亮了，POWER HOUSE难道比德国的还要薄而亮？

嗯，Schurter的方向性也比较强，我之前试过不同的方向，两者听感有些差异。我还没有试PH不同方向的听感，我现在的接法是按照PH管身上的文字走向，从火线到零线安装的。不知道兄是否是这样安装的？关于PH的方向性是两派意见，有些人认为其没有方向性的要求，有些人认为有。

PH比HIFI TUNING的润泽度要好不少，不会像HIFI TUNING那样有点偏冷的感觉。

HIFI TUNING没用过，应该是更偏向高频声音偏冷，低频收的较多量感少一些。正在用Schurter感觉很好，比我原先用的PH的镀银的厚度好很多高频更有情感。性价比较高。

Schurter对人声的演义很好，我现在的胆机都还是用的Schurter保险丝。

对比我以前用的保险丝听弦乐也很好。主要是没有明显的缺点。

原帖由 wind81andy 于 2011-6-23 12:55:00 发表 最近脑袋里面的折腾神经又开始发作了，为治疗此疾，故下手对东方之声E5白金版CD机的保险丝进行升级，由原来使用的瑞士Schurter保险丝更换为美国POWER HOUSE白金版保险丝，并进行了简单的对比试听。 首先说说瑞士Schurter保险丝，这是今年年初才在国内崭露头角。其特点是水

“德国HIFI TUNING保险丝是补低频和动态”，非常认同这句话，特别是HIFI TUNING顶班那种，背景宁静，凝聚，密度大，分离度好，音场阔，而HIFI TUNING低班的一般般，可能有些玩家说HIFI TUNING的有缺点的估计都是低班的，但总比跟机的好。
瑞士Schurter中高延伸较好，听人声和弦乐比较有亲和力，活生感较好，音场营造等不及HIFI TUNING，但高段的延伸比德国HIFI TUNING要好。
其实玩到高价位的保险丝（注意，我这里说的不是价位低的），各品牌都各有优点，建议如果系统高频“较燥”，则用古河和德国HIFI TUNING好点，缺高频的用Schurter或POWER HOUSE，但玩的同时一定要注意方向，搞反了差别挺大的，还有如果用上Schurter或POWER HOUSE，特别是POWER HOUSE这些高解析力的，你觉得刺耳，可能就是你的系统某环节还存在问题，又要折腾调整了。
当然选择哪个品牌的保险丝，这些还是靠玩家自己的听感和喜好以及投入。

谢谢007兄的点评，学习了。