用过范登豪唱头的弟兄们请进 [复制链接]

初步实验针压在接近1.4附近声音最平衡，低于1.3声音会变得不够凝聚，侧滑我原来选在0.5，后来改到更小发现声音更厚，0到0.3最耐听。

http://www.vandenhul.com/p_A01yy.aspx

老范建议的针压是1.35-1.6，侧压没有说明，但蜂鸟头老范建议是0.1就可以了，草蜢重一点，侧压我估计比蜂鸟略大一点就可以了。

嗯，现在基本就是1.4 针压，侧滑0

请教一下,用0.1的话,岂不是对碟的磨损极其微弱?

范氏1号针尖可能是目前最细针尖，循迹力之优秀恐无出其右，对唱片的磨损应该是极其微小的，曾经在FR54唱臂上试过用0侧压也没问题，重侧压对声音的鲜活感影响极其明显。

这是我用过针压最小的MC头了~~~~动态堪比CD，细节信息量很大，内外圈都听不到失真的好头~~~~

黄兄上了什么盘？

机缘巧合，用上了合肥蒋鹏的TB11~~搭配SAEC WE-308SX

看来我也得上个蜂鸟才行了,正好家里有两只MORCH  , DP-6 要比UP-4要全面很多,

陆兄也对VDH有兴趣了，哈市就有一位网友用DP6搭白金蜂鸟，据说还蛮适合的。

这事还得向谢兄请教。
   我原来的搭配是MORCH  UP-4 +GOLDRING ELITE ，中高频的表现一直都很满意，但是低频还是软弱了一些。后来另加了一只欧博给老外代工的高尔夫 12寸臂，头也多买了一个ORTOFON SPU ROYAL N ，12寸臂+SPU 中低频的确有明显改善，但是高频细节和空气感就不如前一搭配。总体上大作品和人声基本听GOLF + SPU，但是民乐和弦乐还是听MORCH +ELITE 。 去年春节前弄了MORCH  的DP-6回来 。DP-6几乎比UP-4全面提升，尤其是中低频，配ELITE 的情况下，中低频竟然已经接近GOLF +SPU 的表现，而高频基本保持UP-4单点臂的声音优势，甚至质感还要更强烈一些。回想起两年前在一个朋友那对比过DP-6与日本一只昂贵的12寸重臂的对比效果，让我对这只DP-6有了莫大的信心。
    后来试了DP-6+SPU ，中低频依然还肯定是SPU好，但高频表现上，我还是喜欢ELITE 更多一些，两个头的对比之下，就发现两个头都有明显不足了。SPU 加上配重后属于重头了，应该与MORCH 不算最好搭配，而且的针压要达到3，感觉还是比较伤唱片。换个针压低的如果中低频表现不次于SPU 的话，那应该就是我心目中比较理想的头了。
    最近看你们讨论VDH，考虑了一下，日本的东西我肯定不要，所以可能VDH 应该是我下一步寻找的目标了，特向谢兄请教一下 VDH 草蜢与黄金版，白金版蜂鸟的声音风格特点。
   目前喇叭是银天朗+GRF CORNER ，功放是自己做的300B ，配管WE 310+300B+274A。转盘 暂时用欧博2.0,唱放也是DIY 胆唱放+瑞典LUNDAHL 1681 MC 升压牛。不过另外MC 牛马上也要升级到EAR MC4。早期的MC 3版本在我那听过，与KONDO  KSL-SFZ牛比过，尽管价格差距比较大，但是听过的人大多喜欢EAR
       300B和唱放虽然是DIY 不过效果还是比较满意， 300B 分别在与AUDIO-NOTE 的分体300B 与LEAK 12。1 都比较过。胆唱放也跟ARC PH5和 CJ EV-1都比较过。都是花了几年时间调整的机器，声音也属于自己想要的类型。

折腾了很长时间，小鸟头和高尔夫臂的配合以失败告终，可能有调整功力的问题。
鸟头刚装上时，细节，弦乐，人声表现很突出，越煲越明显。
但钢琴和大动态就是过不了关。
换回BM ACE头，都能过去了，但。。。唉，光泽，细腻，感情。。。少了很多。。。
鸟头比BENZ MIC 的ACE头要轻两克左右，是这原因和高尔夫臂不配吗？

问过欧博，欧博看我问鸟头与唱臂不配，索性在网站上把我贴都删了，是他们自己也搞不定还是误操作呢？其实，完全没必要的，臂和头是讲配合的，又不是要十项全能，能调好告诉我，调不好跟我讲，省得浪费用户的时间了。

下一步是否真的要给鸟头找新窝呢？
初步在想SME 20/2A,是否合理呢？在这个价位带还有没有更合理的盘臂组合呢？
老烧们帮忙出出主意啊！

蒋鹏的盘看着不错，国内的这几家做的盘哪家好点？

顺便说一下，我的WELLtempered的LP机买来还是比较满意的，到欧博工厂和刘总见过几回，感觉都很好，可这回欧博网站的处理实在让人不爽，而且我原来注册的发帖用户都被删除了，无语。。。。

陆兄别客气。
莫克臂一直想试试，特别是DP6，但广州这边我暂时还没见过。至于SPU ROYAL N，入手了之后曾作为主力玩了一段时间，SPU中低频之强横至今我还没在其他唱头上听到过，但高频确是弱项。而VDH头的强项在于中高频部分，细节之多难出其右。老实讲我也曾想过如果有唱头能有SPU的中低频加上VDH的中高频就实在太好了，不过看看SPU那粗壮而短的针杆以及蜂鸟那轻盈的身躯，我就知道要兼备这两样应该是不可能的。
SPU因为是重头，搭的唱臂我只试过两种，SAEC407和FR64S，按我的喜好，FR是毫无疑问的，它能保有SPU强横的低频而且兼备清晰的层次和质感。
蜂鸟我搭过好几根臂，我觉得都没有什么问题，在保持原有声底的情况下也反映出唱臂的特点。反而是唱放的搭配非常重要，搭升压牛我觉得是不好的，首先VDH头的内阻都非常高，市面上的牛牛几乎没看到有适合的，曾经在家访是用蜂鸟搭夜鹰唱放跟另一款名牌唱放（内置升压牛）对比过，一用上那款名牌唱放蜂鸟立即变成呆鸟，声音的细节、活生感、动态都损失许多。
现在VDH说用了新的技术，最新版本的蜂鸟有 0,35 mV 和 0,42 mv输出的两个版本，搭配唱放方面选择会多一些吧。

下周试验FR64S对比SAEC308SX，另外有一点请教谢兄，FR64原装唱头盖好像是反装螺丝，这是VDH的死穴，这个头必须上装螺丝的，是不是没办法用原装唱头盖？

在合肥SM888888兄家试听范登豪黄金蜂鸟.


在合肥试听范登豪黄金蜂鸟.jpg