发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 19767|回复: 120

前级AUDIO NOTE与ARC的比较 [复制链接]

liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
1#
t T
发表于 2010-10-27 08:53 |只看楼主
请有使用经验的朋友，比较前级AUDIO NOTE M6与ARC参考3或5的特点。
最后编辑liao12 最后编辑于 2010-10-27 08:54:37
本主题由 版主 eric 于 2010/10/30 1:02:27 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
2#
t T
发表于 2010-10-27 09:34 |只看该用户

不是同一价格阶梯上的东西。
AUDIO NOTE M3正在使用，声音幼滑纤细，瞬变快，场面好，更换了胆之后声音更上一层楼。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
3#
t T
发表于 2010-10-27 11:06 |只看该用户

audio note声音幼滑纤细，瞬变快,我认可。ARC的前级大气，舞台感特好，音色温暖。。。。
TOP
阿混
头像

阿混

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 100
  • 100
  • 2006-09-28
4#
t T
发表于 2010-10-27 13:11 |只看该用户

顶AUDIO NOTE M6
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
5#
t T
发表于 2010-10-27 18:29 |只看该用户

kondo m7和audio note m6有关系吗？
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
6#
t T
发表于 2010-10-27 19:40 |只看该用户

真想上M6，可是米呀！！！
TOP
st_mark
头像

  • 论坛学士
  • 150
  • 150
  • 2008-02-18
7#
t T
发表于 2010-10-27 19:48 |只看该用户

两者都不错,都用过,现役是M6. 想配啥后级?
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
8#
t T
发表于 2010-10-27 22:21 |只看该用户

支持ARC参考3或5！
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
9#
t T
发表于 2010-10-28 10:25 |只看该用户

ARC的旗舰都比不过M6 III的

今年二月在家玩mark32 PK audionot M6 III。后级是MARK336. 各有胜负。在中高音的延伸，水分，空气感，韵味方面M6更佳。弦乐组象开了水龙头，大片弦乐水淋淋的迷死人了。相比MARK32胜在低音下潜深，扎实，音场的掌控更佳，音像栩栩如生。都是不错的前级，难以取舍。由于32玩久了，换换口味，所以换了M6。mbl的6010D也和32比过，除了音色有特点，其他都输。AB对比是最客观的，也是残酷的。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
10#
t T
发表于 2010-10-28 12:32 |只看该用户

正有此想法，想上 audionot M6 III。M8,M10价又太高
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
11#
t T
发表于 2010-10-28 12:52 |只看该用户

喜欢ARC多点，价位适中撒。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
12#
t T
发表于 2010-10-28 16:21 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-28 10:25:00 发表
今年二月在家玩mark32 PK audionot M6 III。后级是MARK336. 各有胜负。在中高音的延伸，水分，空气感，韵味方面M6更佳。弦乐组象开了水龙头，大片弦乐水淋淋的迷死人了。相比MARK32胜在低音下潜深，扎实，音场的掌控更佳，音像栩栩如生。都是不错的前级，难以取舍。由于32玩久了，换换口味，所以换了M6。mbl的6010D也和32比过，除了音色有特点，其他都输。AB对比是最客



哈哈
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
13#
t T
发表于 2010-10-28 16:37 |只看该用户

都是好东西
TOP
水寒
头像

  • 论坛博士
  • 333
  • 333
  • 2009-07-31
14#
t T
发表于 2010-10-28 16:48 |只看该用户

都没有听过。正在了解前级
唉，国足。。。。。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
15#
t T
发表于 2010-10-28 19:23 |只看该用户

回复 10# sm163 的帖子

不知M6价格几何？
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
16#
t T
发表于 2010-10-29 09:42 |只看该用户

我在用M6MK2，可以说是集合了胆前及晶体管前级的各方面优点的一台前级，一听迷人，计划升级M8，但投入太大，想出M6MK2后筹钱升级！
最后编辑插曲 最后编辑于 2010-10-29 11:03:39
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
17#
t T
发表于 2010-10-29 09:57 |只看该用户

我的M6MK3今天应该能到，应该值得等待。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
18#
t T
发表于 2010-10-29 09:58 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2010-10-29 9:57:00 发表
我的M6MK3今天应该能到，应该值得等待。

期待老兄的详细使用报告！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
19#
t T
发表于 2010-10-29 10:05 |只看该用户

原帖由 micro 于 2010-10-29 9:58:00 发表
原帖由 sm163 于 2010-10-29 9:57:00 发表
我的M6MK3今天应该能到，应该值得等待。

期待老兄的详细使用报告！

好的,到时上图分享下。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
20#
t T
发表于 2010-10-29 10:47 |只看该用户

回复 19# sm163 的帖子

M6MK3看上去象土炮，不过声音确实不错，明年准备升级M8，我现在对晶体前级兴趣不大了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器