KT88推挽40瓦，与805单端40瓦，有可比性么？ [复制链接]

单端的声音肯定更好吧。但是价格肯定也更高。
至于电子管的声音只有自己去换着听才知道哪个是自己真正喜欢的。这个与选择器材一样的情况。不可人云亦云。

设计水平和校声水平以及工艺接近,那么价格就不会在一个水平上，最直观的输出变压器和电源变压器的容量就有相当大的差距，成本就不用说啦，具体哪种声音好，还是因人而异，因系统而异

声音肯定是单端的好。但是有40W的单端845吗？

应该是805。

多管并联,莫说40W,845单端100W都可以做得出来

多管并联---------------这叫单端吗?

单端是否直接翻译英文 Single End 来的?

恭喜拿胆主义创造新名词

845单端管子打破都做不出40瓦

那叫并联单端。

这是一个很系统的工程学科，一两句话说不清楚，多多实践吧，再用耳朵收货吧。

原帖由 hopeman 于 2010-9-23 11:30:00 发表 多管并联---------------这叫单端吗? 单端是否直接翻译英文 Single End 来的? 恭喜拿胆主义创造新名词

广东,广西,都是中国的,一回事,是你挑蛋里的骨头罢了,168也可以叫"非常发烧网"只要工作于甲类状态,都可以叫单端.

一台胆机不可以简单以胆管的型号论英雄，是个系统工程，尤其牛的质素，整个设计电路，用料，制作工艺，都是要考虑的因素。

一句话：以耳朵收货。

只要工作于甲类状态,都可以叫单端.


谢谢了, 头一回听说

那是否 只要工作于甲乙类状态,都可以叫挽推,  

哈哈哈

单管单端、并联单端。
没啥奇怪的吧！

原帖由 hopeman 于 2010-9-23 11:30:00 发表 多管并联---------------这叫单端吗? 单端是否直接翻译英文 Single End 来的? 恭喜拿胆主义创造新名词

       三极管多管并联输出，依然是单端输出方式，没有什么不对。单端输出和推挽输出，是针对电路结构而言的输出方式，并不是针对管子而言。是2种完全不同的电路结构。“单端”并不是指“单管”，这2个概念要区分。单端可以并联管子输出，推挽也可以并联管子输出。但是电路结构模式还是没改变。并联单端也还是单端，并联推挽也还是推挽的工作方式。
       单端输出的电路一般都是工作在甲类方式，工作在乙类失去了音频放大的意义，只有上波了，屏极电流流过信号的时间仅为信号周期的一半。而推挽输出的电路既可以工作在甲类，也可以工作在甲乙类，或者乙类。

两者不同的理论，声音推力当然不同，有做胆机和了解胆机的网友都明了。

并联多管也可叫单端，只是相对没有一只管子做的那样细致而已。

原帖由 hopeman 于 2010-9-23 16:50:00 发表 只要工作于甲类状态,都可以叫单端. 谢谢了, 头一回听说 那是否 只要工作于甲乙类状态,都可以叫挽推,   哈哈哈

谢谢你的指教,我拜你为师,假如你愿意的话.

并联单端845，做过。。。

“较声水平”这个假定很难界定，同一间酒楼，可能点心出品很好而炒菜出品一般甚至很差，不同厂家特长不同。
如果硬性定在6K左右，虽然我不喜欢KT88，但实在不太敢推荐805。6K不太可能做出市场价格6K左右的分体805后级，只能做合并，但单端805对电源牛的要求要比KT88严格太多，工作电压达1KV的双声道电源牛又要低成本，做好的可能性比较低。如果要选805，还是分体设计的比较合理。