LED与等离子平板，谁的图画质量好？ [复制链接]

现在还有3D，SED。。。。

对比看过的来说说。
反正我看过的液晶、等离子都不如老的CRT效果好，不过想想1万块上台100吋的投影的效果，我倒是不会考虑电视机了。

对，还有3D的。现在真是眼花燎乱了。。。。。。。

关于投影问题，如看电视节目的话，投影就比较麻烦，一看就要拉上墙帘，隔离邻居总以为这家人又在干活了。所以一直未关心过投影。还是平板好一点，看大片和电视节目都可以。

原来是看电视，电视节目基本不看了。

用投影看电视的话成本有点高
换灯泡的时候心怎一个痛字了得。。。。。

进个松下G11不错，内置数字地面接收。不过有点贵1W多。

的确还是CRT效果好，不过如果等离子或液晶比较的话，应该还是等离子好吧

LED是背光,你应当说是LED背光的液晶电视好还是等离子好,不要把LED理解成为面板.现在的商家太会忽悠了,在国外做广告人家就不准直呼叫LED电视,只能叫LED背光电视

sony LED

其实我很喜欢看本地的，关于国际的，凤凰台的新闻！还有考古，动物（比如中央十台），连续剧就很少看！

您落舞了。。。。。

液晶少有高端DD， 如果有成本就 。。。。。，平板类型的直视式电视，中国市场以 JVC DILA 技术的 最好，其实它是一种背投，也要换灯的，远好过等离子的 “平板”，好在清晰的细节，流畅的画质，优秀的色彩还原

个人喜欢LED,也去了解过现在新的LED.

原帖由 lujinwen999 于 2010-9-26 22:45:00 发表 LED是背光,你应当说是LED背光的液晶电视好还是等离子好,不要把LED理解成为面板.现在的商家太会忽悠了,在国外做广告人家就不准直呼叫LED电视,只能叫LED背光电视

原来LED只是一种技术。就是说LED中，也分液晶和等离子两种？

LCD、PDP、LED有什么所谓，谁还真的一天到晚去分析有什么不同吗？看节目就是了。

你看做大片用什么显示器就知道什么最好

电视的好坏主要看两个方面：一是颜色，二是图像处理技术。在图像处理技术上，国外品牌总体超过国产货，以sony、松下等的最好。从图像色彩上看，等离子肯定是最真实的。虽然led背光电视在色域上接近了等离子，但色彩真实度方面不如等离子。另外液晶电视有拖尾问题。

绝对等离子效果好，我对比过多次。

等离子画质明显好于液晶。这个不用比了吧？你到卖场拿这两种机看电视节目或影碟就知道了。5岁小孩都看的出。色彩，层次，对比，胶片感，亮度等等毫无疑问，等离子完胜。你可以发现几乎所有正规卖场液晶电视都是播放慢画面，色彩鲜艳的画面。就是为了掩盖液晶缺陷。要放电视节目，那就完了。
至于能耗，等离子确实高于液晶三分之一以上。可哪位发烧友会买功放只挑能耗小的机器买的？那还是发烧友吗？
另外松下等离子最新的是G20，是收购先锋等离子部门后的技术结合产物，寿命，能耗，对比度，尤其黑色表现都大幅进步了，电视机终于有电影的感觉了。就是价格太贵！