发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对听音系统调整感兴趣的同好请进! [复制链接]

1#
同好们!相信许多烧友都认为音响系统只是指音响器材。其实,听音系统不只是指音响器材,它还包括听音室,现在杂志上所介绍的同好的听音室,许多都没有作相应的声学调整。许多同好都在音响器材上作文章,花了大量金钱,获得的声音回报跟器材价钱不成正比。这是媒体之过或是个人观念问题?请同好们谈谈经验,通过交流共同进步!以下提供小弟的听音室图片,请同好指教(转载朋友在我家拍的照片)。
20100217_fcf56f37840aace32e48lkbNs3Bq9hKa.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/12 17:39:22 上传)

20100217_fcf56f37840aace32e48lkbNs3Bq9hKa.jpg

分享 转发
TOP
2#

我的人声偏左不知怎样调才好!郁闷!
TOP
3#

这涉及到很多问题。如线材的相位有否接错(或接线端子的松紧有无问题)、机子有否毛病(特别是电子管左右声道的管子有否老化)、电源的相位有否搞错、听音室左右物件的调整有否问题等。前段时间我的一位烧友遇到和你一样的问题。后经检查原来是电子管的输出牛绕线时相位搞错。
TOP
4#

复“清韵和风”:其实音箱并没有错,放下成见才是主要原因。音乐、音响发烧本是个很主观的行为,就象每个音箱品牌都有自己的个性一样,我认为发烧应以最小的支出获取最完美音效为最终目的。只要音箱有一定素质,通过采取有效的调音措施(机子、线材的搭配和音箱的摆位、听音室的调整等)对系统进行调教,玩出好声并不困难。每个烧友有喜欢某种牌子的器材风格这亦没有错。关键是如何玩好、玩尽现有器材的潜能后才量力升级这才是正路。不知对否?
TOP
5#

一看楼主就是老烧,房间下了不少功夫
其实就个人听音爱好,房间处理也没必要像录音室,把自己常听的类型处理好即可,楼主的房间不错。伺候805的器材到家了
ef18-55镜头是随机的吧,我也有一个出门用比较差劲,拍网络照片倒是够用
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
6#

好帖子,顶顶。
TOP
7#

图片还不多,望楼主从不同方向多拍几张,好让大家借鉴一下!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
8#

不错不错
TOP
9#

广东好兄弟,请问你在那个城市。
注册时间 2010-09-04 ,
有意请电话联系,THANKS!
TOP
10#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
11#

房间调声很重要很多烧友都知道,但也要有点声学知识才能调得好。要请专业公司做就很贵了,所以很多自己做和不做了。你做得好就是你的本事了。
TOP
12#

听音房用何种"吸音棉"便宜、有效又环保?

我音箱前加了一块海棉好象耐听了不少,可惜海棉不环保又易脏。
TOP
13#

复“不学有术”、“老龚”、“goodes”、“让沉默说法”

       各位同好,先谢过大家的高论。小弟的听音室始建于2003年,当时的造价约4500元人民币。调整好的听音室与没调整之前差别很大。最明显的是声音的信嘈比、平衡度、丰润度和密度比原来高出很多。我平时欣赏音乐的时间比较长,调整好后现在听一整天耳朵都不觉得累。我的听音室能这样做是因为我幸运拥有一间独立的听音房和有一个支持我的太座。如果同好们的系统是在客厅的话请千万不要弄在这样啊!将个人的欢乐建立在别人痛苦之上,这样有失玩音响听音乐的本意,家庭和睦比个人爱好更重要。但,从玩音响的角度看,要想花小钱获得好声音对听音室做必要的、巧妙的调整是肯定的(在不影响家装整体格局的前提下)。不想搞或没必要搞那是观念问题。我所提供的照片是同好来指导时拍的,小弟在摄影方面是门外汉。有时间等我请到高手拍几张高清请同好们指教。有同好问小弟是何方人士,我是广东江门人,以前因为工作太忙从没上发烧网交流过。其实想要调整好听音室并不困难,只要我们掌握住大方向就问题不大。这个大方向大至是“前硬、中吸、后扩散”,另加上一点自己的创造力。
TOP
14#

复“让沉默说法”

        你好!高密度吸音海棉比软吸音海棉好用。条件好的话最好用厚布包棉花更好。但,我不建议用不环保的吸音材料(如矿物棉、玻璃棉、化纤棉等),这对身体健康有很大害处(玩音响玩出病来不好)。用海棉这类的吸音物件要小心的适当的使用,用得太多声音会变干、变死,音乐的活生感会受到一定的影响,要慎用。但,吸极低频的吸音框体请放心用,因为它对中高频的影响不大。音场不好,这涉及较多的问题,如:音箱摆位、器材(指机子老化或选购了有毛病的二手器材)问题、器材的搭配问题、线材的搭配等。
TOP
15#

再论声音问题???

最近有则帖子挺热门的,是有关真声与音响声、音乐厅声的差异问题,有许多烧友跟帖子发表意见,我觉得真声比音乐厅声动听和比音响声更好听这是不争的事实,相信每个音响音乐发烧友都知道这个现实存在问题。为何我们还要花时间钻牛角尖讨论,没有必要。这位发帖子的同好应好好检讨自己的发烧心态,并及时扭转将其摆到一个正确的位置。其实真声不是象你所说的那样有毛刺的,它大至表现为“圆滑、松软、丰润、有弹性和没有压缩的”。大自然的声音种类实在太多了,不同的事物都具有不同的声音特质,而且,发声体处在不同的空间会产生不同的声音效果,有明亮、有灰暗、有丰厚、有纤细、有弹性、有松散等非常美妙,我玩音响所追求好的声音就是要向原声上靠(这还包括声音在大自然里的空间效果),有追求才有奋斗目标,这就是我们玩音响听音乐的可贵之处。很多顶级音响的声音表现还是非常棒的,最起码它是比较接近原声,多花时间调整好系统和多听自己喜欢的音乐这才是正路。同好们你们说对吗?
TOP
16#

最近,小弟我个朋友用电脑做数码音源玩一种较高级的母带电脑播放软件声音可圈可点,本地烧友对此争议较大,有的说用电脑做音源,声音再好也比不过CD,有的说用好的电脑播放软件播放母带录音声音比CD好,不知有那位同好玩过?请大家发表建议?
TOP
17#

回复 16# LSQ 的帖子

感兴趣
TOP
18#

用电脑做数码音源播放母带软件最大原好处是,音乐的信息量特别大(相对CD而言),它可以节省了购CD的金钱。但,问题是目前的母带的信息资源相对一般的音乐播放格式信息来说,内容不是很多。
TOP
发新话题 回复该主题