发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

B&W用家请进发表意见! [复制链接]

1#
小弟是B&W的老用家了,以我近20年的烧龄,要真正玩好B&W并不容易!!!我的系统共花了几年时间的调整搭配(包括听音室的调整)才出好声。以下小弟转载同好在我家拍下的照片和大家分享,望同好指教。
20100217_4a12c547efbb8168f496a0vgO5cSYHMq.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/11 19:42:59 上传)

20100217_4a12c547efbb8168f496a0vgO5cSYHMq.jpg

分享 转发
TOP
2#

最近小弟想升级音箱,分别去了广州海印两家代理(旺角和典雅音乐花园)处想试听新的B&W8系列,但不知为何两家代理服务员的服务态度确实一般,都没给我试听。唉!广告上说的服务都是假的。如果给B&W厂家知道了不知有何感想。
TOP
3#

发烧近20年,竟然注册不到10天混168?不会吧?马甲?
TOP
4#

个人感觉B&W越来越没有老B&W的音乐味了,太HI-FI了,没有生命力。
TOP
5#

小弟初来此网学习,多指教。
TOP
6#

对!从B&WS系列中,我看确实少了老B&W中频上丰润度和韵味。听说最新的系列声音不错,可惜代理商不给机会试听。
TOP
7#

对!从B&WS系列中,我看确实少了老B&W中频上丰润度和韵味。听说最新的系列声音不错,可惜代理商不给机会试听。
TOP
8#

音响总有“新不如旧”的说法,英系尤甚。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
9#

LSQ可以先介绍一下自己现在系统的过程和心得啊。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
10#

前胆后石玩B&W的成功率比较高些。
TOP
11#

小弟的现在系统是:CD第一25X做转盘+和弦DAC64第二代解码+MELODY1688II(已摩改)+大功率土炮石后级+B&W805
TOP
12#

B&W的高音走明亮路线,要玩出好声是最困难的。我花了很长时间才搞定它。
TOP
13#

等我的后级甲类60W做好之后,PK一下咯
TOP
14#

B&W如果玩好了,它的声音其实还是不错的。我的感觉是高频飘逸有光泽、中频丰润有质感、底频饱满有弹性。我在机子、线材、听音室上花了很大的心力,才把它搞定。
TOP
15#

好啊!多交流。
TOP
16#

我是805S用户,感觉目前8系就一张白纸似地,声音看功放的特色了。想HI一些的呢配上美系的机器,音乐味儿点就来英国的功放。本人这方面挺菜,就是说说自己的听感而已了,比如听过802和805,就是这两对箱子不同罢了,其它器材都一样,功放是PASS的合并,型号忘记了,CD是马兰士的,喇叭线是线圣的,感觉他们俩个主要就是低频差很多,因为当时没听很多的碟片,给我印象最深的就是阿姐鼓,听完802后再听805,低频没个听了。哈哈。。。
不是境界把你困住,是你对境界的执着把自己困住。 —— 帝洛巴
TOP
17#

B&W805S系列,我听过当时小弟的听和你差不多,声音没好到令我有升级的欲望。玩好B&W805的低频后级很重要,当然肯定不会好到超越B&W802的水平。
TOP
18#

其实任何一个有好俾的品牌,都有它的可贵之处,有时发烧真的需要有耐心和有创造力。要玩好B&W真的要看同好们的修行了。
TOP
19#

呵呵 小箱就是小箱,不要对他的低频有什么大的期望,就是有低频出也来是压迫出来的紧低频。。房间够大的话 还是上大落地箱为好。
TOP
20#

我所指的是B&W805这一级数箱子的所表现的终极水平,当然,B&W805不可能超越象马田、贵丰、卡玛等HiHand名箱的表现,如果说能超越,哪是吹水!
TOP
发新话题 回复该主题