发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5653|回复: 21

小钢炮推丹拿DM2/7真的非常不错,我需要一台怎么样的CD机来让它更... [复制链接]

李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
1#
t T
发表于 2010-06-21 06:45 |只看楼主
动态已有,线条感,质感和韵味都有，我一直向往的华丽音色还没有，有什么办法可以向这方面靠？
h.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/6/21 6:45:22 上传)

h.jpg

分享 转发
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
2#
t T
发表于 2010-06-21 07:53 |只看该用户

当然是小钢炮的CD ：P
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
3#
t T
发表于 2010-06-22 23:17 |只看该用户

建议不要在DM/72上面花太多精力，最少从1.4开始玩，就个人实际听感，52SE比DM系列要细腻得多
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
4#
t T
发表于 2010-06-22 23:26 |只看楼主

原帖由 亦空亦有 于 2010-6-22 23:17:00 发表
建议不要在DM/72上面花太多精力，最少从1.4开始玩，就个人实际听感，52SE比DM系列要细腻得多

最初想放弃,到现在的不离不弃,它现在给我实在太多惊喜了!
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
5#
t T
发表于 2010-06-23 11:03 |只看该用户

开心最重要
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
6#
t T
发表于 2010-06-23 11:06 |只看该用户

用pc巳够用鸟.
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
7#
t T
发表于 2010-06-23 11:26 |只看该用户

啥功放啊？看不清。
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
8#
t T
发表于 2010-06-23 12:50 |只看该用户

原帖由 亦空亦有 于 2010-6-22 23:17:00 发表
建议不要在DM/72上面花太多精力，最少从1.4开始玩，就个人实际听感，52SE比DM系列要细腻得多

DM系列比52SE好太多，用英国CD味道更好，
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
9#
t T
发表于 2010-06-23 15:54 |只看该用户

DM 与52SE不能说谁比谁强，而是各有优长。
52SE的音色要贵气得多，尤其高音的表现。
而DM2/8的声音更平衡、宽松，中低频的表现比52SE好很多。
初烧，但只爱丹拿！
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
10#
t T
发表于 2010-06-23 16:01 |只看楼主

原帖由 聆至静 于 2010-6-23 11:06:00 发表
用pc巳够用鸟.

是的，但必须加解码，没有解码就像隔了一层纱！
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
11#
t T
发表于 2010-06-23 16:02 |只看楼主

原帖由 ericzhu88 于 2010-6-23 11:26:00 发表
啥功放啊？看不清。

是英国小钢炮！
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
12#
t T
发表于 2010-06-23 16:04 |只看楼主

原帖由 rx2 于 2010-6-23 15:54:00 发表
DM 与52SE不能说谁比谁强，而是各有优长。
52SE的音色要贵气得多，尤其高音的表现。
而DM2/8的声音更平衡、宽松，中低频的表现比52SE好很多。

DM系列找到合适的功放中低频的确不错！
TOP
SRX
头像

SRX

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-03-06
13#
t T
发表于 2010-06-23 16:18 |只看该用户

乱讲两句
所用线材跟华丽音色估计搭不上边吧。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
14#
t T
发表于 2010-08-21 17:01 |只看该用户

你现在的系统配什么CD机都不可能提升多少贵气的，因为小钢炮已经决定了。
TOP
fanlianxi
头像

fan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 819
  • 1014
  • 2003-08-25
15#
t T
发表于 2010-08-21 22:45 |只看该用户

很性感的头像。
TOP
烧友一条
头像

  • 论坛博士后
  • 946
  • 1011
  • 2008-07-21
16#
t T
发表于 2010-08-21 23:08 |只看该用户

要贵气，再换机器！
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
17#
t T
发表于 2010-08-22 00:51 |只看该用户

市面很多解码，大部份都很好，不仿多点了解一下。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
18#
t T
发表于 2010-08-22 12:25 |只看该用户

原帖由 亦空亦有 于 2010-6-22 23:17:00 发表
建议不要在DM/72上面花太多精力，最少从1.4开始玩，就个人实际听感，52SE比DM系列要细腻得多


-------------------------------------------
同感，价格差不多，但52SE要高出一个半的档次
我准备从52SE升级到样品箱子1.3SE,感觉1.3SE要比S1.4好推点
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
19#
t T
发表于 2010-08-22 14:00 |只看该用户

原帖由 rx2 于 2010-6-23 15:54:00 发表
DM 与52SE不能说谁比谁强，而是各有优长。
52SE的音色要贵气得多，尤其高音的表现。
而DM2/8的声音更平衡、宽松，中低频的表现比52SE好很多。

能否具体解释一下贵气？用在人身上，比如说英国女王、荷兰女王等比一般的妇女有贵气，这个很好理解，但声音的贵气更多的体现在什么方面呢？
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
20#
t T
发表于 2010-08-22 14:04 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-22 12:25:00 发表
原帖由 亦空亦有 于 2010-6-22 23:17:00 发表
建议不要在DM/72上面花太多精力，最少从1.4开始玩，就个人实际听感，52SE比DM系列要细腻得多


------------------------------------------......

52SE高音单元不详，但低音单元和1.3MKII一样的，所以理应比2/7好，如果高频也赢的话那肯定是全面的胜出！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器