天下第一12AX7胆--全新德律风根ECC803S入手，听感奉上 [复制链接]

好胆出好声。。。

据说天价的ECC803S与Tesla E83CC是一样的

名胆出好声不是吹的!

德律风根的ECC803S是属于框架栅极结构的电压放大管子，框架栅极结构的管子是前西德1958年发明的，他具有极其稳定可靠的栅极结构，抗震性能无出其右，（我们都知道电子管是怕震动的元器件），几乎没有麦克风效应，极低的噪音水平，比一般的电压放大管长得多的寿命，一般都是用在航空通信，等专业军工领域，民用上很少采用。不过本人一向对德根的管子持有保留意见，德根的803s在音响性上确实是王者风范，但就音乐性而言，个人觉得未必强过英国的大盾长方，甚至比PHILIPS MINIWATT的长屏方环（美国市场的吹喇叭）都强不到哪里去，没有和英国的GENALEX 的B759比较过，因为同时拥有这2款极品管子的人实在太少，但就价格而言，德律风根的ECC803S绝对不因该比GENALEX 的B759还贵，个人认为是香港人抄作的结果。德国人的管子还是偏重音响性。包括滑屏和坑屏的ECC83，本人认为都只能算2流管子。如果说ECC803S数量极其稀少的话，那英国的GENALEX 的B759是只闻其名，不闻其声啊。
  60年代以后，德国人把生产ECC803S框架栅极结构管子的图纸，工艺和设备卖给了他的邻居捷克人，也就是大家熟悉的TESLA，这个品牌的管子长久以来没有得到大家的重视，而除了原材料，其内部结构，工艺，和ECC803S完全一样，声音走向也一样，当然差距肯定是有的，但有803s的9层水平，而价格只有ECC803S的1/20，实乃穷人的劳斯来斯。捷克作为德国的邻居，也是一个工业强国，原材料虽然是自己生产，想必也不会和西德的相差太大。所以本人觉得，虽然德律风根的ECC803S确实是王者风范，但价格确实是被抄高了，吹喇叭和大盾的长屏方环，NOS也就3000多而已，803S却要卖到10000，价格上的差距远没有声音上的差距大，更何况，音色还是见仁见智的问题。

12AX7，还有性价比更好的选择，价格还便宜很多，只是管脚不同，要弄转换座。

小沈同志，没想到你已经听过803了。
我自己没听过803，不敢乱说。
但Tesla自己有，比较超值而已，和一流X7还是有差距的。
好的电子管贵就贵在有气质，或者说自然流畅有音乐感。Tesla在这方面还是欠缺的。

另外，Philips Miniwatt 非美国市场管，美国市场一律都是Amperex，吹喇叭则是Amperex中优选系列。

Genalex 和　Marconi我目前还无缘听到，实在太少见了。８０３还见到有交易的，这两种都是无价无市啊。
ＳＭＥＲＴ同志，８０３的价格不是中国大陆人说了算的，也不是香港人说了算的，如果有人告诉你和ＴＥＳＬＡ一样，或者差不多，我觉得多半是不准确的，呵呵。
普通德根８３，不管什么屏，都绝对算不上好管子，最多二流了。

Kevinlove 兄：吹喇叭的12AX7是荷兰人为了打开美国市场而优选制造的12AX7，本土还是打PHILIPS MINIWATT的标志，在美国市场打吹喇叭的牌子，其实都是荷兰人做的。只是前者为优选管，我目前就是使用该管子，TESLA的ECC83和他比，差在音乐感和宽松度上，音响性差不多，2种管子风格也完全不相同，吹喇叭的是厚暖绵密，象杯浓咖啡，味道好极了，TESLA冷艳精致细腻，比较清淡，没什么太大味道，但声音比较工整中性。803s 我在朋友家里听过几次，感觉和价格不太相符，留下什么特别深刻的印象。

鐵飯，再來對德仔CCA。

论价格，可能是天下第一~

原帖由 沈摄影师 于 2010-5-4 17:18:00 发表 德律风根的ECC803S是属于框架栅极结构的电压放大管子，框架栅极结构的管子是前西德1958年发明的，他具有极其稳定可靠的栅极结构，抗震性能无出其右，（我们都知道电子管是怕震动的元器件），几乎没有麦克风效应，极低的噪音水平，比一般的电压放大管长得多的寿命，一般都是用在航空通信，等专业军工领域，民用上很少采用。不过本人一向对德根的管子持有保留意见，德根的803s在音响性上确实是王者风范，但就音乐性而

就是因为与803S一样的结构　我买了只TESLA　结果是　TESLA=垃圾！
803S与猫拿方环混用　效果相当的出色

原帖由 lry3676000 于 2010-5-4 21:25:00 发表 就是因为与803S一样的结构　我买了只TESLA　结果是　TESLA=垃圾！ 803S与猫拿方环混用　效果相当的出色

垃圾这种词还是不要乱用，Ｔｅｓｌａ确实没有什么特别突出的地方，但也对得起价格了。
毕竟电子管出来那么多年了，在绝大多数情况下，市场价格还是反映了管子的素质。高估和低估的情况可能会有，但不会太多。
特别高价的管子由于其市场很小，所以可能波动很大，受人为因素的控制可能也较多。

个人认为：所谓的胆机，就是胆与机的搭配，胆是一个整体部件，而机却是组合体，由牛、电容、走线等等组成，相同的胆放在不同的机上，声音走向肯定不同，即使相同的系统，其所处环境不一样，还原出的声场一样存在较大差距，所以就出现对同一种胆各烧友尽不相同的评价，803S能够得到世界上大多数烧友的认可，必然有其优点，其存世量少及可靠的质量加上JS的炒作，价格已堪比黄金，而且新管亦难求。发烧是一条不归路，自己觉得好才是真的好，不必太在意其它人的评论!

额的个妈妈呀，千万别摔破了

TFK 803S 音色 說是 第一,實在是見仁見智.
它其實 就是挑過的 Selected .還有在`麥克風效應...兩極的平衡性`防震.....等等,應該都有挑過.

等你玩久了,比較理智了,應該會認為"搭配"是比較合理的.

Mullard 在1950年代就被荷蘭Philips併購了,商標互打是常有的事.

針對美國本土的銷售,確實是用不同的商標去銷售,(因為有法律限制,)
我看過相關資料,但具體的有些忘了.

复刻版金狮也得换！！！

我记得杨维中等人说过，12AX7的高频延伸有先天缺陷。

估计再好的管子也无法避免先天性的问题。

原帖由 吹酒公 于 2010-5-5 7:09:00 发表 复刻版金狮也得换！！！

KT88功率管寿命5000小时，用不起。

转帖希望可以标明，http://bbs.headphoneclub.com/thread-140637-1-1.html 谢谢。