发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 7887|回复: 34

内外双修的“型男”——评吉威GUTWIRE SP6.1电源线 [复制链接]

查看: 7887|回复: 34
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
1#
t T
发表于 2009-08-03 15:26 |只看楼主
吉威线以前真得很少接触，只是在《音响技术》杂志中偶见广告。不过其色彩鲜艳的插头插尾却给我留下了点儿印象，当时还在想：看来老外也喜欢模仿，外形酷似蛇王、三根独立线身结构又有点像VD终极线，究竟是谁学谁也懒得去考察。这便是我对加拿大品牌吉威的最初印象。
分享 转发
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
2#
t T
发表于 2009-08-03 15:37 |只看楼主

前不久，一位好友神秘的说：“弄了条电源线准保你没听过”。数日后造访发现原来是吉威！好靓的外形，比广告彩页上好看多了。声音如何呢？干脆借回去把玩一番吧。看着朋友不太情愿的眼神，我只好承诺试试就马上送回来！
1.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2009/8/3 15:37:24 上传)

1.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2009-08-03 15:46 |只看楼主

拔下插头将线掂在手里仔细观察，头尾是鲜艳的明黄色，这种色彩很讨我的喜欢。说句实话，我觉得目前大多数音响器材的设计都过于呆板、老套和沉闷。即使偶然出现颇具品味的外形设计，要么败絮其中、要么就是天价般的昂贵。就此而言，作为不会有什么突破性变化的线材，吉威的形象可谓是颇具特色，堪称线材中的“型男”。该电源线插头部位赫然印着SP6.1的型号，据说SP.1系列是吉威推出的最新版本，往上还有SP8.1和 SP11.1，价格自然也是随之上涨，而SP6.1的折实售价是六千多元人民币。这个价位带可是各大品牌纷争之地，究竟吉威有何能耐？我们一会儿再去揭晓。仔细观察后发现，SP6.1线身极其柔软、轻盈，由于三根线均为独立的屏蔽层，并且松散的辫在一起，所以显得整体很庞大，但是却很柔软，可以不受约束地随意弯折，这样以来就为器材架背后的空间做出了很大的贡献，不会像很多电源线一般——坚硬的好似钢鞭。
2.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2009/8/3 15:46:16 上传)

2.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
4#
t T
发表于 2009-08-03 15:54 |只看楼主

既然初次印象这样好，那么SP6.1的声音表现就成了我迫切需要了解的了。在我手头，与SP6.1价格相仿的线有SHUNYATA HELIX PYTHON VX和TCM参考1号，正好做一下对比看看吉威的能耐究竟如何。试听的软件有择仙花的《Here’s  TO  BEN》、CHANDOS出品的《WERDI&VARIATIONS》、《爵士红伶1》、《RR管弦乐无敌精选TUTTI》和PHILIPS版的《罗西尼弦乐四重奏》。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
5#
t T
发表于 2009-08-03 16:38 |只看楼主

首先把SP6.1接入前级，与之比较的是蛇王HELIX  PYTHON  VX，没想到SP6.1的风格竟然如此明显，声底一下子硬朗、凝聚了。不好一下子评判谁好谁坏，就是风格上的不同——SHUNYATA HELIX PYTHON VX蓬松丰满、SP6.1健壮精神。论背景两者都很干净，论细腻度也都差不多。不过是多听一会儿后就发现SP6.1似乎不太适合前端器材，感觉这种搭配有点太直接了！
TOP
寒石
头像

寒石

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 966
  • 2005-03-30
6#
t T
发表于 2009-08-03 16:41 |只看该用户

弟好文,继续.
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
7#
t T
发表于 2009-08-03 16:45 |只看该用户

哇，，，写的不错。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
8#
t T
发表于 2009-08-03 17:10 |只看楼主

紧接着把SP6.1接到后级上。然而和TCM参考1号电源线的PK令我十分光火！因为和SP6.1比起来，TCM参考1号几乎是全面溃败。真没想到SP6.1的声音密度和纯度竟然如此之高，这使得声音线条非常明朗清晰，凝聚而又细腻。相比之下TCM参考1号就显得清爽、稀薄了些，而且低频也不够清晰干净。此外，SP6.1的细腻度也是令我感到意外的，一般来讲此价位带的电源线做到有力度、能量感强是不困难的，然而若要兼顾细腻丰润就很困难了！可以毫不夸张地讲，在我的经验中SP6.1的细腻度已经达到了实价万元级的水准。不过相对TCM参考1号而言，SP6.1营造得的音场“架势”要小一些，虽然TCM参考1号“架势”大，可其低频的质量却远不如吉威，那么在量与质的选择中我宁愿选择后者。由此看来吉威线是比较适合在后级上使用，尤其是声音偏于松散、条例不够明晰的系统中使用。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
9#
t T
发表于 2009-08-03 17:14 |只看楼主

原帖由 寒石 于 2009-8-3 16:41:00 发表
弟好文,继续.

兄长过奖了，苦中作乐，造福烧友罢了。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
10#
t T
发表于 2009-08-03 17:17 |只看楼主

要下班了，明天再续吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器