发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3343|回复: 12

关于功率，是何道理！ [复制链接]

查看: 3343|回复: 12
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
1#
t T
发表于 2010-05-25 09:58 |只看楼主
我的系统：cdp+胆前级45W+胆后级28W*2，标额定功率165W，电压221V，电流1.79A
朋友系统：LP+胆前级+音乐之旅180，电压221V，电流才0.82A。
朋友的系统应该比我的耗电多才对呀，是何道理呢？
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2010-05-25 10:06 |只看该用户

胆机和石机有所不同。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
3#
t T
发表于 2010-05-25 10:09 |只看楼主

音乐之旅标称180W，使用的时候电流基本不动，我的也是，1.79*221＝395.6W，他的是181W，整小了一半
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
4#
t T
发表于 2010-05-25 10:16 |只看该用户

胆机不听音乐时开着也要耗狠多电
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
5#
t T
发表于 2010-05-25 10:17 |只看该用户

还是石机省事啊
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
6#
t T
发表于 2010-05-25 10:22 |只看楼主

http://www.gz008.cn/xt/goods-786.html

一只就应该是180W呀，也是单端A类
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
7#
t T
发表于 2010-05-25 10:28 |只看楼主

功率消耗（没信号和负载）： 115 W，至少也应该是230W+LP和前级的耗电才对，不懂，请释疑。
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
8#
t T
发表于 2010-05-25 10:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
9#
t T
发表于 2010-05-25 11:00 |只看该用户

额定功率应该有有效功率，和总功率是不同的，音乐之旅明显效率较高，而你的胆机效率较低。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
10#
t T
发表于 2010-05-26 09:17 |只看楼主

当然胆机的效率低，我需要一些说明文件来解释单端晶体机和单端胆机功率方面为何区别那么大，或者说两者的工作原理。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器