NAIM 282+250推金驰TRINITY怎么样？？ [复制链接]

Trinity是金驰的最高班的书架箱，她的特点是分频器外移至原装脚架的底部，比起天弓多了一个贵价的超高音，2.5分频，特点是宁静度大幅提升了，还有就是高频更加钎细，频宽更广。如果你现在PROAC D1的厚度不够的话，换上不能增加厚度，不过低频会显得宽松。

“声音厚度不够。规模感不够”这是书架箱的天然性，不能苛求了。

楼主30平米的空间，完全可以尝试玩玩小型坐地箱。喜欢Wilson Benesch的话，不妨考虑他家的Curve，7寸的中音单元一只、7寸的低音单元一只，一寸的高音单元一只。声音厚度及规模感会比Trinity来的多。

当然玩Trinity所追求的无敌超高音、极致精细也是Curve达不到的。

夙求不同，还是要学会依据自己的需求及实际来选择。

金驰我没听过。现在不满意的是，觉得包围感不够，场面还是感觉不够大，气势不够爆，五寸低音是小了点，呵呵。还有弦乐不够光泽感觉暗，听说NAIM就是这样子也不好强求。不知到我的功放CURVE搞得定吗？听说这箱子很难搞。

"包围感不够，场面还是感觉不够大，气势不够爆"

针对这些要求及楼主的听音面积，我推荐一款超值的箱子：美国货Klipsch Heresy III（杰士 凯旋3），这是美国原装手工制箱子，拥有12寸的低音及号角中高音，声音相对大气、场面感强，有一定气势，而且灵敏度99dB，用楼主现有的功放推毫不吃力。

最主要是箱子声音很有质感，毫无美国货过分豪迈的感觉，有文化底蕴，低音松弛自然，演绎很有活生感。

补充一点：
Klipsch Heresy III的价格非常便宜，美国报价800美金一只，一对1600美金，合人民币一万多，国内经销也就2W出头，是一款性价比超值的大口径低音的原装进口箱子。

NAIM推WB，不是很对路的感觉。
30平米，我肯定买落地或者大口径。

。。。。

如果LZ是放长边，只有4.3米的进深，那就只能够书架箱了，书架箱对于环境适应力更强。落地要求供放的控制力非常强，有可能失去了精细之余而且对环境苛求，要考虑吸收和反射等等的因素，得失自己要考虑清楚。

原帖由 小报头条 于 2010-3-27 17:28:00 发表 金驰我没听过。现在不满意的是，觉得包围感不够，场面还是感觉不够大，气势不够爆，五寸低音是小了点，呵呵。还有弦乐不够光泽感觉暗，听说NAIM就是这样子也不好强求。不知到我的功放CURVE搞得定吗？听说这箱子很难搞。

我现在就在玩CURVE，是从ARC一路玩过来的。金驰的声音，高频精细、中频厚实（比朋友家的JBL 双15寸4435还要厚）、低频扎实，CRUVE低频量感也不少，即便看电影也比较过瘾。我是非常喜欢金驰声音的，按楼主的描述，我的环境和你差不多，也是长边摆放。NAIM的功放没试过，从我试过的多款功放来看，英国和弦（CHORD）搭配的声音是我最喜欢的，本论坛romeo就用3200E+1200C推“发现”，声音很满意。现在我用3300在推，以前推ARC感觉完全驱动，现在推CRUVE稍感吃力，看来以后升级前后级是必须的，不过CRUVE也没有想象中难推，特别是长时间煲开后，会感觉比刚买来那段时间好推，肯定比“发现”好搞一些。

naim的功放推动PMC的音箱效果相当不错的，可以考虑一下。

LQDXY，同是金驰用户，握手！
金驰的确需要很长时间才能煲开，我的天弓回来的时候就紧绷绷的两年时间了才煲到松容。
CHORD3300合并功放按道理功率不小了，但是精致有余而驱动力控制力不足，我朋友用来推倒B&W803S，显得非常吃力而且控制力明显不行，另外，开关电源成为了这类设计的短板，如果附近电源波动大而且杂信窜扰多的话，影响更大。建议使用电源处理器，会出现飞跃！
CURVE小艺特，非常优秀的落地箱，秉承了金驰一贯的精细和清晰，宽松，中频还非常优秀，恭喜兄了！
街灯兄，曾经的同好，握手！留意你卖出了ＣＨＯＲＤ　６４解码，在没有使用电源处理器之前，根本没有发挥这类开关电源的强项，可惜好东西了！

关于CHORD功放对电源的要求，我深有体会！以前在老房子，进户线只有2.5平方，即便拉了专线，改善也不大，前年底换了新房，进户线有10平方，又拉了倍耐力6平方专线，3300的驱动力一下子提高不少，当然和其他传统电源的功放比，同功率的驱动力还是比较差的，但本人就喜欢它搭配金驰发出的声音，所以只有努力赚银子换它家前后级了，目标是3200E+1200E。

是啊，传统电源环牛的设计，过滤了很多电源过滤得杂信，同功率的情况下推动力明显要大，不过开关电源在电源好的前提之下，明显要透明和细致很多，各有特色。
ＣＨＯＲＤ的声音很好，你选择的前后级加小艺特是非常好的搭配，精致、高清的解释力加上宽松，非常好。
另外，如果电源专线使用英国产“ＧＲＥＹ　ＫＮＩＧＨＴ”灰武士，加德国冰冻版的ＡＢＬ跳开关，声场更加大气、宽松，供放驱动力更强。
还有，按照金驰的说明书，能够使用双供放，脱箱感和乐器的质感明显，而且，频段明显改善了，不过成本高企啊，呵呵。

双功放，还要双喇叭线，承受不了啊！
英国产“ＧＲＥＹ　ＫＮＩＧＨＴ”灰武士，装修时没听说过，选择了很热门的倍耐力，还有空开是德国原装西门子63A，不知和德国冰冻版的ＡＢＬ跳开关比如何？

定位解析层次感都是觉得很好了，只是希望HIFI性更强些，还有希望高频更加晶莹剔透些，不知道TRINITY比D1在这些方面会不会有一个明显进步？？

进步是肯定的，就是不知你的功放是否搭？

还有打听一下，发烧站上卖的TRINITY全新水货四万多，不知道东西可靠吗？？看见TABAO上要六万多，明显省钱，我也不大想折腾了，只要东西正路能便宜最好了。

原帖由 小报头条 于 2010-3-28 18:38:00 发表 还有打听一下，发烧站上卖的TRINITY全新水货四万多，不知道东西可靠吗？？看见TABAO上要六万多，明显省钱，我也不大想折腾了，只要东西正路能便宜最好了。

商家的话能信吗？耳朵收货是真理！至于水货行货，都是同一厂家出的，一个没保修一个有保修而已。

哈，又见陆兄，曹兄俩位， 可惜俺已经抛WB而去了。嘿嘿。