发烧论坛

注册

 

发新话题

近来论坛战火纷纷,有人也把我牵连了! [复制链接]

1#
最近,大家也知道论坛战火纷纷。昨天,又有一位“07年马甲”发帖,把我“老龚”也划入了“新德克”群了,我也惊愕了一次。昨晚我跟帖后不久,发现此帖被删除了。版主和管理员删得好!对此风必须严厉一点,不谈体会点名攻击人的帖,必须删!

实话实说,我是广州的音响爱好者,与胡兄他们一点攀不上关系,只是看不过眼,跟了一、二个支持的帖而已。

来168不久,我发现攻击人的“马甲”平时并不怎么发帖的,特别是体会的帖子。当有人宣传国产的器材或大谈性价比时,他们就会闻声而动。这些“马甲”就是代理国外某些品牌的的“攻击手”,我从别的音响商家论坛来168,同样也受到了攻击,本人就有切身体会!
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-02-26 08:25:03
本主题由 版主 eric 于 2011/2/26 13:03:11 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

我还是坚持原来的观点,不管胡兄他们与“新德克”有什么商业关系,人家写得是体会文章,就算是“枪文”,又怎么样呢!总比你发帖攻击人好啊!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

我还是坚持原来的观点,不管胡兄他们与“新德克”有什么商业关系,人家写得是体会文章,就算是“枪文”,又怎么样呢!总比你发帖攻击人好啊!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
4#

老龚兄 支持你。“枪文”和现在音响读刊物的文章没有本质的区别。若是真心为读者利益着想就该大力宣传“多听听,多比较,耳听为实” 可惜有的人就会攻击别人不敢宣传这种理念。
TOP
5#

回复 4# 111yue 的帖子

多谢支持!
是啊,现在的音响杂志,基本上全部是“枪文”,难道你也要上门封杂志社吗?

我认为,发烧友是聪明人,他们会计算“性价比”的!
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-02-26 08:20:42
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

LZ是明眼人,讨厌这些小丑,有这些闲工夫,倒是写一些自己的听音感受,也让众多烧友分享下,写得好,我们同样会拍手叫好的。
TOP
7#

无论 老公 是对是错,

我永远 都站在你一边,支持你。。。
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
8#

最近的话题很多!
我以为论坛论坛,是通过讨论,弄清真伪,去伪存真。帮助有相同爱好的朋友,了解器材的真实状态,并作器材选择的参考。
可是,枪文,却严重扭曲了这一点!枪文严重地误导了一批人,让人买了本来根本不需要的器材,浪费了钱财,搞坏了心情,扰乱了次序。
同时,也污染了正常的商业活动,所以,枪文是论坛的毒瘤。 人人都是权力去指责那些夸张的枪文,以循着去伪存真的轨迹, 解救一批相当被误导的人群。
任何贴,可以分为二类,是非商业性讨论帖,还是商业广告贴。
可是,枪文,伪装为非商业讨论帖,从事商业广告的活动,如若没有人去指出来,岂非祸害大众???
TOP
9#

支持老龚,本来这里HIFI乐趣论坛,就是让全国各地老烧,初哥,来这里讲讲如何入门,选择器材的经历,谈谈搭配器材经验和感触。聊聊音乐带给我们的快乐。结交同好。如有可能还能组织联谊活动。想看各位老烧的文章。
TOP
10#

不管是你认为的枪文也好,还是讨论交流一起分享发烧乐趣也罢,都是很平常的事,什么器材适合自己应该是实际去听过再做决定的吧,这是最起码的道理,这里不会有不听不了解就直接去买器材的盲目消费者吧。听过后自己不喜欢的当然不会去买。所以有些人的担心其实并不是担心消费者上当,而是担心自己的没有旋律的器材的市场吧。但这样恶意攻击别人只能反映出自己的低俗和无能,越失去真正的爱乐者的支持。
龚兄是正直的,是名眼人。谢谢龚兄的支持和理解。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2011-02-26 09:25:40
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
11#

好复杂啊~~~~~
VOVOX;  TIGLON; SUNSHINE; 古河; WBT; VIABLUE; WATTGATE; CARDAS;HIFITUNING;万隆

http://vovox.taobao.com
15001060238
TOP
12#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 9:17:00 发表
不管是你认为的枪文也好,还是讨论交流一起分享发生乐趣也罢,都是很平常的事,什么器材适合自己应该是实际去听过再做决定的吧,这是最起码的道理,这里不会有不听不理解就直接去买器材的盲目消费者吧。听过后自己不喜欢的当然不会去买。所以有些人的担心其实并不是担心消费者上当,而是担心自己的没有旋律的器材的市场吧。


被别人几篇枪文一忽悠,头脑一热就去买了器材的也有,不过一般他们不是去买的便宜的国产器材,而是几万十几万的高价器材,因为会那样隔山买牛,把钱不当钱的一般是有钱人,好奇心强烈,喜欢折腾的高烧等等,反正听了不合适他们出得掉,发烧站有这高价流通市场,不需要听声音的,只要报名头。

而那些只消费得起,或只愿意消费国产器材价格带的人,一般倒不是什么富翁,高官,大款,对自己的预算和金钱看得紧得很呢。要他们听了枪文,网文,评文就立即去买东西,呵呵,谁也别自做多情了,没几个人有这本事喔。不信?各位闹得凶的可以发贴问问有几个人因为我们的帖子而买了新德克,买了又特别后悔的?大家做个调查也没事啊。不然就是欲加之词,凭空想象,空穴来风啦。
TOP
13#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 9:17:00 发表
不管是你认为的枪文也好,还是讨论交流一起分享发烧乐趣也罢,都是很平常的事,什么器材适合自己应该是实际去听过再做决定的吧,这是最起码的道理,这里不会有不听不了解就直接去买器材的盲目消费者吧。听过后自己不喜欢的当然不会去买。所以有些人的担心其实并不是担心消费者上当,而是担心自己的没有旋律的器材的市场吧。但这样恶意攻击别人只能反映出自己的低俗和无能,越失去真正的爱乐者的支持。
龚兄是正直的,是名眼人。


哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
14#

原帖由 狐狸糊涂 于 2011-2-26 9:24:00 发表
好复杂啊~~~~~


其实很简单,我们谈旋律,有人非常怕旋律。所以就。。。。。。。。哈哈。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
15#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 9:32:00 发表
原帖由 狐狸糊涂 于 2011-2-26 9:24:00 发表
好复杂啊~~~~~


其实很简单,我们谈旋律,有人非常怕旋律。所以就。。。。。。。。哈哈。


哈哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
16#

赞成老龚所讲,只谈感受,不做枪文,希望大师们在听某些器材时不要只讲好的方面,也要谈谈不足的地方。
TOP
17#

现在网购多了去了。 很多初哥,买器材,并不是实际聆听后购买的。
再说,就算是实际聆听,里面的TRICK很多。
简单举个例子,A去买一对7000元的箱子,到了店里,店老板用10万元的功放,5万元的CD机去推。A听了很满意,再回忆起那些枪文,就毫不犹豫地买了。 回到家里,接上系统,就是另外一个声音了。道理很简单,A不可能在家里,功放,CD机用得那么高档,否则,他也不会去只花7000元去买箱子。

后来,经过反复聆听后,A感觉这个箱子根本不是自己要的,最后大出血2500元卖掉。这个损失是谁造成的??想一想。
中华文化,讲得是积德行善。现代文明,讲得是诚信为先。
于古于今,这些个以谈感受为名,以欺骗同好为实的枪文,符合了吗?
TOP
18#

哈哈,那就没办法了。这里要大家来分享发烧的乐趣,大家都可以来谈自己的感受和体会。但不是说自己的感受别人也同样一定会有。因人而异吧。关键是自己去实际感受,去实践。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
19#

只能是支持老龚兄了。
TOP
20#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 9:32:00 发表
原帖由 狐狸糊涂 于 2011-2-26 9:24:00 发表
好复杂啊~~~~~


其实很简单,我们谈旋律,有人非常怕旋律。所以就。。。。。。。。哈哈。

LZ的贴子决没有表达这个意思,我想LZ也不会赞同这种牵强附会、自以为是的观点。
LZ抨击马甲点名攻击的事实,这个非常支持。
不管是枪文、用家讨论、还是争论,只要符合论坛规定,就是合情合理合法的。
至于你是否因此上当受骗,那取决于你自己的判断能力和认可程度。
TOP
发新话题